Путаю педали.

[Олег Бритва]

Правка опасной бритвы на камнях:
http://www.liveinternet.ru/tags/%E7%E0% ... %F2%E2%FB/" onclick="window.open(this.href);return false;

Выдержки:

В целом правка заняла около 10 минут

Заметно, что подвод получил лёгкую линзообразность.

Сделал по 40 проходов на сторону на чистом ремне - стала резать волос на весу, но недостаточно хорошо. Сделал ещё по 30 проходов - режет удовлетворительно.

Одна моя бритва потребовала правки, к тому же совсем близко к кромке было несколько каверн, которые было бы неплохо убрать. Вот так бритва выглядела перед началом работы - финиш был на гуанси

Далее, как обычно, по 50 проходов на сторону на чистом ремне и пошёл бриться.

Мне было любезно позволено выполнить правку на другой бритве из того же набора, и в отличие от первой, этой брились, причём регулярно, уже здесь, в России.

доводочная фасочка вышла чуть шире, чем на предыдущей, правда они слегка различаются и углом и шириной подвода и уточенной части обушка.

Ну и т.д. и залинзовки и подводы, и правка на камнях, и бог знает что ещё. Спецы растут как на дрожжах. Благо есть у кого поучится.

[Олег Бритва]

Это называется "внедрился" в чужую область деятельности со своими правилами.

Добавлено спустя 14 минут 52 секунды:

Не взирая на развитие и доступность механических средств заточки ножей, ручная заточка на брускх остается актуальной, особенно для качественных ножей из закаленной стали. Шлифование с большой скоростью, на высокооборотном шлифовальном кругу, вызывает сильное нагревание обрабатываемого материала, что в чревато неконтролируемым и нежелательным самопроизвольным отпуском закаленного клинка, или хотя бы части режущей кромки лезвия. Тоненькая полоска стали нагревается мгновенно, периодическое макание обрабатываемого клинка в воду не может этому воспрепятствовать. Поэтому никогда не точите ножи - неважно, доморощенные или фирменные, - на высокооборотном шлифовальном кругу, вероятнее всего, вы испортите клинок бесповоротно! Получается, что качественные показатели заточенного вручную клинка способны далеко превзойти параметры его собрата, доведенного до усредненно-потребительского уровня заводскими автоматизированными средствами.

http://www.um-kit.com.ua/blogs/index.php?bid=15" onclick="window.open(this.href);return false;
У меня есть вопросы:
1. Зачем точить на шлифовальном кругу? Он вообще не для заточки.
2. Зачем точить на кругу для заточки с большой скоростью, если её можно отрегулировать?
3. Почему на Thiers-Issard точат именно на кругах с электрическим приводом? Только никуда и ничего они не макают, водичка самотёком идёт на круги подкапывая.
4. Почему японцы точат на фабрике ножницы именно на круговых точилках с электроприводом?

[Кай]

Это все не важно, главное что бы подводы были не более 1-2 мм. Как этого добиться:

Первым делом нужно в лупу посмотреть на кривые и не идеальные подводы и ужаснуться, ну на клине бачере например (раньше вообще люди были тупые и ничего не понимали в бритвах, обухи точили), а сейчас все поголовно гении, поэтому исправляем это: полностью стачиваем подводы у обушка и РК и точим только у РК идеальный подвод в 1-2 мм, для этого на обух клеим 5-10-20 слоев изоленты. Затачиваем конечно на точиле с 3000prm, так что бы на бритве появились красивые цветные разводья, это предаст бритве особый шик и знак качества. Прекрасно, все получилось!

Ну и в конце правим бритву на камнях с линзой - всё бритва готова! Прекрасная бритва с идеальным подводом в 1-2 мм только у РК с красивой пестрой расцветкой полотна под радугу.

Ну а если вы уж совсем решили стать профессионалом в заточке бритвы, то можете сделать микроподвод (прямо как на ножах, ведь всем известно что бритвы лучше всего точат ножевики): клеим на обух ещё 50 слоев изоленты и точим бритву ещё, после правим на камне, лучше взятый из под ног...любой, что это за камень определяем по цвету: если желтенький - будет бельгиец, если полупрозрачный - арканзас, серо-зелено-синий - ешер, зеленый - яшма.

P.S. Можно добавить в виде статьи на сайт...Ах да, ну и это все типа шутка, не пытайтесь повторить что то из вышеописанного дома!

[Boris]

У Кая снова воспаление изоленты. Странно, но у Тора я почему то ни слова про изоленту не встретил. К чему бы это?

[N*X*S]

Когда собаке делать не чего, она яйца лижет, так и в этой теме.....................

[Frans]

Дааа, хорошая темка. Можно высказаться. Надо каю изоленты послать.

[N*X*S]

Каю надо Герду или Зев с БЗК, тогда будет чем заняться. Правда ему еще нужна протокровь, а то не выйдет разговора с дамами.

[Frans]

Зяму с Большого Зала Консерватории.

[Karangi]

Когда собаке делать не чего, она яйца лижет

Как я люблю эту поговорку.

[Кай]

А я люблю бананы есть и любоваться отражением Солнца на водяной ряби...Это же тема о том что кто любит, да? Довайте сюда будем пейсать все кто что любит - отличное для этого место.

Если вы что то имеете против заточки с изолентой, то и высказывайте аргументы, доводы, а не пытайтесь убого отшутится, переходя на обсуждение моей личности при первых признаках батхерта...Да ладно, серьёзно, мне только этого и надо

[Олег Бритва]

Чёт я не понял оффтопа и флуда.

[aptekar]

http://www.um-kit.com.ua/blogs/index.php?bid=15

Я эту статью давно читал - она преитендует на обзорно - обобщительную форму для совсем уже новичков - есть там и полезные вещи типа справочных таблиц - но есть "перлы" от которых оторопь берет
Типа :

Огромное достоинство алмазного бруска для заточки ножей в том, что его рабочая поверхность никогда не теряет правильной, плоской формы.

особенно веневских )
или

Главный недостаток алмазных брусков для заточки - это, конечно же, цена.

- особенно в сравнении с японскими натуралами или синтетиками высоких гридностей )

Что касается журнала Ярослава Old Tor то как и в его постах на Ганзе - привлекает огромное количество очень качественного иллюстративного материала - ТЕ -КАЖДОЕ своё действо он подкрепляет фото в высоком разрешении .
И хотя я лично особого смысла в заточных экзерцисах вокруг бритв не вижу (потому что методика отработана довно и очень тщательно и достаточно её освоить ) но не могу не относится с уважением к труду который он вкладывает в каждое своё сообщение ..
Кроме того по ножевым сталям - которых сейчас развелось великое множество - это очень актуально...
ИМХО как обычно..

[Олег Бритва]

Вот, всё в точку. Там по ножам и камням - возможно всё у него прекрасно. Но по бритвам... Увы, даже количество фото не исправляет ситуацию...

[paulswol]

Мне кажется ,что информация Old Tor найдет своего адресата,но..... не думаю что на этом ресурсе ,где большинство для себя уже всё решили : точить на пастах,камнях,шкурке с изолентой или без оной.
А для тех ,кто еще в поиске своих алгоритмов заточки бритовок эта информация просто "тёмный лес".
Логичнее про бритвы узнавать на бритвенном ресурсе и бесспорно наш сайт самый информативный в этом сегменте,я бы даже сказал лучший .
PS Такое увеличение,для меня -перебор. К тому же я на 100 % уверен ,что у меня результат на тех же камнях будет иной, да и камни хоть по названию и те же ,но не факт что в работе такие же ИМХО

[Станиславский]

Ну хорошие фото. Что сказать? Все нормально.
Я даже типа увлекся и пошел дальше читать и вот что нашел:

*Как правило, если волос бритва режет больше чем в 15мм. от точки удержания - либо угол заточки стал явно маловат и надолго этой остроты не хватит, либо кромка будет обладать избыточной, по крайней мере для моей физиономии, остротой.*

Я конечно извиняюсь, но понять процесс заточки, при котором *угол заточки стал явно маловат* мне не под силу. Конечно, если точить с изолентой, тогда запросто можно уменьшить угол заточки.
Правда, для достижения этого результата, изоленту надо клеить не на спинку бритвы, а на ее кромку.
Тогда да. А так нет.

Что такое *избыточная острота* мне тоже непонятно.

Но выглядит красиво, да. Грамотно выглядит.

[Олег Бритва]

bbbf, вот. Тоже в точку.

Но выглядит красиво, да. Грамотно выглядит.

Так оно и есть, только фото бесполезны (хоть и обалденно красивы). а информация местами ошибочна. В в остальном всё просто замечательно.

[Tihohod]

Всё правильно вы, ребята, пишете про этих гнусных, отвратительных ножевиков. Осталось только объяснить: почему же несмотря на то, что эти презренные ножевики в бритвах ни хрена понять в принципе не способны, бритвы у них всё-таки бреют? По идее-то не должны бы...

[Олег Бритва]

Tihohod, самый умный?

[olegpan]

бритвы у них всё-таки бреют? По идее-то не должны бы...

А почему бы им и не брить.
Речь о том обычно, что тот же результат достигается гораздо меньшими плясками с бубном, без собирания коллекции камней, к примеру.

Я давно для себя решил, что на Ганзе старожилам интересно не бритье, а заточка ради заточки, просто как хобби.....бритву поточить подольше, в микроскоп посмотреть после каждого действия, камушки поперекладывать и повыравнивать....

К сожалению, ганзейские новички этого не понимают и в легком шоке читают описания по типу "применил 6 камней для заточки этой бритвы, результат понравился, хотя в следующий раз заменю 6000 Кинг на 8000 Наниву и обязательно с нагурой из бельгийца, а после Транслюцента добавлю Гуанси".
В итоге у новичков часто складывается мнение, что пользование опасной бритвой - очень сложная и дорогая процедура для десятка избранных.

[Rino]

О да, я уже начал сомневаться, что наши почтенные предки брились острыми бритвами, ведь у них не было Гуанси!