Умные мысли, ссылки и т.п.

[андрей24]

Потому и пользуются, что лучше. Лучше по совокупности всех его характеристик. Конечно у спецов уже другие требования к оружию, а для "ополченца" или "срочника", взятого из ВВС и засунутого в пехоту с двухнедельной или месячной подготовкой ( как перед первой чеченской) самое то.

[IVAN]

Но от тайги до британских морей Красная Армия всех сильней!

[GVIk]

С юморком конечно....
Про метровую стену особенно рассмешило.
Есть АК и с глушителем и подствольником, и со всякими прицелами.
Только вот АКМ-74 и АК-47 разные по характеристикам. Особенно АКСУ-74, которые наша часть получила в 1988г., совсем не понравился. Быстро грелся, начинал плеваться пулями и те падали на расстоянии 3-5 метров. АКМ-74 ближе подходит под "Женевскую конвенцию". Ощутимо легче предшественника. АК-47 производили в половине земного шара, в первую очередь страны Варшавского Договора, Китай, Африка и Латинская Америка. В Америке с Ак-47 предпочитают ходить на кабанов. Каких только разновидностей прикладов и цевья не выпускали. У него характеристики очень хорошие, кроме кучности и точности на больших расстояниях. В этом он уступает М-16, по скорострельности тоже.
Чистка автомата - геморрой еще тот. Так мы в армии научились их мыть под краном, под струей воды. Потом все насухо протирали, т.к. особо укромных мест мало и смазывали. Проблем никогда не было. Также после стрельб, сразу в поле вынимали поршень, втыкали в песок и крутили - очищали от нагара (потом естеств. протирали ветошью), из-за которого образовывались раковины и каверны на поршне. Так требовали офицеры, многие из которых прошли Афган.
Думаю Америки не открыл...

[Bel64]

Ещё страны Ближнего Востока и Азии. А ещё, арабы предпочитают в подарок золотой Калашников, а не М 16...И иногда детей своих называют Калашником...

[андрей24]

Только вот АКМ-74 и АК-47 разные по характеристикам.

МАлокалиберный автомат создан то ли в угоду моде, то ли для увеличения носимого запаса патронов, которые легче и компактней, а все арабы, китайцы и дикари африки "сидят" на мощных патронах.

[olegpan]

Разница в концепциях боя.
АК-47 создавался в послевоенное время, еще трехлинейка была на вооружении. Был упор на стрельбу каждого конкретного солдата.
В 70-х победила статистика. АК-74 действительно позволяет таскать с собой больше патронов. При тогдашней концепции во главе угла была плотность огня. Т.е. по сути неважно, насколько метки автоматчики, но если их достаточно и у них много патронов, то плотность пуль по фронту будет такая, что атака противника при расчетном перевесе 1:3 или 1:6 обречена на неудачу.
А человеку, в общем, не так важно, 7,62 или 5,45 - все равно навылет и прогноз плохой. Легкие броники и обычные каски не спасут от обоих.
Как для себя любимого, то я бы выбрал АКМС-47, этим же руководствуются страны третьего мира.

[андрей24]

Они руководствуются у китайцев покупать, а КНР малоколиберные не производит. Правда, говорят у китайских кучность похуже из-за качества стали, но все равно "бреют"

[GVIk]

Разница в концепциях боя.
Как для себя любимого, то я бы выбрал АКМС-47, этим же руководствуются страны третьего мира.

АКС-47 с позолотой имел С.Хусейн и др. арабские и африканские диктаторы.
Есть ли такие у наших?

[Bel64]

В своей мрачной и исчерпывающей книге «Автомат» Кристофер Джон Чиверс (C.J. Chivers) приходит к выводу, что это оружие еще несколько десятилетий будет оказывать значительное влияние на ход вооруженных конфликтов. Из сорока девяти крупных конфликтов, разразившихся в 1990-х годах (в них погибло четыре миллиона человек), в сорока шести главным оружием было стрелковое — об этом Чиверс пишет со ссылкой на исследование ООН. АК и его производные были самыми часто используемыми автоматами. Чиверс сопоставляет АК с американской винтовкой M-16, которую, по его словам, раздавали солдатам во Вьетнаме, не подготовив к службе в условиях джунглей. M-16 ржавели и заедали, иногда это имело фатальные последствия. Некоторые солдаты выбрасывали M-16 и пользовались трофейными АК.

[Onza76]

АК-47 создавался в послевоенное время, еще трехлинейка была на вооружении. Был упор на стрельбу каждого конкретного солдата.
В 70-х победила статистика. АК-74 действительно позволяет таскать с собой больше патронов

Дело не в статистике. Как раз принятие АК-47 было связано со статистикой, после карабинов и винтовок. Дело в том, что патрон 7.62х39 устарел и не давал хорошую кучность, его заменили на 5.45х39 - при том же заряде пуля легче. Получили при сравнимом уроне повышенную точность, кучность, снижение отдачи и т.п.
В странах "третьего мира" обилие патронов 7.62х39, останавливающее действие выше, ведение боя в городских условиях проще, но и это не главное. Они всегда предпочтение отдавали советским АК, минимум из стран Варшавского договора. Где-то года с 1985-го наши заводы гонят откровенное г-но, чем дальше, тем хуже.

[Олег Бритва]

Положительные эмоции - это эмоции, которые возникают, если на все положить...

[Tihohod]

Нам, русским, не надобен хлеб: мы друг друга едим и с того сыты бываем. А П. Волынский.

[андрей24]

"Когда они тебя оскорбляют – это «свобода слова».
Пытаешься возразить – это «отсутствие культуры»!
Если они задают вопросы – это «свободомыслие»,
Если ты пытаешься задавать им вопросы – это «допрос»!
Они тебя в чём-то обвиняют – это «поиски правды»,
Ты пытаешься оправдаться – значит, ты – «лжец»!
Они смеются над тобой – это «конструктивная критика»,
Пытаешься ответить - это «нетерпимость»!
Они тебе угрожают – значит, «защищают себя»,
Когда сам пытаешься защищать свои убеждения – ты «разжигатель ненависти и насилия»!"

[mowersv]

[Олег Бритва]

Это про Европу и Штаты.

[Олег Бритва]

«Курение помогает людям, боящимся поправиться: они умирают худыми. От рака легких.»
Иванов А.

[mowersv]

Это про Россию и Запад

[Onza76]

Прошу прощения, что прерываю столь содержательную беседу.

Рекомендую к просмотру сайт http://igor-grek.ucoz.ru/index/city_and_water/0-15" onclick="window.open(this.href);return false; - весьма интересный взгляд на историю с точки зрения логистики. Даёт повод подумать и многое понять. Информации много и оформлена с должной подробностью.

[Олег Бритва]

Для перевозки артиллерийского орудия 8 лошадей впряжены цугом. Каждая лошадь съедает в день 15 кг корма, поэтому для перевозки одной пушки потребуется около 120 кг еды в день только на лошадей + на четверых погонщиков

И 10 человек запрягать-распрягать, кормить, поить и навоз убирать. Проще "Беларусь" купить...

[Onza76]

Олег Бритва, вобщем-то не особо смешно... было время на содержание одной лошади полагалось тридцать конюшенных...