Выбор бритвы (помощь и консультация)

[Vig]

viewforum.php?f=22

[Zn398]

Григорий, я имел в виду, мягкая при заточке.
Вернее не плотная.
Если бы была плотной - очень тяжело бы точилась.

[Karangi]

Zn398,
Вы такую сейчас х.ю говорите, просто 3.14.ц.

[Vig]

Zn398, коллега, если подходить инженерно-логически, то бритва легко и приятно точится, а потом ещё и хорошо бреет, если
1. Самый номер один. Если у неё правильные пропорции (геометрия)
1а. Если структура стали однородная и мелкая (что и есть в принципе качество этой самой стали)
А твёрдость - это уже насколько долго будет заточка сохраняться при минимальном обслуживании.
А вся остальная фигня и холивары о булатах, Дамасках, закалках, камнях-ремнях и прочая парафреналия - это уже дело сорокдевятое и, поверь, абсолютно неважное, хотя и очень красивое, приятное и желанное

[Vig]

Ну может и не ненужное - это я в эмоциях πзданул, конечно . Но не решающее

[Tihohod]

я имел в виду, мягкая при заточке. Вернее, неплотная. Если бы была плотной - очень тяжело бы точилась.

Ты прежде чем писать такую жуть, хоть бы в "Справочник металлиста" заглянул, ознакомился бы с терминологией.

[Harrier801]

Ладно вам, путает человек квадратное с кислым и соленое с круглым. Но зерно логики есть, если в термины не вдаваться.

[Олег Бритва]

мягкая при заточке.
Вернее не плотная.
Если бы была плотной - очень тяжело бы точилась.

Лично я его понимаю, как обывателя. Речь о кристаллической решётке видимо.
Я практик, в теорию металловедения мало посвящён. На практике же усвоил, что мягкие металлы легче нагреваются. При работе на полировочном круге нужна банка с холодной водой. Твёрдые порой совсем не греются. Это все зависит от степени закалки и плотности (твёрдости) кристаллической решётки, что (по моему мнению) связано с температурой плавления стали и насыщенности её углеродом). Так же и с заточкой и с правкой и доводкой.
Поправьте, если я неправ.

это уже насколько долго будет заточка сохраняться при минимальном обслуживании.

Тут неоднозначный вопрос.

[m-s-r]

Предложите человеку попробовать старый шеффилд и наступит ему счастье.

[Alex71]

m-s-r, нельзя ещё. Сначала должен случится качественный переход в тестировании. От напильника к ощущениям от бритья. Ну как так, шеффилд и напильником?

[m-s-r]

Ну если в этом смысле... дык тудыть ее в качель... начинаем с Вачи и осмысливаем.

[Олег Бритва]

Так насчёт меня кто-то скажет? Правильное направление мыслей или нет?

[Alex71]

Олег Бритва, подождём металлистов, они объективней скажут. Но думаю ты усложняешь. Скорее больший нагрев менее твёрдых сталей связан с большим съёмом металла за одним проход.

[Олег Бритва]

Скорее больший нагрев менее твёрдых сталей связан с большим съёмом металла за одним проход.

Нее, я не о съёме, я о простой полировке.

[Alex71]

Олег Бритва, съем то все равно происходит, хотя объём и значительно меньший чем при шлифовке.

[Zn398]

Karangi, сам ты х.ю пишешь.
Tihohod, сам ты муть пишешь.
Harrier801, я ничего не путаю.
Сталь не плотная потому, что она скорее всего заготовка была из полукипящей стали.
Бритву скорее всего делали ковкой.
Если для вас слово полукипящая сталь что-то говорит.
Поэтому ржавчина очень легко идет в глубину бритвы.
Олег Бритва, вот что я имел в виду.

VIG:
Твердость – это насколько она может быть острой.
Прочность – это противостояние внешнему воздействию.
Vig марка стали тоже важна.
И способ её получения.

[Zn398]

Больше слесарь с офисным планктоном спорить на этот счет не будет.

[Tihohod]

Tihohod ты сам муть пишешь.

Пожалуйста, процитирую мою "муть", обоснуй своё мнение, и я отрекусь от "мути" и принесу извинения.

[Harrier801]

слесарь

Теперь понятно, откуда напильники растут. Вам бритву в руки противопоказано брать, превратите в напильник по удалению волос

[anton]

Zn398, почитай книжку
http://britva.ru/forum/viewtopic.php?p= ... cbf#p63256