Наши часы

[bambr]

Опасная бритва является как бы частью некоего пласта культурных предпочтений, к которым можно отнести наряду с ней письмо пером, курение трубки, предпочтение живой музыки записям и тому подобное.

Так сильно притянуто за уши, что трещит по швам. А применяя к наручным часам, так вообще совершенно мимо кассы. Прошлой зимой для расширения кругозора скачал 24 номера специлизированого журнала о наручных часах. В одном из номеров фигурировала цифра 193 млн долларов США - столько денег потратили граждане РФ на швейцарские часы. Больше никто столько не потратил. В прошлом году мелькала новость, какая-то контора была вынуждена сократить штат, причиной оказался малый спрос из-за ситуации с рублем и санкциями. Ну то такое...
А про цену, которая куда-то там с годами стремится, ну и пусть стремится куда угодно!
Вот только никто не хочет продать мне Timex Expedition WS4 дешевле 250 долларов даже б/у. В Макеевке кто-то пытается больше полугода продать Garmin Tactix за 7600 гривен - очереди из желающих купить не видно. Точно также и с опасной бритвой.

[Boris]

N*X*S
Галлюцинациями я не страдаю.
А любой телесериал и Крот в частности не может служить объективным доказательством чего либо..
Это бред, то же самое что слушать желтую прессу.
Да и коллекционный интерес зачастую не пересекается с потребительскими свойствами предмета...
Это хобби, не более.
Что касается часов
Вот выдержка из статьи на сайте https://www.i-watch.ru/info/s32.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Spoiler

Show

Главным недостатком пружинного двигателя является неравномерность скорости раскручивания пружины, что приводит к неточности хода часов. Также у механических часов точность хода зависит от множества факторов, таких как окружающая температура, положение часов, износ деталей и других. Поэтому для механических часов считается нормой расхождение с точным временем на -20/+60 секунд в сутки, а лучшим результатом – 4-5 секунд в сутки.

В кварцевых часах источником энергии служит батарейка, которая питает электронный блок кварцевых часов и шаговый электродвигатель. Электронный блок один раз в секунду посылает импульс двигателю, а тот в свою очередь поворачивает стрелки. Очень высокую стабильность частоты вырабатываемых импульсов и, следовательно, высокую точность хода (в среднем расхождение с точным временем составляет 15-25 секунд в месяц, а лучшие кварцевые часы показывают отклонение 5 секунд в год) обеспечивает кристалл кварца, из-за которого часы и получили свое название. Кроме того, батарейка рассчитана на несколько лет работы, соответственно кварцевые часы нет необходимости подзаводить.

[Tihohod]

Опасная бритва является как бы частью некоего пласта культурных предпочтений, к которым можно отнести наряду с ней письмо пером, курение трубки, предпочтение живой музыки записям и тому подобное.

Так сильно притянуто за уши, что трещит по швам.

Философия опасной бритвы
После того как я регулярно стал пользоваться опасной бритвой
Мне мой пост надо было начать словами: "Для некоторых опасная бритва является..."

[mowersv]

Я, например, не считаю, что объяснение Tihohod притянуто там за что-то Для меня и бритва и часы и табачная трубка и даже чай из самовара как раз из одного пласта или одной темы если угодно. И конечно не при чем тут коллекционная ценность. Просто нравится прикасаться к чему то настоящему, не одноразовому.

[N*X*S]

mowersv
Соглашусь с тобой. К бритве и механическим часам, добавлю еще классический, металлический Nokia 8800. Купил себе такой и просто звоню с него, а смартфон на андроиде использую как планшет, кирпичи безликие только для этого и нужны.
ПС. Это только я к себе отношу, мне так видится этот мир.

[anton]

металлический Nokia 8800

О! А я таким до сих пор пользуюсь:

Spoiler

Show

[Karangi]

Давно хотел темку создать Наши телефоны... Оказывается не только Я забил на Прогресс

[N*X*S]

anton душевно, до сих пор работает "моторчик", а вот RAZR V3 был бы чуть антуражнее, сталь к стали, эх , красота.

[Karangi]

N*X*S
У резор в 3 антенки нет! Бритву не присобачить! ))

[anton]

это точно)) Без антенны нельзя...

[bambr]

Лично я забил на прогресс строго избирательно.
Наручные часы - это именно то место, где забивать не стал. У меня они неизменно будут электронные и в пластиковом корпусе, чтобы не токнуло на работе. Их там аж 380, а я один такой. В остальных случаях вполне устраивают часы в телефоне, к слову я пользуюсь примитивным, не потому что против прогресса, а чтобы не угробить. У меня знаете ли работа не в офисе, бывает что и на чердаке приходится ползать под балками, или вообще по локоть в смазке болты крутить. А в походе бывает что и барометр неплохо иметь на запястье. Механические часы теперь элемент стиля, статуса, или вообще понтов. Когда владелец покупает "котлы" в кредит и ходит в рваных трусах. И такие преценды имеются. И тут я всячески поддерживаю Бориса. По одежке протягивай ножки.

Клинковая бритва это не признак отказа от прогресса, а освоение сложного и даже проессионального инструмента. Следовательно безопасная - это любительский, или обывательский уровень. Ничего не имею против станка, электробритвы, - богатство должно быть в разнообразии, возможности выбора инструмента. Молоток для забивания гвоздей тоже революционно не эволюционировал за последние лет триста, так....косметические и технологические улучшения. До сих пор в строю. Никому в голову не придет считать его устаревшим, даже при наличии специальных пневмо-, электро- и прочих механизированых молотков.

В стремлении довести что угодно до абсурда можно отказаться от интернета и слать бумажные письма. Главное начать страшно гордиться этим фактом.

[Tihohod]

Механические часы теперь элемент стиля, статуса или вообще понтов.

Есть и ещё один фактор, о котором ты пока остаёшься в неведении: ДЛЯ ДУШИ.

В стремлении довести что угодно до абсурда можно отказаться от интернета и слать бумажные письма. Главное начать страшно гордиться этим фактом.

Не надо ничего домысливать — ни про гордость, ни про отказ от интернета.
Некоторым по бумаге гораздо приятней водить пером, нежели шариком, и ощущать запах чернил, — это дело вкуса. Не понимаю, почему чьи-то предпочтения могут являться поводом для осуждения.
Некоторым курильщикам неприятен запах тлеющей бумаги и вкус эрзац-табака, и они поэтому предпочитают сигары или трубку. Но это объяснение скорей всего неверное, а верное, по bambrу, вот какое: ПОНТ, КОТОРЫМ СТРАШНО ГОРДЯТСЯ.

[bambr]

Да, да именно ДЛЯ ДУШИ всё завалено копиями часов patek philippe и так далее по списку. Дикари мы, в основном своей массе(себя не исключаю), у меня есть знакомый, любит нарядиться как цыган, чтобы выглядеть "багато". Ничего не имею против цыган, пусть увешиваются цепями, золотом, часами как хотят. Мне их души не понять.

[Gosha]

Опасная бритва является как бы частью некоего пласта культурных предпочтений, к которым можно отнести наряду с ней письмо пером, курение трубки, предпочтение живой музыки записям и тому подобное

Некоторым по бумаге гораздо приятней водить пером, нежели шариком, и ощущать запах чернил, — это дело вкуса.

Я, кстати, предпочитаю писать именно перьевой ручкой.
Но вот один момент: была у меня и Parker, купленная новой, но на распродаже, и Marsopen в пластиковом корпусе и в 10 раз дешевле Parker-а, а в итоге вышло так, что Parker уже куда-то потерялась, а вторая, дешевая, живет и пишет. На эту тему я недавно размышлял: качество письма, как ни странно, у более дешевой ручки мне понравилось больше. Чернила на неё стоят дешевле.
Вопрос: зачем тогда брать Parker? Чтобы студенты и студентки на зачёте сказали: "ААааах, он крут?". Нет.

Вывод простой: Parker - это понты, а мне нужен практичный инструмент, который мягко и приятно глазу пишет по бумаге и который - внимание - стабилен. Я привык именно к этому корпусу и хвату ручки и не хочу его менять.

То же и с часами, мои Aviator были механическими, их всего с 24-часовым циферблатом в серии 999 штук. Но для меня важно не то, сколько штук в серии или то, как они ходят, а тот факт, что они должны приносить радость нормальной работой, а не постоянно быть в ремонте. Понятно, мех. часы - это как и машина, нужен уход и обслуживание. Но всё должно быть в меру.
И именно поэтому я перешёл на кварцевый G-Shock: нет подвижных частей в виде механической головки, которая подвержена риску сломаться, нет батарейки, которая требует замены в 2-3 года. Мне нужна практичность, чтобы часы работали "как часы" - простите за каламбур. Всё та же стабильность, чтобы и через 8, и через 10 лет я видел, что часы выполняют свою функцию: показывают точное время.

К сравнению с ручками. Можно было год назад накопить на Longines 24-hours, но снова вопрос: зачем?
Их нужно обслуживать, у них есть потенциальная возможность быть отжатыми во дворе, а потратить почти 200 тысяч, отдав их гопнику - не вариант.

Мне кажется, с бритвой примерно то же самое. В этом есть некий ритуал, и да, некоторый понт ответить: "Я бреюсь опасной бритвой!". И ничего плохого я в этом не вижу.

Добавлено спустя 1 минуту 50 секунд:

всё завалено копиями часов patek philippe и так далее по списку.

Вот этого я, лично, вообще терпеть не могу. Купить копию часов, китайскую копию-поделку машины и жить подельно-богатой жизнью. Прям мечта)

[Che]

Патеки, Роллексы то понятно - статусная вещь, зачастую ювелирка есть повод для понтов.
Но мне просто нравится механика, я не люблю смотреть время на мобильном. Так получилось что часы на руке помогают ощущать время, а стрелки воспринимать его более абстрактно.
У меня костюмники Ориент

[Gosha]

Orient крутая штука!
У меня такие были лет 15, пока хитрый еврей в "Ремонте часов" вместе с чисткой поменял настоящий, японский механизм на китайскую подделку.

Такое бывает.

[EvgeniT]

на китайскую подделку

А как это выяснилось, если не секрет?

[Karangi]

Потом бы я хитрому еврею поменял бы лицо..
А ориенты действительно хороши!! Знаю одного синего дядьку, который тоже их очень ценит

[Gosha]

А это уже потом выяснилось... Когда в другой ремонт пошёл. Сказали: "тю... На корпусе Япония, а внутри Китай..."

Но и еврея уже давно на старом месте не было.

[N*X*S]

Che прекрасная модель, сапфировое стекло, классический циферблат, одним словом-вещь.