Бритва до... и после...

[mowersv]

Ну так и я о чем. С опытом начинаешь видеть такие ошибки за которые раньше похвалил бы. Меняется уровень - видишь больше или глубже

[Frans]

Да, так и есть.
Это как пожарники играют в домино. Только перемешали, разобрали камни, и уже результат. Рыба!

[Олег Бритва]

С опытом начинаешь видеть такие ошибки за которые раньше похвалил бы.

А с ещё большим опытом начинаешь ценить работу начинающих, несмотря на ошибки которые видишь.

[mowersv]

Ну так это та же самая пирамида, только снизу поэтому и похожа на квадрат

[Boris]

mowersv
с клеем у меня и правда проблемы.
1 ослабленный разряд по склеиванию. На старой части ручки идет буртик который я воссоздать не смог.
К тому же и шов получился толстоват.
в общем то и получается что сделать новую ручку для меня несколько проще чем восстановить старую. Конечно более затратно по времени, но работа эта мне более понятна...
Как вырезать рельеф из старой ручки и вклеить в новую для меня вовсе неведомо....
Попробуйте, потом меня научите, буду признателен
По полотну.... Что ж с патиной и всеми делами, это ваше видение. Я же после реставрации не могу оставлять мелкие раковины ржу и тд. К тому же я слабо понимаю как можно почистить и не полировать.

[Станиславский]

mowersv

Не было там никаких граней, а только след на обушке от предыдущих заточек.
А теперь посмотри изображение *до* и увидь там пятно ржавчины, которого на *после* нету.
Значит что? Значит убирая ржавчину Борис естественно снял слой и убрал с обушка следы предыдущих заточек.
Как по мне, так лезвие выполнено прекрасно. Ну а про ручку я уже писал.

[Сергей В.]

Хотя работа и хороша, вставлю свои 5 копеек критики.
Как вариант можно было закрыть ЭТОТ скол не просто роговой вставкой, а поместить сверху нейзильберовую орнаментную фигуру, разумеется согласовав это с заказчиком. И Борис сыт и больному легче, и между половинками оправы нет металла, он снаружи.

[Станиславский]

Сергей В.
Ну, чтобы закрыть фигурой ее еще надо откуда-нибудь взять. Да еще с двух сторон в зеркальном исполнении.
Нереально.
Другое дело гладким, без всяких фигур. Но материал-то тоже типа на дороге не валяется - пойди найди.
Так что рог по-моему оптимально, просто глубоковато урезал. По самые...
Ну, как говорил старшина Васков *вам по пояс будет*.

[mowersv]

Говоря о гранях, я имел ввиду форму обуха. На оригинале, если так можно выразится, обух имеет форму ^, а на восстановленном варианте форму ∩. По крайней мере мне так показалось на фото.
А по поводу переноса рельефного рисунка, может быть так?

[GScobe]

Задача сформулирована (словами Бориса) - сохранить ручку. А не вставку, рисунок и пр.

[Станиславский]

Обух сточен и это видно.

Вставка вряд ли получилась бы к месту по нескольким причинам.
Разница между рогом давленным и недавленным, разница между фактурой материала.
Отсутствие бордюра. Ну и может еще чего нашлось бы. При том, что и задачи такой не ставилось.

Да не, еслиб он отрезал по минимуму, так было бы просто классно.
А так оно-то хорошо, да вот если бы отрезал по минимуму..........

[serji]

Это я отправлял бритву Boris. По тому что с рогом я не делал пока ничего и не представляю как с ним и что делать. А он периодически выкладывает свои работы по рогу. Задача была восстановить ручку, а не менять и перелицовывать. Понравилась мне эта бритва, когда я её увидел на ибее именно в оригинальном виде. Моё видение конечного результата было таким о котором говорит Станиславский. Но что сделано то сделано. Отправлял под полное восстановление. Так как с такими бритвами пока "очкую", боюсь испортить. На кошках пока тренируюсь. Есть несколько старых англичан, наподобие этого. И очень хотелось уже попробовать. Сам пока только немцев и французов попроще затачивал.

[mowersv]

Я просто попытался предложить вариант ответа на вопрос.

Как вырезать рельеф из старой ручки и вклеить в новую для меня вовсе неведомо

Будьте внимательнее господа.

Разница между рогом давленным и недавленным, разница между фактурой материала

так она и так вышла...

Отсутствие бордюра

И что? Всё равно его частично нет, так пусть уж совсем не будет.
Существует ещё вариант. Мне он кажется наиболее приемлемым. Это создание формы, методом Сергей В. и отливка в ней новой ручки. И цельность будет и рисунок сохранится.
Правда не рог

[Frans]

Рог тоже можно греть и прессовать. Но это совсем другая истроия.

[serji]

mowersv В теории всё хорошо получается. А вот с практикой всё гораздо сложнее. Руки как правило корявее фантазии, по крайней мере у меня. И ручка для опытов была только одна. Задачу ставил заказчик, а заказчику хотелось максимальной аутентичности, насколько это возможно. Без всяких вырезаний и переклеек и полных замен.

[Олег Бритва]

А по поводу переноса рельефного рисунка, может быть так?

Красиво нарисовал, а теперь попробуй исполнить...

[mowersv]

Так чего пробовать. Я так накладки текстолитовые для ножа делал. Переносил рисунок с убитой на новую ручку. Ничего сложного тут нет.

[Станиславский]

mowersv
Тут ты прав, разница действительно вышла. Хотя, так теоретически размышляя, при наличии присутствия Дремеля можно было бы бордюр и навести.

serji
Задачу надо ставить корректно. Максимально точно объяснять чего ты хочешь, иначе будет как в старом анекдоте когда негр в пустыне умирал от жажды и нашел сосуд с джинном.

[mowersv]

При наличии присутствия плашек ⅞" у нас может и трамваи бы не дребезжали

[Tenetnic]

mowersv
Лучше один раз показать, чем два дня доказывать.
В ручную это очень сложно подогнать и ты сам это знаешь