Помогите определить камень

[success]

SA500, Спасибо! Приятно удивлен. С меня жирный +. Пока отложу покупку Нанивы 10000, попробую с этим поработать. Спасибо еще раз!

[SA500]

success
Наниву 10000 всегда можно купить, а за таким "раритетом" нужно еще погонятся.

[success]

Удивительно! Все время думал о Наниве, деньги собирал, а за этим и не гонялся вовсе, сам, как бы пришел. Буду пробовать!

[mowersv]

Удивительное рядом.

[GScobe]

Можно я еще знатоков помучаю?
Все по поводу вот этого камня http://britva.ru/forum/viewtopic.php?p=99084#p99084" onclick="window.open(this.href);return false;
С тех пор обзавелся несколькими синтетическими камнями и решил возпользоваться методом aptekar для определения зернистости и вообще попробовать на нем нож поточить.
Взял пластину и потер ее разными углами на этом камне, а так же на синтетике 400 и 1000. И ничего не понял Синтетика дает равномерный такой матовый след с рисками одинакового размера. А этот камень риски дает вроде как крупные (на вскидку так грит на 600-800), но они неравномерные и поверхность, получается почти зеркальная. То есть, если в риски не всматриваться, то она кажется намного более ровной (зеркальной), чем от 1000.
Попробовал точить нож. Суперпроизводительности не получилось. На мой неискушенный взгляд синтетика работает быстрее. По "вгрызанию в металл" или тактильному отклику, не знаю как назвать правильно, этот камень где то между 3000 и 6000.
В общем, не понял я пока как этот камень правильно применять

[SA500]

GScobe
Сомнения в сторону , на свой вопрос вы сами и отвечаете. Камень работает на мой взгляд чуть больше 6000 условных грит, (сравнивал с "языком дракона") схожи они в работе, но из-за вредных включений пирита и еще каких-то бяк, уступает "дракону" камень ваш действительно шифер с новодельных тюренских карьеров, смотрите фото для сравнения:

[welya]

Попались два камушка... Подскажите, кто знает, что это такое? Как с ними работать?
Оба плотные, правятся с трудом, суспензии при правке очень мало.
1 - размер 145-25-15 мм
2 -размер 205-45-15 мм

[aptekar]

Второй - бельгийский котикул срощенный желто синий - синяя сторона более грубая - гранатов больше ,желтая более тонкая Отличный предфинишник - хотя бывают особо тонкие желтые котикулы - финишники

Про первый трудно что то сказать визуально - скорее всего какой то из английских сланцев по цвету на Ллин Идвайл скорее похож - предфинишник
Оба камня могут работать как с водой , так и с маслом - но чаще используются с водой ..

[welya]

а гритность его какая примерно? Работает он с маслом?

Добавлено спустя 3 минуты 1 секунду:
Я их обоих пользовал с вэдэшкой, после 8000-го синтетика, после мин 30 видимого изменения кромки не увидел.. может что то у меня с руками? Или они не для такого применения?

[aptekar]

У природных камней говорить о гритности не принято - как доведёте - так и будет работать + давление, наличие суспензии, СОЖ - всё влияиет на тонкость работы - в этом и их отличие от синтетиков где всё ясно понятно и воспроизводимо от камня к камню
Но приблизительно LI- дает до 5000 грит(если я правильно определил - что не факт) а Coticule - синяя -4-5000, желтая 6-8 000 в зависимости от слоя добычи, прожилки кстати мало влияют на работу .По маслу выше отписался
Котикул кстати хорош - похоже природно срощенный а не склееный - что говорит о его довольно приличном возрасте -редко попадаются и уходят задорого на аукционах

Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:
С ВД шкой ?? Мдя - не для них это совсем ...

[wren]

а гритность его какая примерно? Работает он с маслом?

Добавлено спустя 3 минуты 1 секунду:
Я их обоих пользовал с вэдэшкой, после 8000-го синтетика, после мин 30 видимого изменения кромки не увидел.. может что то у меня с руками? Или они не для такого применения?

-Бельгиец, да хорош, хоть и заметно "похудел" со временем.. Но, сложно сказать степень его тонкости. Я могу предположить, что изначально он мог быть укомплектован в деревянную коробку, в которой был вклеен стороной BBW .Был у меня подобный камень, такой же ,естественно срощенный, но совсем не годился для бритвенных дел. Слишком грубое было зерно и, вероятнее всего предназначался для другого режущего инструмента.
С ВД-шкой я бы его не пользовал. Всё таки, это водный камень и прекрасно должен работать с водой. Опять таки, смотря какой твёрдости камень. Ведь есть и мягкие , и твёрдые породы бельгийцев. Твёрдые можно использовать с лёгким маслом, а мягкие, лучше с водой.
Т.к. этот камень гипотетически можно приравнять к предфинишным, то лучше его использовать со слуриком и применяя родную суспензию для доводки кромки.

[pashaa]

А откуда камни? Первый на байкалит очень похож. Но это наши камни с оборонки.

[GScobe]

Прошу не бить сильно ногами, но вот
Это же бельгиец?

[aptekar]

Скорее всего да - замаслен только до упора и склееный - не срощеный
Цена в общем то очень привлекательная
Только зря в общем доступе ссылку выложил - конкуренты сразу проявятся ))

[GScobe]

Спасибо за оперативный ответ. Ссылку заменил на картинку

[aptekar]

Прдаван похоже совсем в камнях не шарит у него там и тюрингец и несколько бельгишей и всё - Карборундум ))

[GScobe]

У него и слово "карборундум" с ошибками и везде по разному.

[GScobe]

Приобрел за недорого два маленьких камня. После долгого отмывания/выравнивания выглядят следующим образом.
Первый, я подозреваю - транслюцент. На просвет его светить не выйдет, так как вклеен. Но определенная полупрозрачность имеет место. Очень твердый. Несмотря на малые размеры (90х25х15мм) я его выравнивал долго и упорно. Суспензию на алмазном бруске выдавал мало и неохотно, бледно молочно цвета. Коробка деревянная полная, крышку я снял для удобства восстановления.
Второй предположительно котикул. Размер 87х38 высота на "уровнем деревяги" 7мм. На фото может не видно, но снизу камень имеет темную (BBW?) часть, которая вклеена в деревягу. Вроде как не срощеный, а такой был в натуре. Выровнялся легко, суспензию дает охотно и много желтовато белую. Деревяга очень твердая и воду не впитывает вообще. Отверстия видно, что сверлено-зерковано вручную буравчиком каким-то. Видимо штука очень старая.
Прошу подтвердить-опровергуть мои предположения )

[arma]

Да нечего вроде опровергать .

[aptekar]

А бельгиш то похоже срощенный - тогда достать бы его