Флудим о заточке (что попало)

[Tihohod]

По поводу диалюкса красного.
за 300 проходов он на РК даст видимую глазом линзу.

А давай подсчитаем. Восьми проходов на одну направку доводку хватит? 320 : 8 = 40 раз, то есть если бриться раз в 3 дня, то 40 х 3 = 120 дней, или 4 месяца. В течение не менее чем двух месяцев направка была на чистом ремне; итого до видимой глазом залинзовки получается 6 месяцев.

[Вишер]

Бухгалтерия рулит .
Здесь каждый считает сам. Я делаю на ремне для правки 5-6 полосок черной золингеновской пастой, растираю и правлю каждый раз не морочась. Получается не сплошной пастированный ремень, скажем. гораздо более щадящий. Комфорт бритья мне важней, даже если раз в полгода придется на финишном повозить. Бритва у меня не одна и не две. Мой вариант наверное не подойдет тому, кто не точит сам.
Не претендую на истину, просто мой подход.

[Олег Бритва]

Паста прозрачная и чёрная - для правки. Без абразива.
Зелёная, красная, белая - для доводки, восстановления остроты, с абразивом.
В первом случае - доводки нет, во втором - есть.

Правильно - правка регулярно, доводка - иногда. Неправильно - наоборот. Но... можно всегда доводить - проблем нет, главное правильность процесса. Если доводить регулярно - появится обратная улыбка, но и то не факт.

Всё не так просто, но и не особо сложно.

Короче - лень мне писать трактат. Потом напишу, когда повзрослеете.

Всё.

P.S.
Интернет - дерьмо, но в спорах рождается истина и она уже родилась, жаль что никто пока её не видит (почти).

[андрей24]

По поводу диалюкса красного. Я подтверждаю что вручную он дает прекрасную полировку. Но я так же подтверждаю что за скажем за 300 проходов он на РК даст видимую глазом линзу.

Если на узком ремне и достаточно аккуратно.... Никакой линзы быть не должно.

[Ksiro]

а я вааще не парюсь!
У меня дешевая бритва, и на пасте не жалко поводить раз в 3-4 бритья, на абразивной.
Скажем раз в 3-4 бритья чуть чуть доводишь, если почуствовал что уже нет агрессии в резе и приходится давить (залинзовка), можно просто за 5 минут это дело выровнять на финишном сланце. Итого как выше говорилось, все равно полная ревизия раз в несколько месяцев.

" Синтез двух или большего числа "противоположных" спектров данных дает новый спектр, который будет истиннее каждого из исходных. Синтезированный спектр может быть приложим на большем числе уровней реальности, будучи не компромиссом, а чем-то новым и большим... "

[dE_]

очередной пример авторства нашего форумчанина. Не дай бог какой новичок возьмется повторять! )))
1) "Геометрия хорошая"(с) автор - ну так мы ща ее быстро испортим на узком дедовском наждаке с огромным седлом.
2) "можно, конечно точить на синтетиках, и потратить часа два!" - ну как-то так, на булыжнике то одно однозначно быстрее получится. Главное - песочка побольше, чтоб работа быстрее шла.
3) "Сейчас мы проконтролируем кромку в линзу х10!" - ой, чет не видно ни хера...
4) Тщательнее смачивать камень! Как обдировчник, так и наведение всех суспензий на натурале - все из одного бачка, там же бритву и ополаскиваем. А чо, какая такая заточная гигиена?
и куча других перлов и примеров бесценного мастерства в одном ролике. И эти люди смеются над Вартаном??

phpBB [video]

[artemarut1]

Вообще надо спрашивать разрешение перед тем как выкладывать мой ролик в второй теме, надеюсь его удалят вместе с глупым комментарием.

ой, чет не видно ни хера...

пора бы привести лексику в порядок, общаться на "вы" и при этом хамить и тролить.

[Aleks Ander]

dE_ стремится к читалке, т.к. это будет уже 3 предупреждение.

[dE_]

Кого троллить? Вы на самом деле считаете, что выложив ЭТО, вы оказали кому-то помощь в получении навыков заточки бритв? Видимо, я слишком ортодоксален, чтобы понимать и принимать такую работу. Ролик следовало называть "Как испортить бритву. Уровень "Бог".
Ни фото кромки, ни более или менее приемлемого увеличения. Тест на волос, точнее попытка его сделать, распилить его, застругать, но он почему-то только гнется...И тут же вывод "заусенцев нет ВАЩЕ!". Боюсь вас разочаровать, но при всей моей нелюбви к Каю, посмотрите, как он точит, и каков результат.
.

[artemarut1]

dE_

у меня претензий к нему нет, из его сообщений я понял что он точит ступенчато, постепенно переходя от одного камня к другому. Мысль что можно этого не делать видимо вызвала возмущение.

[Aleks Ander]

dE_, высказываться нужно было там, где был ролик, а не так. Мат это прекрасно. Приятного чтения.

[GScobe]

А сфига ли надо спрашивать разрешения на публикацию общедоступных вещей?
Ну и я в целом согласен с dE_. Видео и фото когда нихрена не видно это видимо фирменный стиль.

[Aleks Ander]

Я вообще со всеми согласен. Но материться тут не будет никто

[Сергей В.]

Видео снято через полиэтиленовую пленку?
В настройках HD

Добавлено спустя 3 минуты 37 секунд:
Фирменный стиль.

[vms]

Видео снято через полиэтиленовую пленку?

Света мало -> диафрагма открывается полностью. Ни глубины, ни резкости.
Это художественный прием: нечеткие очертания, таинственный полумрак... )

[artemarut1]

техника слабая, приму в дар хорошую камеру, обещаю радовать высоким качеством видео форумчан

[Сергей В.]

Ну, судя по разрешению, техника совсем не слабая.
Когда приближаешь руку к объективу, виден каждый волосок, а вот, что дальше 40 см. все не в фокусе.
Так что и с объективом порядок и с диафрагмой и с освещением.

Непорядок с преднамеренной расфокусировкой камеры.

[artemarut1]

Непорядок с преднамеренной расфокусировкой камеры.

попробуй докажи что ты не верблюд

[Tihohod]

artemarut1, когда бритва, выставленная на продажу, сфотана так, что не поймёшь ничего, ты что сразу думаешь?

[GScobe]

Ак он только так и фоткает )