Восстановление бритвы

[orinoko70]

Всем привет. Это мой первый опыт восстановления бритвы. На форуме прочитал, что полировать до зеркала - моветон. Вот, хочу спросить - такая шлифовка + полировка насколько приемлема, стоит ли переделать?
Работал вручную, шкурками от 600 до 1200. Затем полировка кожей с пастой ГОИ плюс полировальный круг с пастой на очень медленных оборотах и не приближаясь к кромке.

[Frans]

Еще надо поработать. Полировка лучше препятствует появлению коррозии.

[N*X*S]

Работая наждачкой, правильнее делать перпендикулярные обушку движения, а Х-образные избегать, тогда риски от абразива будут смотреться благороднее. Ну и есть еще в природе наждачная бумага 1500, 2000, 2500, 3000 и даже 5000 , вот ими еще можно поработать.

[Ystas]

orinoko70, то, что Вы показали это не полировка и ее стоит переделать. И полировка бритвы в зеркало совсем не моветон, т.к. есть случаи, когда при восстановлении клинка бритвы без полировки не обойтись. То, что хотели сделать вы называется сатин. На новых бритвах на клинках присутствует так называемый кроссгрейдинг – мелкие неглубокие линии на металле расположенные поперек клинка. Кроссгрейдинг является результатом завершающей шлифовки-полировки поверхности клинка на производстве, т.е. след оставленный инструментом. Чтобы рассмотреть кроссгрейдинг клинок можно наклонить кончиком вниз при хорошем освещении. И если заполировать этот кроссгрейдинг это и будет моветон. Жаль нет под рукой соответствующего фото для ясности картины. И совет по шлифовке-полировке. Для того, чтобы идеально шлифонуть клинок движения наждачной шкуркой должны быть в разных направлениях. К примеру при шлифовке шкуркой 240 грит направление движения вдоль клинка бритвы, потом Вы переходите на более мелкий номер 320 грит. направление движение уже должно быть поперек клинка. Но на бритве не совсем удобно делать строго поперечные движение и поэтому можно по диагонали (елочкой). И так с каждым переходом на более мелкий номер. И шкурку можно использовать через номер. Т.е. после 240 не обязательно 280, а сразу 320 и т.д. Это делается для того, чтобы увидеть не осталось ли на клинке более глубоких рисок от предыдущего абразива.Это основное правило при шлифовке. Можно конечно попробовать шлифовать, как написал N*X*S и до 5000 это уже смотря какой результат Вы хотите получить. Я шлифую максим 3000 грит и дальше пасты на муслиновом круге. И если вы хотите получить красивый поперечный сатин на клинке, то клинок сначала все равно лучше полирнуть, а затем сделать сатин шкуркой к примеру 800 - 1000 грит. Более крупной шкуркой будет не очень красиво смотреться, а более мелкой не будет видно. И при этом Вам надо будет сделать так, чтобы шкурка двигалась в поперечном направлении и за один проход накрывала всю длину клинка, только в этом случае у Вас получаться параллельные риски. И самый простой способ нанести сатин это с помощью круга-щетки только не маталлической. Как правило это круги из лески и разные Scotch-Brite™. Вообщем процесс шлифовки-полировки очень творческий и требует терпения. С первого раза может и не получится, скорей всего не получится .

[zoos]

Подсказал бы кто, чем можно заменить пальцы? У меня большие пальцы на руках уже выгибаются в обратную сторону на угол больше 90 градусов . Разработал И болят, заразы. Поделитесь секретом, может есть какой-нибудь инструмент что бы держать наждачку?

[Rino]

Да такие можно купить. И можно сделать самому из двух толстых дощечек, по принципу пресс-папье. Берутся две одинаковые дощечки, делаются два отверстия по краям для стяжных болтов. Затем в одной дощечке в этих отверстиях делается углубления для головок болтов, а в другой - для гаек. ( чтоб были заподлицо). Гайки вкладываются и вклеиваются. Как зажимается бумага в пресс-папье объяснять не буду. Точно так зажимается и наждачка.

А вот так выглядит заводской работы держалка.

[zoos]

Хм, спасибо. Но я немного другое имел в виду. Я тут на форуме краем глаза где-то увидел, что пробкой от бутылки пользуются, как вспомогательным инструментом. Пробка не сильно жесткая, и достаточно мягкая, кто пользуется, подскажите какую форму ей придавать, как наждачку фиксировать.

[orinoko70]

ее стоит переделать.

Ок, берусь переделывать. Стоит снова начать с 600 или даже еще грубее и пройти все номера заново,либо продолжить 1200 и тоньше (если сумею купить)?
Для меня сейчас важнее именно опыт, поэтому сори, если задаю слишком нубские вопросы.
При шлифовке руками поперек клинка насколько точно нужно выдерживать 90 градусов? Я делал так: клал клинок на стол, брал полосу бумаги шириной 2-3 см, накрывал ею клинок, клал пальца обеих рук на бумагу и двигал с небольшой аплитудой, акцентировано нажимая пальцами проводил бумагу от обушка к рк (чуть не доходя) и обратно. Надеюсь, понятно описал?
Это нормальный способ, либо есть более практичные?

[Frans]

А если взять винную пробку, сделать в ней надрез вдоль, вставить одну сторону нажачки, вторую зажать пальцами то получится малая механизация и чистить станет не в пример лучше.

[N*X*S]

Пробка от вина-наше все, главное что она была новенькая, не б.у. (не разбухшая)

[Ystas]

orinoko70, 90 градусов надо только, если будете делать сатин, т.е. финишную операцию. И не стоит прижимать наждачку пальцами. Должен быть жесткий притир по типу, как рекомендует Frans. Только смотрите, чтобы пробка была цилиндрической формы, а то может быть не равномерный съем металла. Я просто подкладываю под шкурку кусочек кожи толщиной 3 - 4 мм. Это для бритв у которых присутствует вогнутость. Если начали с 600-й с нее и лучше начать. Главное контроль на отсутствие рисок от предыдущего абразива. И, как уже говорилось на правильно отполированной бритве меньше проявляется коррозия, на сатине это происходит быстрее, если конечно бритва не из нержи. Более практичного способа не знаю. У бритвы нежный клинок все надо делать очень аккуратно.

[zoos]

Пойду на винзавод клянчить пробку. Бутылок 5 пробок 5

[Dobro]

90 градусов надо только

Думаю лучше 40 градусов принять на грудь. Зачем все эти извращения с искусственными царапинами? Отполировал и все. И ржавчины меньше боится и блестит.

[N*X*S]

Конечно, именно так и "надо" делать, 2 кило ГОИ, и погнал блесна делать, леденцы лизать, зачем та эстетика, главное что бы блЯстело

[Кай]

Dobro, Все бритвы раньше и блестели, полировали в зеркало, это всем понятно что и красивее и не ржавеет. Сейчас же лень производителям так полировать - трудоемкая ручная работа, вот у них просто шлифованные и получаются бритвы, ну а кто по слабее интеллектуально - считает это специальной задумкой, сатином. Ну и у некоторых "мастеров" лень превалирует, приходится выдумывать причины недоделанности.

[Ystas]

По трудоемкости хороший сатин не уступает хорошей полировке. С чем согласен, так это с тем, что делать сатин на бритве не стоит, т.к. такая поверхность больше корродирует.

[Boris]

Dobro, Все бритвы раньше и блестели, полировали в зеркало, это всем понятно что и красивее и не ржавеет.

Особенно радует красивее и не ржавеет. Кай умудрился 5 раз соврать в одном предложении. Это абсолютный рекорд форума, Товагищи.

[N*X*S]

Предлагаю Каю дать внеочередное звание, он заслужил

[Frans]

Так, флуд в сторону

[Karangi]

что делать сатин на бритве не стоит, т.к. такая поверхность больше корродирует.

Это спорно. По прошествии времени могу сказать, что очень старые "Французы" (на полотне которых был не сатин, а "грызня" от абразива) очень хорошо служили и дожило не мало в хорошем состоянии до сих дней. Все зависит от "культурности к жизни". Так что сатин-не минус, а даже плюс к определенным бритвам:
1. Очень внушительный вид, который навевает аутентичность. (особо хорошо смотрится на старых неар ейдж, ейдж. и т.д)
2. Проверка владельца бритвы на "Вшивость", - как он за Ней ухаживает. ( Ржу можно взрастить и на яйках-если не мыться.. )