Britva.Ru

Еще кусочек истории.
газета "Вечерняя Москва", 25 сентября 1942 года Для изготовления бритв использовали отходы металла, получаемые от промышленных предприятий

В третьем квартале было выпущено 10 000 бритв.
Но, мы то знаем, что за 1942 год было выпущено 31 801 бритва. Значит металл подвозили не равномерно и план по бритвам не выполнялся.

И уже 19 ноября в статье "Производство товаров ширпотреба в Советском районе" разгромная заметка о невыполнении плана:

Ну так война, хуле.
Специально сталь не варили. Прессовали стружку из фрезерного цеха и в дело.

нашлась еще одна коробочка в интернете

Spoiler

Show

и еще одна: и бритва с дарственной надписью и, что важно, с датировкой 1942 год: Под названием "з-д Инструмент" бритвы выпускались с 1940 по 1943 год, а если учесть, что в 1943 было выпущено всего ничего, 7 тыс. штук, то, с большой долей вероятности, можно утверждать:
раннее клеймо - полукругом
позднее клеймо - в одну строку

Spoiler

Show

и еще пол коробочки, картинка четкая.

Хочу внести и свою лепту.Сегодня приобрел вот такую красавицу.Уважаемый Антон, интересная надпись на коробке,"ЗАВОД СТАЛЬНЫХ ИЗДЕЛИЙ".Ещё одна коробочка в коллекцию.Кстати,на обратной стороне эрля,непонятная надпись...

о как !! первая коробочка этого завода))) Я ее перенесу в другую тему.

спасибо)

на обратной стороне № 7

До сегодняшнего дня я думал, что все знаю о бритвах советского периода. Все как то более менее одинаково.И своим клиентам всегда говорил, что советские бритвы, это хорошие бритвы, НО... иномарки, в массе своей ,на голову выше любой советской.
Пока мне в руки не попал "Инструмент".Попал впервые и попал совершенно в непользованном состоянии.Бритву разобрал и немного привел в порядок.Что интересно, сама форма лезвия совершенно не схожа ни с одной советской бритвой. Больше напоминает что то от немецкого производителя. Но главное, это вес клинка.Клинок действительно тяжелый, массивный и с идеальной геометрией.Наверное самый тяжёлый клинок из всех советских. А тут еще родная оправа из натуральной кости. На сколько мне не изменяет память, то ручки из кости делали ещё 2 ГПЗ.Больше не припомню.Единственно что смутило, это достаточно толстые и неэластичные плашки, что не дает возможность хорошо отрегулировать осевой механизм. Но, в моём случае все получилось и клинок " не проскальзывает".Ну и наверное самая важная вещь, это качество стали.Я сужу с точки зрения заточника, и если бы не знал, что это бритва советского производства, то подумал бы, что точу иномарку высокого качества.
Заточка идеальная, тест на рез волоса проходит мягко, как и положено.
Ну и естественно бритье. Когда ещё предоставится возможность лично протестировать такую вещь.
Вот чего ожидал от советской бритвы, это фирменный "металлический" характер сбриваемой щетины. Тут такого нет. Ощущение, что просто снимаешь пену с лица.
После бритья тест на рез волоса, без правки на ремне.
Вот совершенно согласен с Олег Бритва, что этот "Инструмент" наиболее удачный из всего того, что выпускалось у нас в прошлые годы. Короче, умели делать у нас бритвы тоже..

wren, о, с просветлением!