Britva.Ru

Сегодня брился джилетом (просто я сейчас в Вене, а брать с собой опасную бритву побоялся, могут и на таможне доколупаться), так вот, после моих всего лишь пяти раз бритья опасной бритвой, оказалось что при всех трудностях бритья оной, я пришел к выводу что даже при минимальном опыте, ей бриться куда как приятней. Сей феномен для меня загадка однако разгадывать ее даже нет желания, поскольку приятные вещи можно оставить и без разгадки, менее приятными они от этого не станут.

А по моему бритва как парикмахерский инструмент проходит ,как холодное оружие, не должна проходить.До сих пор бритвы выпускаются,так что можно брать в командировку,хотя таможенники бывают разные , доказательства, могут отнять время.

Бритва не проходит как холодное оружие по законам Украины , насколько известно мне . Человека легче убить ножницам и , чем бритвой

Кирпичём ещё легче, он тоже запрещён?

Кирпичём нужно махать , а ножницами только штырк и всё .

Не на таможне, а в аэропорту. Причем запросто.
Я так в Мюнхене попал за несчастный дешевый китайский нож балисонг, который был вообще в чемодане, а вовсе не в ручной клади. Оказывается, у них пару лет назад вышел закон, запрещающий ножи такого типа. Просветили, выявили и пришлось платить штраф 280 евро.
Так что лучше не рисковать.

Добавлено спустя 6 минут 31 секунду:
По поводу бритья.
Конечно, бриться станком намного легче. Для этого его и придумали.
Но ощущения от бритья станком и бритвой достаточно разные. Во всяком случае для меня.

А если взять МАХ3 или что-то подобное, так там и вообще вопроса нет.
Все очень легко и с хорошим результатом. В чем проблема?

Егор писал(а):Бритва не проходит как холодное оружие по законам Украины , насколько известно мне .

Бритва то не проходит как ХО. Плюс к этому, сотрудник милиции или службы безопасности, который может ей заинтересоваться, и не является экспертом в этой области. А вот колюще-режущие предметы их заинтересовать могут. И под "режущий" бритва подходит. Я все же думаю, что без использования ее "не по назначению" проблем быть не должно, особенно в цивилизованных странах. Но тормознуть и потрепать нервы могут.

А вообще, тема интересная.
Было бы интересно узнать как реальные случаи провозки бритв, так и отношение к этому в разных странах.
Может стоит в отдельный топик вынести?

Что значит "А вот колюще-режущие предметы их заинтересовать могут. И под "режущий" бритва подходит." Ну нет такого понятия в юриспруденции, это всё упрощения языковые. Есть понятие "холодное оружие". Так вот бритва уж точно не ХО, бритва предмет гигиены. И если таможенник пристебётся - его завсегда можно "наказать". (понимаю что легко умничать сидя дома, но тем не менее)

ajfa,
Никто же не говорит, что бритва ХО. Как и дешевый китайский нож, о котором писал выше уважаемый bbbf
И ни менты, ни таможенники не дают заключение. Пугать могут, но для определения ХО нужна экспертиза. Речь не о бритвах, а вообще.
Естественно, нести опасную бритву на экспертизу - это смешно. Они и сами это понимают.
Но если человек вот в Мюнхене столкнулся с такой ситуацией, и все по закону... То наша страна вообще к цивилизованным не относится.
Чем занимаются украинские "органы" никому неизвестно

Лично у меня нет желания с ними пересекаться, хотя я честный человек и законы не нарушаю.
Извиняюсь за оффтоп.

Тайлер, подскажите а причем Служба БУ к данной теме?
Если хотитие знать, то реальные случаяи провоза опасных бритв из Украины в Россию, равно как и обратно, существуют. И таможни этих двух стран не проявляют абсолютно никакого интереса к вышеуказанным предметам. Утверждаю из личного опыта. Да, и бритва не одна, а несколько.

Бритва не является ХО, и, как справедливо заметил ajfa, всего лишь предмет гигиены. А если заглянуть в закон "Об Оружии" то станет понятно что балисонги, вместе с автоматическими ножами с лезвием более 9 см запрещены к ношению аж с 1996 года.

реальные случаи провоза опасных бритв из Украины в Россию

Так и вижу заголовки газет (32 шрифтом): "ФСБ предотвратило контрабандный ввоз в Россию 3 бритв в поезде "Симферополь-Москва" или "Преступление раскрыто по горячим следам - предприниматель из Харькова купил бритву в России и БРИЛСЯ ею"...

Тема конечно более чем странная, убить то и кулаком можно и даже пальцем или ногтем, есть реальный случай забития человека насмерть валенком. ХО - это предмет специально сконструированный для поражения и убийства человека, бритва таким образом не сконструирована.

Ни одна таможня в Мире даже и не подумает не пропустить опасную бритву, иначе им бы пришлось запрещать и лезвия Т-обрашек и джилеты и камни и полотенца (очень легко придушить знаете ли) и вообще ВСЁ.

Проблемы могут возникнуть лишь в случае перелетов на самолете с опасной бритвой в кармане / руке.

Наши законодатели и люди в погонах до сих пор не могут (не хотят) понять, что убивает человек , а не колюще-режуще-бреющий предмет. За убийства дают реально меньшие сроки, чем за кражу барана с фермы. А то и вовсе не дают.
Нас всех можно записать в потенциальных насильников, потому что "оружие" при себе....

Да не проблема это! Бритву в чемодан, чемодан в багаж!!! И поехали! Ну, спросят...! Им интересно... как это ВЫ так бреетесь?! Сколько езжу проблем не было. И приятного !!!

Господа, сегодня получил посылку из Германии с Dovo (брал тут. По поводу таможни скажу следующее:
-Если отправитель отправит с помощью DHL, то возможно при получении придётся оплатить пошлину (около 600р.) за товар.
-Если отправлять EMS или национальной почтой, пошлину не возьмут (х.з. почему такая странность, но имено так мне объяснили наши работники DHL).

Таможенным кодексом и другими законодательными актами не запрещено ввозить в РФ опасные бритвы.

В моём случае вообще была странность: Отправили по DHL, импортировалось по .... EMS. Никто из обоих почтовых служб внятно так и не объяснил, почему такое произошло.

robo писал(а):-Если отправитель отправит с помощью DHL, то возможно при получении придётся оплатить пошлину (около 600р.)

Бред, такого никогда не было за два года покупок.

robo писал(а):Отправили по DHL, импортировалось по .... EMS.

Это стабильная хрень... Неясно от чего это зависит.

1. Бритва не может быть признана ХО, так как ее назначение - бриться; перечень и признаки и свойства ХО исчерпывающе определены в Методике экспертизы.
2. Бритва может быть признана Орудием преступления после совершения оного с помощью бритвы (равно как камень и прочее), но этот момент нас не касается (наш случай - перевозка и использование по прямому назначению).
3. Со стороны таможенников могут быть вопросы в случае, если бритва по каким-либо признакам может быть признана исторической, культурной ценностью или произведением искусства.
4. В случае авиаперелета бритва может быть классифицирована как Опасный Предмет при перевозке в ручной клади, но это прерогатива не таможенников, а Службы безопасности полетов (на постсоветском пространстве эту функцию могут исполнять таможенники) и это единственный случай, когда можно столкнуться с проблемой, требования будут законны и обоснованы. Кладите бритву в багаж при путешествии авиатранспортом .

robo писал(а):Отправили по DHL, импортировалось по .... EMS

http://www.dhl.de" onclick="window.open(this.href);return false; по какой-то загадочной схеме передаёт посылки либо Почте России, либо EMS Russian Post.
А вот мечта моя чтобы они передали http://www.dhl.ru" onclick="window.open(this.href);return false; так и не сбылась...

З.Ы.
- Не пытайся согнуть ложку, это невозможно...

Ерунда - какое ХО? Полный аналог Жилетта - бритва для бритья. Мнение впечатлительных барышень побоку.
Конечно, обязательно сдавать в чемодане в багаж, в самолет с ней в кармане не пустят

А вот с балисонгом (пусть даже китайским) сравнивать не надо - балисонги действительно запрещены во многих странах, равно как и автоматические ножи. Да и насчет ножей законодательство во многих странах ограничивает ношение/провоз по длине клинка/конструкции рукояти/фиксируемости клинка и т.п.
Я бы сказал, что если не охота напрягаться и читать правила стран, куда едешь, то лучший выбор для чемодана - офицерский Викторинокс с нефиксируемым клинком и с нужным набором инструментов.