Текущее время: 28.03.24, 19:07

Труд ВАЧА vs СТИЗ

Пишем, редактируем, собираем, публикуем, читаем. Принцип блога: уровень комментирования выбирает автор.

Модераторы: Олег Бритва, Модераторы

major174
Новичёк
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 03.04.17, 13:59
Репутация: 0

Труд ВАЧА vs СТИЗ

Сообщение major174 » 10.04.17, 21:19

Коллеги а если брать с точки зрения металла то у кого по вашем мнению металл был лучше? СТИЗ или Труд Вача?

Аватара пользователя
aptekar
Любитель вертограда
Сообщения: 2710
Зарегистрирован: 12.03.13, 22:16
Репутация: 299
Откуда: Монино
Контактная информация:

Re: Труд ВАЧА vs СТИЗ

Сообщение aptekar » 10.04.17, 21:40

Вопрос из категории что круче Мерседес или БМВ..
От многих факторов зависит - от года выпуска например, кроме того в разные периоды оба завода меняли номенклатуру сталей (Вача например хирургические из нержи делала периодически)
И там и там есть прекрасные экземпляры и есть откровенное барахло..

major174
Новичёк
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 03.04.17, 13:59
Репутация: 0

Re: Труд ВАЧА vs СТИЗ

Сообщение major174 » 10.04.17, 22:15

Тогда попробую перефразировать вопрос. Какого года бритвы этих заводов надо искать?

Аватара пользователя
Сергей В.
Вообще не новичок
Сообщения: 2709
Зарегистрирован: 14.12.12, 13:03
Репутация: 1396
Откуда: Смоленск
Контактная информация:

Re: Труд ВАЧА vs СТИЗ

Сообщение Сергей В. » 10.04.17, 22:33

Лучше до 61 года. 61-72 посредственные. 73-81 откровенный брак лотерея.
32 года активно мусолю харю клинковой бритвой

Аватара пользователя
aptekar
Любитель вертограда
Сообщения: 2710
Зарегистрирован: 12.03.13, 22:16
Репутация: 299
Откуда: Монино
Контактная информация:

Re: Труд ВАЧА vs СТИЗ

Сообщение aptekar » 11.04.17, 14:42

ИМХО чистое СТИЗ до 60 года именные серии "подарок, мост итд", ЗТВ 60-68 года (на заводе работала военприемка)

Аватара пользователя
Станиславский
Главный критик
Сообщения: 1987
Зарегистрирован: 09.05.11, 19:53
Репутация: 208

Re: Труд ВАЧА vs СТИЗ

Сообщение Станиславский » 11.04.17, 14:47

Испробовал на себе и считаю что ЗТВ лучше.
Естественно, это только мое личное мнение.

Virabian6
Настоящий знаток (лауреат)
Сообщения: 1648
Зарегистрирован: 28.01.15, 10:08
Репутация: 232
Откуда: Pattaya / Горно-Алтайск

Re: Труд ВАЧА vs СТИЗ

Сообщение Virabian6 » 11.04.17, 14:52

Присоединюсь к личному мнению Станиславский. Это тоже мое личное мнение :)

Аватара пользователя
OldNavy
Настоящий знаток (лауреат)
Сообщения: 687
Зарегистрирован: 30.08.14, 19:11
Репутация: 63
Откуда: Москва

Re: Труд ВАЧА vs СТИЗ

Сообщение OldNavy » 11.04.17, 16:57

СТИЗовская "Ракета" мне очень нравиться. Их есть у меня 2 штуки 61-го и 63-го, обе хорошо бреют и вроде по качеству производства-сборки ничего. ЗТВ "Гравюра" хороши, особенно мне нравится та, которая с парикмахерской головой, "Кама" еще такая встречается.

im-g
Настоящий знаток (лауреат)
Сообщения: 532
Зарегистрирован: 08.11.10, 18:45
Репутация: 497
Откуда: г.Омск

Re: Труд ВАЧА vs СТИЗ

Сообщение im-g » 11.04.17, 17:31

Очень грустное совпадение. После того, как двинули в космос, качество бритв и у СТИЗ и ЗТВ просто рухнуло(многие другие товары тоже стали хуже).

dedaa2000
Узнаваем
Сообщения: 56
Зарегистрирован: 01.09.15, 14:04
Репутация: 4

Re: Труд ВАЧА vs СТИЗ

Сообщение dedaa2000 » 11.04.17, 17:33

Пользую Москва Стиз 55 года...... вне сравнений.....

Аватара пользователя
uchenik
Узнаваем
Сообщения: 54
Зарегистрирован: 02.01.14, 14:31
Репутация: 2
Откуда: Киев

Re: Труд ВАЧА vs СТИЗ

Сообщение uchenik » 11.04.17, 20:51

Поддержу ... Москва Стиз 55 года...... вне сравнений.....

Аватара пользователя
Billy Lynx
Эксперт-самоучка
Сообщения: 518
Зарегистрирован: 01.01.14, 14:06
Репутация: 86
Откуда: Янтарный край

Re: Труд ВАЧА vs СТИЗ

Сообщение Billy Lynx » 11.04.17, 20:56

uchenik писал(а):Москва Стиз 55 года...... вне сравнений.....
- пробовал- "Особая" 62 г. -лучшеЕ, но это ИМХО :lol:
Чтобы жизнь тебя устраивала, сначала устрой её.
Иначе она устроит тебя не туда, куда тебя устраивает... ©.

Аватара пользователя
uchenik
Узнаваем
Сообщения: 54
Зарегистрирован: 02.01.14, 14:31
Репутация: 2
Откуда: Киев

Re: Труд ВАЧА vs СТИЗ

Сообщение uchenik » 11.04.17, 22:09

Billy Lynx писал(а):
uchenik писал(а):Москва Стиз 55 года...... вне сравнений.....
- пробовал- "Особая" 62 г. -лучшеЕ, но это ИМХО :lol:
Если где то приобрету.. попробую :D

major174
Новичёк
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 03.04.17, 13:59
Репутация: 0

Re: Труд ВАЧА vs СТИЗ

Сообщение major174 » 12.04.17, 10:33

Примерная суть ответов понятна. Спасибо большое.

serkar
Узнаваем
Сообщения: 59
Зарегистрирован: 05.04.15, 15:24
Репутация: 7
Откуда: Балашиха

Труд ВАЧА vs СТИЗ

Сообщение serkar » 16.09.19, 10:02

В руку Вачу и не плачу :shaving: Хотя, порой уточенной Спартак (стиз) со сломанной ручкой в удовольствие брился.
Изображение

Аватара пользователя
skvater
Настоящий знаток (лауреат)
Сообщения: 2494
Зарегистрирован: 25.01.18, 12:03
Репутация: 585
Откуда: Владимир

Труд ВАЧА vs СТИЗ

Сообщение skvater » 16.09.19, 12:38

Пример, насколько трудно систематизировать советские бритвы: двухзаковная СТИЗ 58 г - супер, отличная сталь, замечательное удержание кромки, лучше среднего немца. Этот же завод, этот же год, модель "СТИЗ" с вензелями (вроде вариант презентабельнее, качество должно быть высокое), ан нет, сталь унылая

Аватара пользователя
anton
Антон
Сообщения: 2535
Зарегистрирован: 24.04.14, 14:33
Репутация: 2490
Откуда: Москва

Труд ВАЧА vs СТИЗ

Сообщение anton » 17.09.19, 7:47

А что это за "СТИЗ с вензелями" в 1958 году?

Аватара пользователя
skvater
Настоящий знаток (лауреат)
Сообщения: 2494
Зарегистрирован: 25.01.18, 12:03
Репутация: 585
Откуда: Владимир

Труд ВАЧА vs СТИЗ

Сообщение skvater » 17.09.19, 8:39

Это как бы я ее так называю, вот у меня была 57 года такая и осталась еще 58го, но травление пришлось удалить из-за следов коррозии
Вложения
f8a30c9b3df3.jpg
Последний раз редактировалось skvater 17.09.19, 8:39, всего редактировалось 1 раз.

Trianon
Стремится к знаниям
Сообщения: 141
Зарегистрирован: 11.08.19, 20:39
Репутация: 83
Откуда: Рязанская губерния

"Труд" Вача (*#)

Сообщение Trianon » 15.11.19, 17:38

Вообще-то изделия завода "Труд" Вача в советское время были очень и очень качественными. Это касается не только бритв, но и столовых приборов, топоров и пр. Интересно, если сейчас сравнивать бритвы СТИЗ и Труд Вача одних и тех же лет выпуска, какие из них в подавляющем большинстве будут более качественными в плане стали, геометрии и закалки? Думаю, что вачинские...

Аватара пользователя
anton
Антон
Сообщения: 2535
Зарегистрирован: 24.04.14, 14:33
Репутация: 2490
Откуда: Москва

"Труд" Вача (*#)

Сообщение anton » 15.11.19, 17:51

Trianon писал(а):
15.11.19, 17:38
какие из них в подавляющем большинстве будут более качественными в плане стали, геометрии и закалки
Холиварная тема.
Сталь одна и та же. На Вачу отгружали со СТИЗа, тем более сталь по ГОСТу одной марки.
закалка тоже по ТУ
геометрия дело такое, ОТК должно работать.

Ответить

Вернуться в «Статьи»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 10 гостей