Доводка бритвы на ремне с пастой

[mowersv]

Начало обсуждения:

Сергей В. разглядывал его под микроскопом, говорит, зерно округлое, как галька; значит, металл должно не столько снимать, сколько уплотнять, что очень и очень заманчиво.

Это о белой пасте диалюкс. Так что всё остальное по теме.

[Frans]

За 10 кругов на пастированном ремне, а больше и не нужно(да и то раз в год), не уверен что там что-то наклепается.
Нас читают новички. Думайте об этом.

[mowersv]

Да хоть бы и 10. Процесс тот же самый, хоть и не так ярко выражен.

[Frans]

Какой процесс? При доводке бритва идет по коже от зерна. Какой процесс?

[mowersv]

Процесс металлообработки, а ты о каком подумал?

Добавлено спустя 1 минуту 56 секунд:
А вообще вот у Sandr есть отличная статья, почитайте многое станет понятно.
ВОТ

[Frans]

Кончайте с галтовками и наклёпами. Новички уже думают где белую пасту брать....

[dE_]

Господин, это ты чего-то путаешь.
Цитата:
Поверхностный наклеп - уплотнение поверхностных слоев кристаллической решетки материала механическим путем

Так, вы по образованию у нас кто, если не секрет? какое металлургическое производство осваиваете? Литье? Ковка? Прокат? Вы чего в кристаллической решетке собрались уплотнять методом холодной механической обработки при столь малых нагрузках, в частности возюканием на кожаном ремне??

Ну честное слово! вы б хоть лабораторию при каком-нить мет.комбинате, что ли, посетили! Я прекрасно понимаю, что ремесло возведенное в ранг религии (заточка бритв, например), склонно обрастать домыслами, байками и псевдонаучными объяснениями от людей, обладающих золотыми руками, но при этом ни бельмеса не смыслящих в теории по данному вопросу. Однако зачем им уподобляться и теоретизировать на тему сферического коня в вакууме? Если уж начали цитировать выдержки из статей про наклеп, то не грех было бы привести и следующую часть статьи про методику получения наклепа, к коей "правка на ремне" ну никак не относится в следствии незначительности прилагаемых деформационных сил!

зы. есть у нас цех по производству мельничных шаров. Вот там наклеп - так наклеп! Дай боже каждой бритве так наклепаться ))

[anderson80]

Что-то, господа, уже нить разговора теряется. Вообще рекомендую почитать всем статьи Дмитрича (Васильева Владимира), а не рассуждать голословно. Там и про пасты есть, и про нагрузки на абразивах в зависимости от зерна.

[Frans]

И еще, ганзе надо скинуться и купить(арендовать) телескоп хаббл, чтоб риски виднее было. Иначе же не побреешься.

[anderson80]

То, Дед, отдельный разговор. Есть на Ганзе клиника небольшая, да не об том речь.

[Frans]

Отож.
Не вводите новичков в дебри, у них уже паника начинается

[mowersv]

Новички уже думают где белую пасту брать.

У меня есть если что. Только тихо, никому не говори

dE_
Надоело уже если честно по отдельности объяснять. Только одному объяснил, другой нарисовался. Просто воспринимай данный процесс не в макро форме (как у тебя с мельничнами шарами), а в микро форме, как это и происходит на РК бритвы. А

возюкание на кожаном ремне

воспринимай как разновидность металлообработки, а именно шлифование (полирование). И всё встанет на свои места.

P.s. По образованию инженер-технолог машиностроения. Работал и в инструментально-ремонтном цехе и в кузнечном и литейном, и в лаборатория у нас тоже была (очень хорошая).
Ну это так, раз уж спросил

[Tihohod]

микронаклепы, которыми в реальной жизни можно пренебречь, поскольку их никто не видел, не измерял и неизвестно, существуют ли они. Доказать существование микронаклепа весьма проблематично.

КРИТЕРИЙ ИСТИНЫ один — ПРАКТИКА. Докажешь мизерность наклёпа практически — мы тебе в ножки поклонимся!

Я-то с 1991 года тестирую без перерыва стажа. Так-то.

Добавлено спустя 16 минут 59 секунд:

результатом наклепа является некоторое упрочнение поверхностного слоя металла. Свяжите, хотя бы теоретически, упрочнение металла вследствие наклепа (то есть увеличение стойкости и долговечности режущей кромки бритвы) с комфортностью бритья. Просто точить бритву нужно будет немного реже (не через девять месяцев, а через год, например). :)

В который уж раз...
Режущая кромка может представлять собой: а) заусенец; б) микропилу; в) струну. Риторический вопрос: что будет брить комфортнее?
Хотя бы теоретически:
после заточки остался заусенец, его во время первичной правки обломили; получилась микропила; Бритву направили не на щебёночно-обдирочном абразиве, а на гравийно-округлом, — станет бритьё более комфортным или нет?

[Сергей М.]

Парни, извините, что вмешиваюсь в такую содержательную дискуссию. Наклеп при заточке чего-бы то ни было-это миф. Чтобы получился наклеп, необходим станок с резцом, я не знаю в каких-там единицах можно измерить, но там применяется сила. И сила большая, вот и получается наклеп. А когда я нежно веду бритву(нож) по камешку, то извините, это полировка, то есть заглаживание. Происходит ли уплотнение, ну наверное, но им можно пре-не-бречь.

[Ткач]

Я тоже вмешаюсь! давайте срезюмируем, что лучше, паста или камень. Не осилил я еще наклеп...
Я голосую за камень. С ним конечно тяжелее обращаться, но бритье комфортнее.

p.s. я не совсем в ту тему вопрос задал, каюсь . потрите, ежели что не так.

[VMF72]

Если по теме, то ремень с пастой . Потому как камень на ремень не нанесешь...

[Сергей М.]

VMF72

Да как вам сказать,глубокоуважаемые форумчане? Но вот бельгийцы, с вами бы не согласились. Как щас модно, у них были боарды для заточки кухонных ножей, ведь пепел Клааса стучит в ваше сердце. Пардон, это я к голландцам.

[Олег Бритва]

Истина осталась тут:
http://www.razor-club.com/" onclick="window.open(this.href);return false;

Есть подобные ресурсы. Там вся правда.

[Егор]

Наклепали подводы до залинзовки .

[Сергей М.]

Олег Бритва

Я не знаю какие у них бритвы, вот бабы неплохие. Не все, но большинство.