Britva.Ru

Кай Я без понятия че они там делали, в статье не написано. От себя, думаю что кольца отпускали, иначе сталь бы треснула.

Значит по твоему после отпуска "каленная" сталь перестает быть "каленной"? А если не перестает, то при чем тут вообще отпуск? Ну и бритвы твои "каленные" без отпускал? Ты сам то не запутался в своих утверждениях?

весело тут у вас

Твердые и хрупкие материалы не наклепываются. Чтобы сталь прошедшая термообработку(закалку) перестала быть хрупкой и стала упругой её отпускают.

Добавлено спустя 1 минуту 52 секунды:
У меня все Бритвы хрупкие и жесткие.

wwnbb писал(а):Чтобы сталь прошедшая термообработку(закалку) перестала быть хрупкой и стала упругой её отпускают.

не совсем так , отпускают любую после закалки, а будет она хрупкой или пластичной зависит от температуры отпуска, если низкий отпуск как на бритвах - хрупкая будет, если как на ножах, выше температура - пластичная (окромя японской кухни, там то же низкий и твердость большая) , ну и время выдержки еще немного влияет

Поправка, просто термообработку.

Хорошь воду толочь!
Наклеп на РК бритв однозначно есть. (Имею Мнение Х.. Оспоришь)
Доказательство - бОльшая стойкость после заточки на природниках с округлыми зернами (эшер, котикул, гуанси) против заточки на синтетиках с острыми режущими зернами.

Сергей В. писал(а):Хорошь воду толочь!

так пятница скоро , можно

Сергей В. писал(а):бОльшая стойкость после заточки на природниках с округлыми зернами (эшер, котикул, гуанси) против заточки на синтетиках с острыми режущими зернами

гуглим внешний вид зерна эльбора и граната , и чего ? а камни которые из природных на синтетической связке , типа касуми куда ? а СС нанива, у нее по слухам свойства близки к природным?
Еще аргумент - знаю одного мужика который на синтетике точит всем кто не попросит - ни одной жалобы на стойкость не было и желающие не переводятся

Ох и загон, господа
Все уплотнения металлов нужно производить до заточки, совершенно при других процессах.

Сергей В. писал(а):Наклеп на РК бритв однозначно есть. Доказательство -- бОльшая стойкость после заточки на природниках с округлыми зернами (эшер, котикул, гуанси) против заточки на синтетиках с острыми режущими зернами.

Однозначно!

Так ужо где то обсасывали эту тему с полгода-год назад. Там и справочники ПТУшников в ход шли и до до драки чуть не дошло. И тут сызнова эта тема

Было дело, потом пару чудаков отправили по адресу, Грише плакаться. История идёт по спирали

mowersv писал(а):обсасывали эту тему с полгода-год назад. Там и справочники ПТУшников в ход шли

У меня справочники на заднем плане. Я надеялся, что кто-нибудь опишет свой практический опыт.

Ну дык надо ж флейм устроить

Tihohod писал(а): Я надеялся, что кто-нибудь опишет свой практический опыт.

Так ты же свой и описал, вот и понеслось..

Та же фигня была. Это основная причина моего перехода на природники.

Добавлено спустя 24 секунды:
Ну или скажем так, одна из причин.

После нанив сс заточка, как минимум, не менее долговечная, чем после т.н. "природников" (2 года и более). Все таки дело не в том кто сделал камень, человек, или природа, а в его параметрах, связки, зерне.

Верно. Не менее важна и техника финиша.

Наверное надо в ненаучные эксперименты, сыростан с финишной пастой из диоксида аллюминия.
Критикуйте, что сделал не так.
На втором байкалит с суспензией сыростанца. Что то не так сделал, пока не пойму, волос стругает, но подбородок бреет с пропусками. Может это мои руки брить не умеют?