Заточить Жилетт возможно?

[bambr]

Tihohod каким методом производится цианирование? Очень слабо это могу себе представить. Даже низкотемпературное производится при 300 градусах цельсия, если верить источникам в интернете. Какая толщина слоя и есть ли хоть одно документальное подтверждение а не домыслы?

[Tihohod]

Я не технолог-металлист, сказать не могу. Есть, однако, тут некий Вишер, который мог бы пролить свет на это дело.
Документальных подтверждений не имею, обхожусь фактом невозможности (или своей собственной неспособности) вернуть к жизни затупившееся сменное лезвие. Поскольку других объяснений кроме цианирования не нахожу, склоняюсь к такому объяснению.
Опровергнуть моё объяснение очень просто: представить бреющемуся миру ДЕЙСТВЕННЫЙ СПОСОБ ВОЗВРАЩЕНИЯ ЖИЗНИ СМЕННЫМ ЛЕЗВИЯМ.

Добавлено спустя 3 минуты 10 секунд:
Я твердил в их мохнатые уши в перекурах за сортирною дверью...

[bambr]

Я тоже не металлист, но склонен думать что никто там(на фабрике) таким опасным и затратным делом - цианированием заниматься не будет. А может есть передача из цикла дискавери про кассету жиллет?

Добавлено спустя 5 минут 47 секунд:

phpBB [video]

а вот тут ответ - их покрывают слоем хрома в вакуумной камере

[anderson80]

Цианирования там нет, а вот фторуглеродом покрывают, тефлоном к примеру.

[Tihohod]

их покрывают слоем хрома

Хром сам по себе металл очень слабый.

[bambr]

Да, неужели?

Более наглядно твердость хрома можно представить, если вспомнить, что блестящий хром, полученный гальваническим способом, тверже всех углеродистых и легированных сталей, даже закаленных, тверже раза в полтора нитрированной стали, он царапает стекло, уступая в этом только алмазу и некоторым карбидам. По минералогической шкале твердости твердость хрома равна 9 (следующий, самый высокий класс — алмаз —10).

Spoiler

Show

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0 ... 1%82%D0%B8

Исходя из этой таблицы хром вдвое тверже железа.

[Tenetnic]

Вскрывал желт тест проходит на ура, только там заточка была не такая по уголок, а здесь зубило какое то, и править его не возможно полный бред и брей 1 макс 2 раза

[RuslanK]

Иван-3, ты где? Попробуй просто на штанине и отпишись,
а то тут скоро на атомный бред перейдут!

[Tihohod]

bambr, я не писал "твёрдый", я писал "слабый".
Только у безграмотных "металлистов" твёрдость эквивалентна прочности.
Что твёрже — стекло или применяемая для изготовления труб нержавейка 12Х18Н10Т? а что крепче?

Добавлено спустя 1 час 15 минут 25 секунд:

Иван-3, ты где? Попробуй просто на штанине и отпишись

На штанине круче, чем на коже с пастой!

[bambr]

Tihohod не получится красиво съехать. Либо внятно выражайся, либо признай что неправ. Ты говоришь о износостойкости и прочности используя слово, в которое вкладываешь только тебе понятный контекст - это жульничество. Нет в ходу у "металлистов" такого термина "слабый". В этой теме мы оба профаны, или ты профан более профанистный чем я или кто-либо другой?

[mowersv]

bambr
Тебе же объяснили что человек имел ввиду, чего пристал. Ты сам то не заглядывая в словарь можешь предложить антоним слову прочный?

[bambr]

Могу. Непрочный сойдет? Можно ещё не износостойкий или не стойкий к истиранию. Так сразу понятно о чем речь.

[Tihohod]

признай что неправ

я неправ

[bambr]

Честно скажу, даже не думал о том, что лезвия в сменных кассетах имеют покрытие. Потом уже возник вопрос: а хром в вакуумной камере они каким способом наносят? Гальванике кажется вакуум не очень то и нужен. А вот химическое хромирование не дает той твердости, которую можно получить от зеркального хрома в гальванической ванне.

[ivan-3]

Попробовал на коже с пастой.
Зеркальность повысилась сильно. Но результат тот же - не бреет совсем, т.е. вообще

Глядя в микроскоп... вот никак не могу понять откуда загиб РК в обратную сторону? т.е. вглубь кассеты?
Толи когда я точил я как бы подрезал металл а потом он от давления... (чего и куда это вопрос) загнулся?

Т.е. как факт что РК не на месте ни от заточки ни от правки - не могу понять на каком этапе это произошло.

И штанина тут не поможет А это блин была у меня единственная кассета, не то что новая или старая а просто единственная На чем теперь эксперименты ставить? Просто валялась в ванной как артефакт...

[Tihohod]

Попробовал на коже с пастой.
Зеркальность повысилась сильно. Но результат тот же - не бреет совсем, т.е. вообще

Что и следовало ожидать.
Значит, сносился рабочий слой.

[RuslanK]

Заточить невозможно, но продлить жизнь можно...)

[Пастор]

Да продлевать мученье это очень гуманно.

[iamnull]

Это из спортивного интереса такие опыты ставятся?

[Олег Бритва]

Не знаю про интерес, но фото в первом посте вызывают у меня рвотный рефлекс. В отличие от опасной бритвы, которую легко мыть и она всегда чистая, Джиллетт после первого бритья превращается в мегапомойку жира, омертвевшей кожи и остатков волос с пеной. Б-р-р-р-р, мурашки по коже, когда представляю как этим навозом брился...
Фууу...
Я скажу одно - я буду бриться опасной, даже если и не будет так гладко и буду весь в порезах, после таких фото эти галимые станки для меня вообще закрытая тема.