|
|
|
||||||||||||||||||||
|
|
|
Текущее время: 26.04.24, 6:15 Ненаучные эксперименты с камнямиМодераторы: Олег Бритва, Модераторы
Ненаучные эксперименты с камнямиВыравнивая камни друг о друга, - заметил интересные особенности суспензии.
Маленький камушек, 8-10 т. грит, типа уэльсского или шотландского "полосатика", оставленный для выравнивания камней до и после хонирования - очень сильно "прилипает" к камням и изменяет их образивность и гриты. Провел эксперимент с хонами, итог: Арканзас и белоречит, самые заметные изменения - становятся агрессивными... другие камни - тот же эффект, но менее заметно и появляется звук "обдира" при проводке бритвы. Бритва везде одна - жесткий металл, увел. стекло - "купюрная линза". п.с. .. какие еще интересные наблюдения по камням - предлагаю такую тему к обсуждению...
Re: Ненаучные эксперименты с камнямиДумаю, этот камушек может делать в бывшем ровную поверхность тех камней - кривенькой, образовывая вместо "равнины" - "горы" и "овраги", тем самым повышая "гритность" камней. Зерна камней остаются теже, а фактура камней становится грубее, не равномернее. Вот и грызут они бритву.
И/ИЛИ Ещё может на камнях остаётся суспензия (частички) того камня правильного, которая и скребёт бритву. Вообще конечно камни - тема необъятная. Ещё при притирке камней, при движении по камню и отрыванию от него, на поверхностях из их суспензии остаются занимательные узоры разнообразные всегда, говорят, возможно фрактального характера.
Re: Ненаучные эксперименты с камнями100% ошибка. Ремонт опасных бритв, звонить с 11-00 до 23-00, +79267729357, (viber, whats app, telegram, VK), спросить Олега.
YOUTUBE Олег Бритва INSTAGRAM Олег Бритва
Re: Ненаучные эксперименты с камнямиНа днях получил еще один камушек, и в комплекте был камушек для слурри (судя по его неровностям, именно так он и использовался), итог - тот же. Этот камушек хоть и мягкий, но выгрызает связку не хуже вышеупомянутого "полосатика", а жижу образует хуже и она более тонкозернистая...
Вывод: Выравнивающие камушки, помимо выравнивания, - вскрывают Камень и образуют жижицу из самого камня. .
Re: Ненаучные эксперименты с камнями...продолжу, накопилось постепенно вопросов ...
решил выправить маленькие сланцы: равнял по схеме - на стекло воды, бумагу, чуть воды сверху и разглаживаю до прилипания бумаги и смочки верхнего слоя камня, при подсыхании наждачки - ровняю камень насухую, после добавив воды прохожусь до стадии больше не точит из-за суспензионной подушки. Так с 180, до 2500 гритт. В итоге у камней снята наработанная поверхность и они становятся на ошупь одинаковыми и теряют свою индивидуальность. При проводе бритвы, еслиб не работал с ними ранее - точно не почувствовал бы разницу! Камни - исключительно сланцы, и все разные... стал искать варианты и прошелся друг по другу выровненными камнями, - появился слабый оттенок характера камней при проводе. Но как добиться именно гритности абразивов самой породы..? Как добиться чтоб камень был своей изначальной гритности и характера? Может поможет, если пройтись камнями по стеклу с крокусом или гои? не пробовал пока, но наверное надо выработать как-то связку камня, освободив абразив, а для этого надо,как я понимаю, - более мелкий абразив... заметил одно свойство у тюрингца - он мелко зернистый и без вкраплении, при проводе по другим камням вырабатывает мелкую скатанную пыль, так как он самый мягкий. Ваши мнения..? принимаются любые доводы! Науки тут нет, - тут только опыт поможет, может я и не прав.. И еще один страшный вопрос: Как определять сланцы? и их гритность - на каких абразивах их надо доводить для соответствия таблицам или образцам и где взять образцы гритностей сланцев? ..а если нет микроскопа, а провод лезвия под лупой примерно одинаков?
Re: Ненаучные эксперименты с камнями"Механика" - одна: после выведения плоскости выломать с поверхности затупившиеся зёрна из связки. Чем прочнее связка - тем сложнее это сделать. Цинизм - это способ спокойно принимать жизнь такой, какая она есть.
Re: Ненаучные эксперименты с камнямиГрубо говоря, как я понял, сланцы - это всё, что не микрокристалическое, такое как арканзас, белоречит, разницу между ними и скажем гуанси, или бельгийцем думаю определить может каждый на ощупь и пр. ощущения.
Гритность - один из десятков параметров абразива, сам по себе он абсолютно бесполезен, совершенно! Гриты - это размер ячеек сита, в которое проваливается/не проваливается зерно, о гритах можно говорить исключительно сравнивая синтетические камни одного производителя и типа. Гриты применительно к природным камням - кощунство. Определять тонкость камня, последовательность его в линейке своих камней, только по своим ощущениях от работы на нем. Увы, шкурка не дает ровной поверхности, при этом работать на ней весьма противно, долго и трудно(разумеется всё относительно). Крайне рекомендую выравнивать и доводить поверхности камней, на стекле с водой и порошком карбида кремня, вплоть до F1200. Я вот несказанно рад, что когда то решил попробовать карбид кремния, теперь шкурку на стекле проклинаю, сколько сил, времени было потрачено и каков был результат
Re: Ненаучные эксперименты с камнямиCynic при условии наличия двух одинаковых камней - не проблема.. но наличие таких идеальных условий, редкость
Кай У сланцев геологии чуть другое определение и формулировка, но сути это не меняет - увидеть разницу в гуанкси и тюрингце, не сложно. /А порошком на стекле обязательно попробую, хотя и наждачка при соблюдении порядка - тоже очень хорошо и быстро идет... сланец можно выравнивать даже стамеской, если верхний слой смочен и удалена лишняя вода. Согласен про гриты и кощунство ими определять камни, но след на рк ставленый камнем - именно гритностью характеризуется. Но плотность, твердость, количество абразива в связке и его размеры максимальные - никто не отменял. п.с. стекло - тоже гибкое слишком для выравнивания поверхности, это и показывают камни первым делом, при притире друг об друга , но этот косячок быстро исправляется этим действием
Re: Ненаучные эксперименты с камнямиНе проблема выломать зерно из камней работа на которых сопровождается образованием суспензии. И, да, свободно перекатывающиеся по притиру зёрна другого абразива - видимо наиболее правильное средство. А вот в случае микрокварцитов, особенно типа арканзаса или некоторых яшм, когда связка практически отсутствует (или, другими словами, почти равнопрочная с абразивным зерном)... PS Упомянутая выше разница появится/вернётся в процессе работы/приработки камней. Цинизм - это способ спокойно принимать жизнь такой, какая она есть.
Re: Ненаучные эксперименты с камнямиНичего нового не скажу, - Вы же сами выше указали как: Если под "выравнивающим камушком" здесь имеется ввиду "томонагура", то есть кусочек точно такого же камня, который и позволит восстановить "родную" поверхность. И такой момент: твердость камней разная, это надо помнить, выравнивая камень о камень, - стирается более мягкий, естественно. Это что касается сланцев. С Арканзасом - сам не разберусь Добавлено спустя 3 минуты 40 секунд: Ах да... Действительно ничего нового не сказал дочитал до: ну, вобщем, подтверждаю! Добавлено спустя 15 минут 15 секунд: Иногда приходится пилить: "... до чего довёл планету этот фигляр ПЖ! Пацаки чатланам на голову сели!"
Re: Ненаучные эксперименты с камнямиВозможно видео не в тему, но думаю пригодится тем кто пилит камни и т.п.
Если выбираешь не ты, значит выбирают за тебя!
Re: Ненаучные эксперименты с камнямисланцы по твердости разные, как я понял атлянец близок к тюрингскому. Атлянец наверное самый мягкий, за ним гуанси и дальше байкалит.
После того как выровнял гуанси, байкалит и атлянца на 800 кк, смотрю на 3 эти камня и думаю, а не потереть ли их друг об друга сначала с суспензией 1000 сэхиро. а потом суспензией атлянца. Получилось неплохо. Если по работе, то после 3000 синтетика иду на гуанси с суспензией того же 3000 синтетика, дальше атлянец со свой суспезией и гуанси (байкалит) с суспензией атлянца и чистые гуанси или байкалит. В рамках ненаучного эксперимета думаю заказать на металмастере пару нагур 5 и 10 кГрит для работы на байкалите и гуанси. Есть в этом смысл или лучше не морочиться. Не слушаю, что говорят, смотрю , что делают.
Re: Ненаучные эксперименты с камнямиВот некоторые плоды ненаучных экспериментов . Сыростанец, паста гои на масле.
Не слушаю, что говорят, смотрю , что делают.
Re: Ненаучные эксперименты с камнямиЛично я окончательно довожу на байкалите с маслом и крокусом. Ну, а если продолжать ненаучные эксперименты, наверное стоит вымучить минутники из обыкновенного песка. Вместо заморских огрызков, которые там как-то называются по китайски.
Re: Ненаучные эксперименты с камнямиБайкалит очень хорошо работает, крокусовая паста приехала только вчера, пока не успел. За мысль о крокусе и байкалите спасибо.
Не слушаю, что говорят, смотрю , что делают.
Re: Ненаучные эксперименты с камнямиОднако ж пора и отписаться о результатах "революционной" заточки.
Напомню: наповадился я сразу после сведения кромки на 1000-нике финишировать, наклеивши изоленту. Итак: Wade&Butcher 9/8" прежде точил после 1000-ника "суехиро" (камешек так себе, крепкие стали он не берёт) на "касуми" 3000/8000# и сразу на чистый ремень. Как известно, старинные "топоры" особой стойкостью не обладают ("бритвы с полным клинком точатся каждый раз"), и после заточки на искусственных камнях этого клина при условии направки на чистой коже хватало максимум на 4 недели. После "революционной" же заточки (1000-ник —> гусевский сланец, с изолентой на обухе) бритья клином с направкой на чистой коже хватило уже не на 4, а на 7 недель. Жалею, что не сводил кромку на природной турецкой "вашите"; по уверениям Николая Коршенина с "ганзы", сведение кромки на натурале должно было придать режущей кромке дополнительную стойкость. Ну вот жду не дождусь, когда же перестанет быть эффективным и псевдокордован от Нейла Миллера, — заточу на "вашите"; глядишь, поможет, и срок бритья с направкой на чистой коже ещё сколь-нибудь продлится. ...и немедленно выпил.
Re: Ненаучные эксперименты с камнямиС крокусовой пастой непонятки, развожу ее с маслом на байкалите , пальцем разравниваю, кладу бритву. Привычку завел, разравнивать суспензию и свободное зерно обушком вперед и натыкаюсь на крупу. Хорошо не сразу на зерно, скол посадил бы. Раза 3 морочился, крупа и все. Плюнул, потер байкалит атлянцем и нормально так поточил.
Ту же пасту мажу на ремень-все как так и надо. надо попробовать грей аланию потереть о байкалит. Что-то я посмотрел макро после вашит и понял, что вашита вашите рознь, природники , что с них взять. Не конвеер. Атлянец один у меня с прожилкой светло коричневого цвета, дает риску паразитную. Так и наклеил его на апексный бланк прожилкой. Не слушаю, что говорят, смотрю , что делают.
Re: Ненаучные эксперименты с камнямиTihohod, а ты прям так, с тысячника на сланец и все? А гусевские сланцы шибко разные. У тебя какой? Как называется? И после сланца (грей, бордо, бразилиан, италиан, или какой другой?) на ремень и все? Если по зерну, то там вряд ли меньше 5 мкм, если приблизительно в гритах, наверное, около 5-6К. И этого хватает? Я вот не приспособился аланию на бритву, только на ножи.
Re: Ненаучные эксперименты с камнямипасту не пальцем растирать надо а кусочком чего то твердого - я слипом из Арка транса раньше разводил - сейчас использую кусочек керамики 50х50 доведенной
Re: Ненаучные эксперименты с камнямиНу я ж пишу: заточка революционная! Seawolk попробовал — тоже получилось. Грей Алания и грин бразилиан. Если честно, я их различаю только по цвету. ...и немедленно выпил.
Кто сейчас на конференцииСейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 35 гостей | |
|
|
|