Britva.Ru

Эх, Vit...
Ну ладно, ему похрен правила, а мне в этом случае похрен он.
В общем хватит...
Я несколько раз человека просто предупредил.

А раньше всё было жёстче, во распустил я форум...

Удовлетворяю просьбу народа!

ЗОБАНЕН!!! (Для начала на 7 суток)


Всем с пониженной репой - написать мне в личку, исправлю...

А по-моему, Vit (тролль, либо...) и Sergio (вообще случайно ) хорошо вывели всех на беседу на тему янтаря. И содержательно, и ржачно вышло

Где-то на форуме есть информация про стоимость и уникальность такой бритвы, эта информацию я читал но сейчас немогу найти. Тыкните мне пожалуйста ссылкой без под..ба

Тебе ещё хоцца месяцок в бане попариться? Пока вот почитай на досуге: http://britva.ru/forum/viewtopic.php?f= ... 5759#p5759" onclick="window.open(this.href);return false; А вот это наизусть: [quote]На форуме запрещено 11. Размещение сообщений: ...содержащих грубые, нецензурные выражения и оскорбления в любой форме (равно как и скрытые и при помощи спецсимволов )...[/quote] Последний раз предупреждаю! Следующий бан будет на месяц, а потом пожизненно с отбыванием в колонии строгого режима.

Под янтарь и перламутр Пластик,дешево...но красиво смотрится...

Еще одна....янтарная

Не ещё одна, а одна. Первая - имитация черепахового панциря.

Не знаю как вам народ а мне лично нравятся ручки из качественной нержавейки . Так же считаю ,что и бритва сама должна быть из не корродирующего материала . В виду того ,что этот инструмент по своей сути имеет частое общение с водой. Пластмасса и другие натуральные материалы со временем теряют свои свойства и внешний вид . Так , что я за более долговечный материал .

А ты каким боком к опасной бритве отношение имеешь? Ты же станком бреешься? Из металла ручки не самые удобные и эстетичные.
И в основном на медицинских бритвах.

ivan-3 писал(а): вываренная и отбеленная кость коровы

Бедная корова А так ваше довод очень весёлый По мне так такая задумка ыычка выведенного не стоит . Так как такой материал на мой взгляд для бритвы совсем не годится.

На старых бритвах ручки из рога до сих пор живы.. Лет по сто и более. А долговечности пластмассы на наш век точно хватит..

Wawick писал(а):мне лично нравятся ручки из качественной нержавейки

А мне они не нравятся! Но после того как мне попался в руки "Медикон", я изменил своё мнение по этому вопросу. Очень многое зависит от баланса веса клинка и ручки, а так же от фаски (как она снята) на металлической ручке

Wawick писал(а): Так как такой материал на мой взгляд для бритвы совсем не годится.

Для бритвы может и не годится, а для ручки так самое то

А ты каким боком к опасной бритве отношение имеешь? Ты же станком бреешься? Из металла ручки не самые удобные и эстетичные.
И в основном на медицинских бритвах.

Олег Бритва писал(а):А ты каким боком к опасной бритве отношение имеешь? Ты же станком бреешься? Из металла ручки не самые удобные и эстетичные.
И в основном на медицинских бритвах.

А чё такое ? Нельзя рулить эту тему ? Я вполне способен на любые темы дискутировать . И опасных бритв у мну две . Дешёвая с вставными лезвиями и пукестунская она же немецкая бритва hubert за 500р . Так ,что не надо я мэн который в теме . На счёт удобства и эстетики это на мой взгляд проблема исполнения . Если было бы желание можно было бы спроектировать эстетичную и удобную ручку .

BeaJee писал(а): Очень многое зависит от баланса веса клинка и ручки, а так же от фаски (как она снята) на металлической ручке

Может уведу разговор немного в сторону, но спрошу..
BeaJee, мне вот всегда интересно было на что этот баланс влияет? Я вот его влияния ввобще не могу заметить.. Что легкой бритвой бреюсь, что топором шеффилдским увесистым.. Держишь за эрль пальцами и все... Вертеть бритву вокруг пальца и жанглировать ведь не приходится..

unsui писал(а):на что этот баланс влияет?

Я об этом когда-то делился на заре своего бритья опасной бритвой. Потом мне показалось, что я был не прав, что причиной дискомфорта было по сути неумение (ограниченное владение техникой бритья). Но вот последний опыт сравнения двух хирургических бритв поставил все точки над i.

Представь, что тебе надо забить маленький гвоздик (1 см) в стену над головой, то есть высоко и неудобно. И у тебя есть два молотка, оба соразмерны поставленной задаче (то есть не кувалда "марья-ивановна"). НО: один на деревянной рукоятке, а другой "после ремонта" - сломанную ручку заменили на кусок трубы (приварили). Так вот, кусок трубы весит больше, чем сам молоток. Спору нет, гвоздик ты забьёшь, а вот очевидно, что молотком на деревянной ручке работать удобнее. Тоже самое с топором.

Бритву (вернее угол наклона) ты выдерживаешь, хватаясь за эрль, пальцами руки. И когда ручка тяжелее клинка, то тебе приходится тратить большее усилие (лишний вес на рычаге типа). Мелочь, а неприятно.

Доводы и сравнение с молотками мне понравились, убедительно.
Но если чесно, влияние на бритьё настолько не значительно, что более точно чем : "Мелочь, а неприятно" и не выразишься:)

Попытался сделать фотографию на свет, хотелось передать красоту рукояти, что вышло, смотрите:

Мало видно само ручку , угол света на пластик не мешало бы изменить , что бы видно было .

Завтра попробую сделать фотографию бритвы на снещном насте