Впечатления новичка

[Tihohod]

Norgau, цель и смысл (назначение) не употреблять терминологию ножевиков -- дистанцироваться от них как от враждебных чужаков, только и всего. Хотя наш админ не только ножи для бритья затачивал, но и... топор!
Norgau, ты его лучше не зли, уступи. Форум, созданный им, живой и по атмосфере общения очень тёплый; функционирует на высоком градусе накала уже много лет -- благодаря атмосфере, которую поддерживает этот противник ножевой терминологии.

[Олег Бритва]

этот противник ножевой терминологии

Да не в этом дело. Поводы и спуски на ножах - формируемые элементы. В бритве формируемых элементов нет.
Вот и вся терминология.

[Олег Бритва]

Вернёмся к "подводу",если я его делаю,то он есть.

Ну значит ты первый кто сделал подвод на бритве. То есть заточил бритву не касаясь обушка. Молодец, чё, уважаю. Первопроходец.

[Tihohod]

В бритве формируемых элементов нет.

Свожу кромку на 1000-нике не до самого конца, клею изоленту и свожу окончательно уже на финишнике -- это я формирую микро... что?
_______________

В порядке офтопа: я в себе окончательно изжил антисемита (по капле вычерпывал!), чем и горжусь неимоверно.
Узнал от Е. Я. Сатановского, что родной отец В. С. Высоцкого -- чистокровнейший еврей. Узнай я это сорок лет назад, после его смерти -- для меня была бы трагедия, а теперь -- лёгкое сожаление: жаль, что не чистый славянин; так мне было бы приятней.
Эх, если бы все вот так изживали бы в себе ни на чём не основанную ненависть к чужакам!

[Norgau]

Да Олега злить не хАчЮ . Как только в личке прозвучал его призыв вернутся всем на Форум- сказал Яволь. Потому что он что то понял..... Что бы закрыть это непонятное,дам определение. Затачиваю бритву обычно без ленты и когда она Усё....клею на обушок ленту и шоркаю хорошим финишником. Может это и нах...не нужно,но в мелкоскоп видно как маленький-тонюсенький краешек кромки всё таки меняется,это я и называю микроподводом. На сим всё. Да и просьба к именитым Форумчанам не выдёргивать фразы из текста и потом их цитировать-ерунда полная. Не все могут выражать мысли как Чехов-коротко и ясно.

[Олег Бритва]

Norgau, Ещё раз повторюсь - причём тут злить не злить. Я про суть говорю - невозможно сформировать поводы, т.к. их просто нет. Есть фаска, которая формируется все зависимости от твоих пожеланий и предпочтений.
Как достучаться я не знаю.

в мелкоскоп видно как маленький-тонюсенький краешек кромки всё таки меняется,это я и называю микроподводом.

От того что она меняется подводом она не становится. Она формируется независимо от твоих пожеланий.
А так называй как хочешь, можешь бритву самолётом назвать, сомневаюсь что она от этого сможет летать...

[anton]

с некой периодичностью поднимается этот вопрос.
ГОСТ 25751-83 (СТ СЭВ 6506-88) Инструменты режущие. Термины и определения общих понятий
нет никаких спусков, подвод, подводов, микроподводов, и прочего.

есть фаска и кромка.
Соответственно можно сделать две фаски с разной шириной, три фаски...

[anton]

клею изоленту и свожу окончательно уже на финишнике -- это я формирую микро... что?

загуглил. Нашел очень вменяемую цитату:

• Эта вторая фаска, которая образовалась после стачивания заусенца, настолько узка, что ее только очень опытный глаз может разглядеть без лупы. Но она является определяющей.

[skvater]

Если уж на то пошло, то фаска и есть подвод, только заточная фаска это профессиональная терминология, а подвод на уровне любителей применяется. Есть понятие микрофаска, которая формируется при увеличении угла, т.е. мы уменьшаем площадь обработки и гарантированно работаем по кромке, что экономит время. Но на бритве микроофаску можно сформировать только наклеиванием изоленты, считаю микрофаски нарезать на бритве неправильно, ни к чему они там, нож - другое дело

[Олег Бритва]

фаска и есть подвод

Пипец...

[goblin1965]

skvater, я пробовал микрофаску изладить .получается эффект линзы. не наше это.

[goblin1965]

Олег Бритва, олег,ты прям как на стрелке в 90 к словам цепляешся!))))

[Alex71]

goblin1965, сейчас нормально- просто цепляется, раньше конкретно предъявлял

[skvater]

Ну пусть уж лучше фаску подводом называют, чем кромкой. А то многие еще не в курсе, что такое кромка, а что фаска, где одна, а где другая. Хотя подвод мне тоже слух режет, даже если применительно к ножу

[Alex71]

пусть уж лучше фаску подводом называют

skvater, не прав ты. Надо вещи своими именами называть, во избежании разных толкований в дальнейшем. Олег собственно за это и бьется.

[skvater]

Alex71, а я считаю что прав. Можно вещь назвать на разговорном языке и это не изменит ее сути, люди поймут. А вот когда одно называют совсем другим, вот тут не правильно, как в случае фаска-кромка. Еще раз повторю, фаска и подвод это одно и тоже, просто разное толкование, но правильно безусловно фаска, подвод это на уровне "бабушки на лавочке говорят"

[Alex71]

skvater, возможно , что и так. Допущения, упрощения и т.д.

[Олег Бритва]

Ёлы-палы. Ну успокойтесь...
Подвод - формируемая часть. Фаска - результат работы. У вас совесть есть?

[Alex71]

Олег Бритва, теоретически имеется, как говорится " трошки для себе". Но это не точно . Бабушка моя покойная говорила: " у мужиков совести нет, вместо неё " хрен" вырос". А я с годами стал народным наблюдениям больше доверять, они сильно не на пустом месте возникли. с уважением к сообществу, ваш Alex71.

[Олег Бритва]

у мужиков совести нет

Мне похрен на ваши подводы. И бритвам похрен... Ножевики херовы...