бритье опасной бритвой

[Frans]

Хорош, но неудобен.

Паааазвольте!
Фрейм фрейму рознь, тем более речь шла о ложном. Чем же он неудобен?
А вообще все эти посты лишь показатель новичку что все фломастеры разные на вкус. Пробуй и ищи, ищи и пробуй.
Ничем клины не лучше. Ни-чем.

[Зайцев Алексей]

пользуюсь шведом с ложным фрэймом и мне очень нравится. Чисто внешне нравятся японцы, но не знаю как они в работе.

[Кай]

Клины лучше! И кто из нас прав?
По мне, так старые французы совсем не мое, что то запредельно мягкое, а шведы, фреймы в т.ч. на уровне старых же немцев.

Ещё раз, дело это сугубо индивидуальное и пристрастия могут со временем меняться, вот сейчас Францу клины не лучше, а через года 2 глядишь и станут лучше всех, а мне немцы холлоу граунд понравятся.

Вообще иногда меняю бритву ради интереса, чего то нового. Побриться получится хорошо любой качественной бритвой.

[Frans]

вот сейчас Францу клины не лучше, а через года 2 глядишь и станут лучше всех

Наоборот
Они мне были лучше 2года назад
Да безусловно каждому на свой вкус, все индивидуально и субъективно.

[Роман Иванович Б]

очень интересно и полезно читать отзывы опытных пользователей, исходя из выше сказанного думаю себе вторым номером купить английский клин

[sergeku]

А может шведку? Вишь как хвалят...
И не зря, я так понимаю, что одна из лучших сталей (Сандвик?), с тонким зерном, что и должно давать лучшее бритьё... теоретически, пока.
Кстати, япы тож шведскую сталь пользовали активно, но у них достаточно и своих тунгстилов и т.д.

У шведов мне не понятна их страсть к узким бритвам (или уточены?), мне такие не особо...

Так что это вполне на кандидата №3! (а может и №2, подумай...)
ток поширше швед подорожее выходит...

[Роман Иванович Б]

блин стоит подумать, а вот с шириной тоже не могу определиться, чем уже - тем сложнее бриться, или другое назначение ?

[Кай]

ИМХО сложности могут вознкнуть начиная от 4/8" и ниже, а так же от 9/8" и выше, всё что в пределах 5/8-8/8" не должно вызывать проблем даже у новичка, и разницы ощущаться не будет.

И не зря, я так понимаю, что одна из лучших сталей (Сандвик?), с тонким зерном, что и должно давать лучшее бритьё... теоретически, пока.

Не знаю откуда вдруг такая теория взялась, но это совсем не так, а сандвик здесь вообще не причем. И теорией оно будет лишь тогда, когда вы сами начнете изучать на собственной практике не предвзято, а пока это просто гипотеза неясного генезиса.

[Frans]

6/8 - это уже широко.
Маневренные холлоу 4 или 5/8. Для повседневного брития.
sergeku
Не уточены. Любовь к ширине тоже пройдет со временем.

Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд:
Хорошо нам с Каем рассуждать, а вы думайте.

[Роман Иванович Б]

ВАМ проще, а на меня дома и на работе уже странно смотрят - гыыы

[Jerry_81]

на работе уже странно смотрят

У меня уже все ремень посмотрели, так как забирал его с почты перед работой. Теперь просят бритву принести
У одного из сотрудников, оказалось, папа брился Бритвой, говорит Gillette. Может кто знает, выпускали ли они клинковые бритвы? Я попросил принести, стало интересно.

[Ткач]

Эта самое, ус подбривать проще бритвой с прямым носиком (идеально было бы попробовать с barbers notch или spanish point); а контур брады лучше всего пяткой выводить получается. Это вот я по себе заметил. 5/8 самое то для таких дел, 6/8 для локального бритья уже широковат. И да, лучше наверное холлоу, но увесистый.

[Tihohod]

Ничем клины не лучше. Ни-чем.

Личное, отнюдь не бесспорное, мнение: пробривают не так глубоко, как хотелось бы, и щетина начинает прощупываться раньше, чем после бритов с выточкой.

Добавлено спустя 2 минуты 30 секунд:

Клины-топоры конечно ощущения в брите дают неповторимые. Но лично у меня идеально выбриться ими не получается. Хорошо, чисто, но не так чисто, как холлоу.

Для ежедневного бритья — самое то.

[Crackit]

По поводу папилом. Не стоит так интенсивно с ними бороться! Папилома- это новообразование, которое необходимо! Оно играет определённую роль в обмене веществ в организме человека.Конечно, если она появляется в неудобном месте, то да её нужно убрать. А вообще не стоит их всех уничтожать. Они защищают организм от более плохого образования!!!

Ты спутал папиллому с мошонкой.

[Ткач]

Не спорь с онкологами

[GScobe]

Шведки хороши. Они такие... повседневно-рабоче-крестянские. Для жизни. Эстетика вроде не очень, но бритье стабильно отличное. Точить их как правило одно удовольствие. И вообще я в последнем матче кубка первого канала за шведов болел )
Советские бритвы тоже могут быть великолепны. А могут быть пропеллером. Непостоянны как сборная России )

[anderson80]

И чо вы к пропеллеру прицепились. Пропеллер бреет абсолютно так же.

[sergeku]

Frans

4/8 точно не идут (ну мне), в основном - 5/8 (в том числе СССР) и 6/8 (старые) нравятся.
Фрейм французский замечателен 6/8, и держать удобно...

Кстати больше нравятся бритвы с лёгкой улыбкой (чем прямые) - как то проще/удобнее в бритье такие.

Кай

Про шведскую бритвенную сталь читал где-то и несколько раз, что из-за малых примесей, в т.ч. сера/фосфор и проч. (как и японо стали "золотой серии" + ихнее "речное" железо - тамахагане), что влияет на величину (и их уменьшение размерное и количественное) различных карбидных и прочих фракций, что в свою очередь позволяет затачивать РК максимально остро и удобно, но не пробовал япо/шведско бритвы, да.

Кстати раньше часто у япов "европеоидные" бритвы были именно из "шведской стали", так и писали на них, вероятно у япов было осознание близости подходов в получении стали именно по её качеству.

Думаю попробовать /даже обязательно/, но совсем пока не спешу.

[GScobe]

Все японские задротства были от бедности. И железо как золото они мыли не от хорошей жизни. А сейчас это дань традициям, не более.

[sergeku]

Ну от "бедности" или нет, но они получали чистую сталь типа железо/углерод.
Сейчасные "старые" стали аогами/кигами/широгами (Хитачи - производитель) тоже одни из самых чистых по примесям.
Причём ипонцы - вторые в мире по производству и экспорту стали. Так что это не понты, это факт, в том числе качества.

Шведские месторождения железа изначально были "чистыми" от примесей, и потому так известна "шведская" сталь, особенно и именно в бритвах. Вероятно структура такова (из-за чистоты металла), что позволяет делать именно тонкую РК.

Ну не от геометрии же ж шведов, она банальна или минималистична до неудобства...

Может это и не так, но другого не вижу.