Страница 11 из 12
Обзор бритвы с сайта: бритва-опасная.рф
Добавлено: 09.06.21, 23:29
Олег Бритва
Некоторые "создатели и дизайнеры" к коим относится Вячеслав (прости меня господи, мы ж помирились), пытаются заново изобрести унитаз...
Конечно и старый был неплох, но вдруг гениальное что выйдет...
https://www.manmadediy.com/3796-how-to- ... m-scratch/
Как: построить классическую опасную бритву с деревянной ручкой с нуля
Создатель и дизайнер Ник предлагает это потрясающе подробное руководство по созданию традиционной бритвы с нуля. И под словом «с нуля» мы понимаем « с нуля» . царапать. Этот процесс сборки включает в себя все: от шлифования, придания формы и заточки лезвия, изготовления деревянной ручки и даже создания нестандартного оборудования, которое позволяет бритве поворачиваться, оставаясь при этом сбалансированным.
Нечто такого качества стоило бы сотни долларов, поэтому Ник решил, что попробует сделать свое собственное. Он говорит,
Пару лет назад мой сосед сказал мне, что купил режущую бритву. В то время я был занят изготовлением ножей, так что это вызвало у меня интерес ... Я попросил взглянуть на бритву, и может ли он рассказать мне все, что знает о ней ... Бритва была довольно хороша. Я поразился его простоте и красоте. Я подумал, что должен сделать такой!
Я присоединился к форуму, посвященному бритвам, и задал несколько вопросов, но в основном получил ответ: «Это непростой путь, требующий значительного исследования». Я не думал, что это будет очень сложно сделать, поэтому в своем ответе я показался немного высокомерным, хотя это и не входило в мои намерения. «Я не думаю, что это будет так сложно измельчить!» Они немного знали о бритвах, я не…
Но, в конце концов, он все понял, и результаты были простыми и впечатляющими.
Нахрена ЭТО????? Другого вопроса нет...
Обзор бритвы с сайта: бритва-опасная.рф
Добавлено: 09.06.21, 23:56
Олег Бритва
Так и хочется выругаться и сказать - " Учи матчасть, далбайоп"... Не слов...
Обзор бритвы с сайта: бритва-опасная.рф
Добавлено: 10.06.21, 0:03
Олег Бритва
Братаны у нас так хорошо получается играть на гитаре, давайте заипеним бритву!
Обзор бритвы с сайта: бритва-опасная.рф
Добавлено: 10.06.21, 2:24
Linus
Посмотрел видосы выше... человеки явно не в теме.
Да и душу не вложили в инструмент. Но это очень субъективно чтобы судить
Но не все американцы такие. Человек ниже явно вдохновлялся японской тематикой. Вышло неплохо, даже и не сказать что "так делать не надо", но и не без косяков.
Обзор бритвы с сайта: бритва-опасная.рф
Добавлено: 10.06.21, 12:26
Олег Бритва
Linus, залипательно. Но это уход от реальности, хоть и красиво.
Обзор бритвы с сайта: бритва-опасная.рф
Добавлено: 11.06.21, 0:35
tagir.dn
По поводу дамаска или булата в бритвах
В 20-х годах прошлого столетия, все таки одна фирма проэксперементировала
это Le Touriste.
Это лезвие к ихним SE razor
Рисунки на лезвиях все разные.
У меня их 9 штук.
Я не могу сказать , дамаск это или булат.
Но кроме них , этого не делал никто.
Все эти стали известны давно.
И если бы оные стали были столь пригодны, то их бы ковали и делали бритвы.
Как по мне, эти стали хороши для ножей.
Обзор бритвы с сайта: бритва-опасная.рф
Добавлено: 11.06.21, 12:28
ivan-3
У меня есть подозрения...
Что это ни то ни другое
Я кстати в теме уже заметил что люди неправильно употребляют слово дамаскаж - это потому что они его никогда не видели. А не видели потому что все же редкость.
И вот внимательно смотря на ваше фото - у вас скорее всего дамаскаж. Это нанесенный рисунок под дамаск (травлением) Наносится пена краски и суется вхлорное железо.
Почему такой вывод? Силишком грубая риска видна и они не соотносится с риснком. Рисунок на такой грубой риске не должен быть виден. А если бы дамаск был бы травленым то слои были видны по краям конутров риснука а там даже намека нет.
Если хотите проверить то надо попробовать протравить. Риснок должен стать только контрастнее. Если это дамаск.
Вот фотка настоящего дамаскажа на бритве. С надписью дамаск
Отсюда и идет путаница.
Обзор бритвы с сайта: бритва-опасная.рф
Добавлено: 11.06.21, 12:38
ivan-3
А по поводу булата на бритвах.
Серийно точно не было. Буквально несколько самодельщики сделали.
Так что тут не мудрено его не узнавать.
АНглоязычные булат называют wootz
Обзор бритвы с сайта: бритва-опасная.рф
Добавлено: 11.06.21, 19:04
tagir.dn
Лезвия некоторые были обработаны наждачной бумагой. с 600. Рисунок не стерся. И проявился со временем опять. Если бы был рисунок под, то я бы его удалил
Поэтому и предположил , что это дамаск.
Обзор бритвы с сайта: бритва-опасная.рф
Добавлено: 11.06.21, 20:16
тарас
Булат и Дамаск это тема для ножей, шашек, мечей.. Но не для бритв. Можно сделать бритву. Но это больше трендовый понт чем шаг к улучшению работоспособности бритвы. Дамаск- пила. Булат- меч, топор. По большому счёту предназначение Дамаска - пилить, булата - рубить. Для бритвы больше и лучше подходит моносталь.
Обзор бритвы с сайта: бритва-опасная.рф
Добавлено: 11.06.21, 22:03
S&T
ivan-3 писал(а): ↑11.06.21, 12:28
Вот фотка настоящего дамаскажа на бритве. С надписью дамаск
У меня был когда-то клин Джозеф Эллиот из серии "Сделано для армии" с надписью (клеймом) Best Damascus Steel. Только разводов (рисунка) у этого клинка никакого не было вообще. По резу и прочим потребительским свойствам ничем не отличалась от прочих старых клинов. Только чуть интенсивнее патиной покрывалась при лежке в шкафу. Думаю надписи эти - дань маркетинговым уловкам. Вот эта бритва
Обзор бритвы с сайта: бритва-опасная.рф
Добавлено: 22.09.21, 19:14
Олег Бритва
Обзор бритвы с сайта: бритва-опасная.рф
Добавлено: 03.10.21, 14:25
Григорий Д
На Авито предлагают такую красавицу.
Но как то я очкую связываться с продавцами на сём ресурсе. Кто что может сказать?
Данная бритва похожа на восстановленную? Или это оригинал? А может чистая подделка?
Не в ту тему отправил... извиняюсь.
Обзор бритвы с сайта: бритва-опасная.рф
Добавлено: 03.10.21, 15:42
Сергей В.
От филармоники только оправа. Остальное непонятное поделье.
Обзор бритвы с сайта: бритва-опасная.рф
Добавлено: 03.10.21, 15:59
Григорий Д
Сергей В., спасибо большое за консультацию.
Обзор бритвы с сайта: бритва-опасная.рф
Добавлено: 03.10.21, 20:05
Олег Бритва
Григорий Д, смотрел-смотрел, никак понять не мог что это, пока пост Сергей В. не увидел. Подобное г. встречается порой.
Обзор бритвы с сайта: бритва-опасная.рф
Добавлено: 03.10.21, 21:44
wren
Были и такие тонкие Филармоники.Другое дело,что тут бритва разбиралась,пины менялись и наверное резинка самодельная.Но право на оригинал бритва имеет.Лично пользовал несколькими экземплярчиками.Кстати,брили очень так неплохо
Обзор бритвы с сайта: бритва-опасная.рф
Добавлено: 03.10.21, 23:26
Григорий Д
wren, я лучше Наверное проигнорирую. Нет у меня доверия к этим продавцам.
Обзор бритвы с сайта: бритва-опасная.рф
Добавлено: 03.10.21, 23:55
Олег Бритва
wren, подобные бритвы были у многих фабрик. Думаю - это была попытка воссоздать производство (долгая история).... PUMA тоже пыталась, Zwilling тоже, более-менее что-то вышло у Boker, хотя... ... как-то относительно.
Не смог сразу правильно сформулировать ответ.
Обзор бритвы с сайта: бритва-опасная.рф
Добавлено: 04.10.21, 6:59
Сергей В.
Меня терзают смутные сомнения, что эта резинка при закрывании бритвы вообще войдет в оправу.
Эрль 3-3,5 мм. Плюс резинка минимум 5 мм (видно по перепаду высот на фото) итого 8-8,5 мм. в этом месте.
Кроме того не уверен что это сделано штамп-набором Филармоники. У Филармоники соотношение длинны клинок/эрль (до отверстия) ровно 2:1 , а в этом клинке 13:6, как раз как у ЗТВ.
Математика конечно ватная лженаука, но спорить с ней бессмысленно.