Britva.Ru

Сергей В., Как бы я хотел в этом разбираться... Пожалуй пришло время вникнуть... Мне кажется (гипотетически) что такое возможно...

Мартеновский процесс - 1864 год. Википедия
Бессемеровский процесс - 1856 год. Википедия

Тигельная плавка металлов, тигельный процесс, процесс получения металлов и их сплавов в жидком виде в горшках из огнеупорных материалов — тиглях. Т. п. — древнейший способ плавки металлов (меди, бронзы). О Т. п. стали писал Аристотель (4 в. до н. э.). Процесс был распространён главным образом в странах Древнего Востока (Индия, Персия, Сирия и др.). Тигельная сталь использовалась для производства холодного оружия (в том числе булатных клинков), острых ножей и прочных инструментов. В более поздние века секрет Т. п. стали был утерян.

Т. п. возрождена в Европе в 18 в. Б. Гентсманом (Англия, 1740). По его способу шведскую цементованную сталь переплавляли под слоем флюса из зелёного стекла в тигле, установленном в печи с естественной тягой и отапливаемой коксом. Получалась чистая и однородная по составу сталь, пригодная для изготовления ножей, бритвенных лезвий, часовых пружин и маятников. Наибольшего развития Т. п. достигла в 1-й половине 19 в.
https://www.booksite.ru/fulltext/1/001/008/110/474.htm

Скорее всего ответ нужно искать в тепловой обработке изделия, как СергейВ и писал.

Дополню камрада Yuri
Еще были кричный и пудлинговый передел чугуна в сталь.

Ещё можно добавить, что в Англии были и есть месторождения высокосортного каменного угля. А вот Европа. Про Францию не скажу, но в Германии в основном бурый уголь.
Так что Континентальная Европа могла использовать древесный уголь и бурый. Особенно если учесть, что Англия и Франция до сих пор дружба навек.
Получаемый результат ковки в угольном горне при использовании разных видов топлива давал скорее всего давал весьма разный результат.

Вот здесь про недра Англии: http://geoenergetics.ru/2018/03/16/ugol ... o-albiona/

Мое почтение, джентельмены

Побрился безхвостым французом от Сергея В. Делюсь первыми впечатлениями

- Непривычный баланс клинка. В связи с отсутствием хвостика нет возможности доводить клинок мизинцем. Нужно привыкать к трехпальцевому хвату, благо длина эрля позволяет
- Бритье получилось дольше обычного т.к очень боялся порезаться с непривычки, но по итогу выбрился так, как никогда не выбривался до этого
- Поймал очень интересный эффект. Клинок как бы прилипает к щеке всей плоскостью и плывет по слою воды и мыльной пены, т.е угол близок к 180 градусам. Коллеги, это и есть знаменитый "мыльный рез" или я неправильно трактую это определение? И еще вопрос: мягкость бритья клиньями вообще связана именно с этим эффектом?

Подведу итог. Как правильно сказал uncle0197 - нельзя понять бритье клином за пару раз. Буду учиться, как раз уезжаю на две недели и беру с собой только этот клин.

Мягкость бритья связана по видимому с размером зерна. Это отличает все старые бритвы до 1843 года (домартеновская эра металлургии) и англов и французов и немцев.

Сергей В. писал(а): ↑

05.10.20, 7:09

мягкость бритья связана по видимому с размером зерна

Полностью согласен с мнением Сергея. Все остальное только дополнение к сказанному

Полагаю, удерживать бесхвостую бритву надо как камисори. А как удерживать камисори? Да ХЗ. При огромном количестве ссылок на японские тонкости с видом камисори, особенностями изготовления и заточки, про тонкости непосредственно бритья этой заточенной железкой практически ничего нет. А ведь должно быть, иначе не по японски это. Парадокс.

Hotmysl, как камисори навряд ли ее удастся удерживать - граната ручка не той системы.

Krench писал(а): ↑

06.10.20, 12:45

как камисори навряд ли ее удастся удерживать - граната ручка не той системы.

Чой та? Заклёпочки подстучать, чтобы туго ходила и вуаля. Нагрузки то никакой нет. Надо просто чтобы не болталась.

Hotmysl, ну может, пробовать надо

Hotmysl писал(а): ↑

06.10.20, 11:44

Полагаю, удерживать бесхвостую бритву надо как камисори

Не надо. У нее все прекрасно с удержанием. Кладешь три пальца на эрль и удерживаешь снизу большим. Непривычно что мизинец остается не при деле + у хвостатой бритвы я как-бы довожу клинок мизинцем при бритье. Но, это дело привычки

P.S. Клин очень массивный, с непривычки может выскользнуть особенно при обратном хвате

Сергей В. писал(а): ↑

05.10.20, 7:09

Мягкость бритья связана по видимому с размером зерна

Сергей, ни в коей мере не ставлю под сомнение Ваше высказывание, но со своей дилетантской точки зрения думаю, что мягкость бритья и величина зерна - область метафизики. Мягкость бритья клиньями для себя обуславливаю строением клинка (клина), позволяющее лезвию прилипнуть коже и получить угол близкий к 0 градусов (в предыдущем посте я писал 180 , но думаю, идея понятна)

Нет тут никакой метафизики. Достаточно побриться ножом для картона для сравнения. Заточены такие ножи так же остро как бритвы.
Правда требования к зерну противоположные.
У ножа для картона зерно должно быть не просто крупное, а еще и перемежаться чешуйками карбидов, для того, чтобы "пилить" волокна бумаги.
У бритвы зерно должно быть как можно мельче (в идеале менее 0,5 микрон) для того чтобы с легкостью врезаться в волос и его пересекать, не травмируя кожу.

Есть у меня новый швед Торнблюм. На нем термичка сделана по видимому неправильно. Перетачивал несколько раз. Волос при тесте аж падает сам от страха. Но бриться ею невозможно. Крайне некомфортно и агрессивно. Так и лежит в коробочке. И продать не могу, совесть не позволяет обмануть покупателя.
Вот такая метафизика с размером зерна.

Понял. Значит нужно нарабатывать опыт, чтобы ощущать ньюансы. Я пока не ощущаю

Сергей В. писал(а): ↑

06.10.20, 20:27

Крайне некомфортно и агрессивно

А режущую кромку под увеличением разглядывали?

Бахлюль писал(а): ↑

06.10.20, 19:36

Не надо.

Я бы на Вашем месте не был столь категоричен)

Бахлюль писал(а): ↑

06.10.20, 19:41

Мягкость бритья клиньями для себя обуславливаю строением клинка (клина)

Думаю что дело не только лишь в строении, у японцев есть массивные бритвы, близкие к клину, но бреют они нифига не мягко, в большинстве. Так что тут да, дело скорее в стали, а уже потом все остальные нюансы типа строения, веса и т.д.

А чем обусловлена мягкость бритья у бритв с полной выборкой тогда?