Britva.Ru

АлексанДер писал(а):в дешевых ботинках обычно дешевая подошва. Берете ботинок. отгибаете внутреннюю стельку и смотрите материал. В 90% случаев там будет картон (обычно розового цвета и легко проверяется на ощупь). Под картоном обычно пустота, с какой-нибудь вставочкой, чтобы нога сразу не провалилась.

Это уже не работает. Кож.зам. уже давно такого качества, что неопытным глазом и зимой не отличить (это раньше он колом вставал на морозе), на стельках экономит только откровенно подвальный Китай , а на хорошей подошве может быть отвратный верх.
Нет, указанный способ - вовсе не панацея. Уж поверьте, у меня жена в обувном бизнесе лет 20.
____________________________

О качестве же станков, могу показать следущее:
Есть у меня Muhle Twist R89. Twist - это который не из трёх, а из двух частей. Однажды верхняя крышка выскользнула из рук, упала... и обломился штырёк с резьбой. Несколько дней ещё цепляло за пару витков, потом перестало закручиваться вовсе.
.. Беда-а-а..

В принципе, верхнюю крышку можно купить отдельно, но она для классической R89. Поспрашивал в магазинах - подойдет ли, получил диаметрально противоположные ответы. Написал в офис основателям, в Германию. Господа из Mühle мне ответили... после того, как повторно написал с gmail (до того ящик на яндексе проигнорировали)... что, таки, да - крышка от классики подходит для twist. Ответили, но выслать новую не предложили.
Крышку я купил у жизнерадостного немца по имени Georg Weiss (georgs-barbershop).
А чуть позже, когда я озвучил сию историю на одном из бритвенных форумов, господа из Mühle принесли мне соболезнования по поводу утраты R89 и спросили адрес... То ли письмо повторно попалось кому-то на глаза, то ли на том форуме окопался истинный ариец, имеющий контакты в Hundshübel, Hauptstrasse 18..
Так, или иначе, фрау Беатрис любезно пообещала выслать зап.часть.. Которую я позже и получил, аккурат ко дню рождения.

И тут выяснилось, что причина поломки станка - вовсе не удар.. это я так решил, что от удара у крышки отломилась часть стержня с резьбой.. Каково же было моё удивление, когда стержень с резьбой на новой крышке оказался ровно той же длины, что и на старой.. Присмотревшись, я понял, что резьба просто СТЁРЛАСЬ. Резьбу, как говориться, съело!
Срок использования - чуть более двух месяцев. Ладно, считаем три. Допустим, я менял лезвия раз в три дня. 30 откручиваний и столько же закручиваний. Хрен сними, добавим ещё 40. Получим: Максимум 100 функциональных движений. Говоря "функциональных", я здесь имею в виду, что предназначение этой детали - именно эта функция.
А ведь я, помнится, заметил, что кирдык подкрался постепенно - не сразу крышка перестала держаться, а как-то за дня три - поначалу ещё держалась, видимо, на краешке резьбы.. Но посчитал это игрой огорченного сознания.
А всё потому, что металл - порошковое дерьмо. А дерьмо резьбу не держит.
Кому любопытно: по ], в архиве,- три фото крышки.

Ссылка удалена - нарушение правил.

miha, читать инструкцию не пробовал? В ней есть п.7. С картинками.

Пользуюсь Мюле r41 полгода нареканий нет. По мне так качество на высоте. Как ни странно, но станки мюле считаются одними из лучших, во всяком случае их на очень многих форумах хвалят.

Честно сказать, это первый негативный отзыв который я встретил.

optic13, так хорошо что всё хорошо!

Сколько людей,столько и мнений.

1

Глупости. Мюле хороший станок. Просто надо подобрать к нему лезвия, с которыми этот станок хорошо работает. Вот и все.
И еще, надо разделять понятия качества станка и соотношения цена-качество.
Если кому-то кажется что это дорого - так есть китайские, которые делают ту же работу.
В чем проблема?

brain545
Как по мне, так "элитный" станок - это личный цирюльник, с коллекцией средств для, после и вместо бритья. Да и вообще мне мало понятно применение данного слова в подобной тематике, или подразумевается, что от слова "элитная бритва/станок/лезвие/мыло....." щетина сама отвалится, а кривые руки вмиг приобретут нужную моторику?


Да и кстати, чем мухле плох то?

Станиславский писал(а):В чем проблема?

Согласен со Станиславский
Пользуюсь Мюле почти год, нареканий нет, все хорошо. Цена-качество у станков Мюле адекватное. Купил несколько лезвий, подобрал наиболее годные для него и все путем.

А так это старая история, у дорогого ищут недостатки, а у дешевого приумущества. Если не ждать чудес каких-то, если не преоценивать заранее качество, если не наделять вещь заранее чем-то невероятным то оно и спокойнее будет. Мюле это станок, станок это бритва, бритва бреет) Бреет так же и как другие дешевые и дорогие станки. Есть бабло на кармене берем Мюле и не гудим, нет бабла берем Лорд и ищем приимущества)

SergSh Лорд настолько плох? А я сегодня покупаю, уже о встрече договорился

DEL

OldNavy Лорд как раз хороший, у меня есть Lord L6. За 150 р. брал. За такие деньги грех жаловаться, одни приимущества)

Да, один совет с Лордом, при полном закручивании головной части к ручке очень низкая агрессивность, а вот если недовернуть головную часть на четверть или пол оборота то агрессивность становится то что надо.

При увеличении агрессивности улучшается качество?

Все индивидуально. В моем случае если завернуть по полной то бритья нет совсем, лезвие не цепляет щетину. Только опытным путем дошел, что не надо докручивать до конца.

А лезвие при недокрутке не болтается, как цветок в проруби?

Не болтается. Есть еще один фокус как повыситть агрессивность, здесь на форуме видел, под основное лезвие подложить еще одно лезвие со срезанными острыми краями. Вариантов хватает. В случае с лордом можно и запариться, выхлоп есть.

Конечно есть еще вариант взять Мюле и не заниматься всем этим петтингом А я как счастливый обладатель и того и другого могу сравнивать. При всех минусах и плюсах, Лорд может брить точно так же как и Мюле.

brain545 писал(а):знайте это полное г.... Как говориться хороший товар в рекламе не нуждается.

Еще как нуждается.

brain545 писал(а):знайте это полное г....

И в чем это выражается?

Спасибо автору за тему, только что рассматривал к покупке набор Мюле вместе со станком. Это шок... Немцы гонят товар качества а-ля китайские поделки? Если Muhle использует в своих станках ТАКИЕ материалы, то однозначно об этом должны знать покупатели. Ведь это значит, что денег своих Мюле совершенно не стоит, особенно при таких цен на Muhle как в России. В общем, ознакомившись с темой, от покупки Muehle отказываюсь, тем более что есть вещи куда качественнее примерно за те же деньги. Автор молодец, пусть все знают что нам впаривают.

На коробке нового R41 не нашёл надписи made in Germany. Штрих код и мишура бумажная типа фрицевские. 100% делают станки в Китае.
И пофик. Бреет отлично.