Britva.Ru

b52rus21 писал(а): Это когда используют лезвие, подвергшееся заточке.

В наше время,это уже не актуально.

Сравнил два станка для 5 дневных зарослей. Merkur 25с & Merkur 37с Slant Bar. Победила опасная бритва! А если серьезно, то Merkur 37с Slant Bar оказался на уровне опасной бритвы. Merkur 25с удивил тем, что оставляет целые полосы не пробритыми.
Снимал видео с участием моей физиономии впервые, не судите строго

BelIgor-gДобрый день.
Судя по подписи вы обладаете неплохим набором станков .
У меня есть задумка подарить на день рождение себе ,Merkur Progress Long Handle 510001.Не могли бы вы сказать пару слов об этом станке.Хороших или плохих.
Спасибо заранее.

Я только недавно начал приобщатся к этим всем санкам. Поэтому опыт пока небольшой. Но меркур прогресс на данный момент любимый станок. Для частого бритья идеален.

BelIgor писал(а):Merkur 25с удивил тем, что оставляет целые полосы не пробритыми.

BelIgor
Станком данного типа (гребенка) похоже брился первый раз. Получилась антиреклама данного типа станков. ... Это все равно, что взять первый раз в руки Бритву и тестить на чистоту сбривания, сравнимая с МАК-3.

3й раз но первый раз с такой щетиной. Но 37я реально сбривала чисто с первого раза.

Такая техника бритья применима лишь для кассетных станков. Из Т-станка так много не выжмешь. Движения должны быть короткими штрихами, примерно по 2-3 см, с повторами по тем же местам по 2-3 раза, пока есть пена на коже. Правда это касается малоагрессивных станков для частого применения. Если вынос лезвия большой, то годится для 5 дневной щетины. Но зачем тогда и чистота бритья, если 5 дней рожа как у алкаша.

ramboll, привет! Где пропал? Как там заточка китайца на изумрудах, есть прогресс?

У моего деда есть Т-станок, в него можно любые лезвия вставлять?

Практически да. Если станок не сильно замороченный.

О да, Т станки это клёва) Сам давно пользуюсь EJ DE89L, шикарный станок с великолепным финишем (Лучше немцев). Были ещё пластиковый шик и немец в виде Merkur 23C версии Long. Лезвиях довольно много перепробовал, пока своё найдёшь столько всего натерпишься Сейчас осталось по несколько штук с десяток разных марок. Прочитал всю тему, согласен что очень важен выбор лезвия и тип станка.
Касательно топика, вот за англичан и немцев, конкретно EJ и Merkur могу сказать одно, Merkur уступает в детальной обработки станков, разумеется это никак на функциональность не влияет, но чисто эстетически EJ на голову выше (даже упаковкой). Например тот же 23C с обратной стороны гарды имеет явные следы штамповки, уверен, что такая же ситуация и с классическим 34С (приедет, точно скажу). Но в целом они конечно все замечательные
Пользуйтесь станками, это здорово! )

Добрый день, читаю Ваш форум с 2009 года, одно время было желание купить бритву, но, так и не решился. Причин ряд - цена, отсутствие возможности в моем городе заточить (а сам как-то боюсь столь ценный инструмент точить), ну и риск, что забью на это дело, вложив немалую сумму.

Собственно, Т-шкой стал пользоваться с 2007 года, это был станок Gillette за 90 руб. В 2011 году перед Новым годом получил первый хороший станок Merkur 15c, 23 февраля прошлого года получил из Великобритании Muhle R89, и еще на рынке по случаю купил некий алюминиевый станок "Восток", явно китайского происхождения.

Вот мой субъективный вердикт по станкам:

1. Gillette с пластиковой ручкой. Центр тяжести смещен к голове, необходимый угол в 30 градусов за счет тонкой гарды не всегда выдерживается. Как результат - порезы. Но лезвие в нем довольно уверенно установлено, так что, в дорогу смело можно брать. Побриться можно.

2. Станок "Восток" (Китай). Этот вариант - проигрышный. Пожалел даже о 50 рублях, потраченных на него. Лезвие установлено неравномерно, выступает кромка на большое расстояние. Гарда и крышка выполнены из алюминия толщиной (навскидку) 0,5 мм. Станок очень легкий, без усилий не бреет, раздражений много. Вывод - в мусорку.

3. Merkur 15c. Вполне годный вариант, открытая гребенка позволяет сбривать недельную щетину. Что не понравилось - тонкая гарда и довольно серьезный вылет кромки. Для 1-дневной щетины не годится, много раздражения. Кто-то писал про то, что подвергается коррозии и плохое хромовое покрытие - не знаю, у меня он 3 года в эксплуатации, чищу зубной щеткой с мылом - покрытие как новое, приятно блестит.

4. Muhle R89. Мой фаворит. Массивная гарда и увесистость позволяют держать станок под одним углом - правильным! Справляется даже с 4-х дневной щетиной в 3 прохода, порезов вообще не видел, раздражение минимальное, проходит через 15 минут. И что больше понравилось - можно использовать любое лезвие, да хоть Спутник, в отличие от предыдущих 3 станков драть не будет (у меня со Спутником плохие отношения).

В планах обзавестись бабочкой от Timor, хотя, ходят слухи, что это китайский Weishi.

Ambassador писал(а):В планах обзавестись бабочкой от Timor, хотя, ходят слухи, что это китайский Weishi.

Хотите бабочку - берите винтажный Джиллет Слим. И регулировка вылета лезвия есть, и ручка рифленая - в руке не скользит. На данный момент - это мой фаворит.

Друзья!посоветуйте недорогой станок,можно китайский.бюджет не более 1000 руб

Либо старый советский, либо пластиковые новые Dorco и Schick.
http://racmag.ru/product/1000351472.html" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.ozon.ru/context/detail/id/5007206/" onclick="window.open(this.href);return false;

Рекомендую Lord L122 (он же L5) или L6 - очень неплохие станки за очень разумные деньги.

Lord. Присоединяюсь к рекомендации.

Ну вот и стал счастливым обладателем т-образного станка. Делюсь первым опытом. Надоели мне всё таки всякие жилеты с неимоверными ценами на кассеты. Купил в одном из интернет магазинов Merkur 34C и лезвия взял на пробу DERBY и FEATHER. Решил начать с дерби. Доволен до поросячьего визга. Пока не покупал себе помазок, решил начать с обычного геля, который всегда использовал. Ощущения конечно одни положительные. Сам процесс сборки станка, подготовка к бритью........всем советую.

Помню, были еще бабочки. Сначала был доволен, но не качеством (хотя качество, вроде как, на уровне), а новизной. После механизм сломался и решил больше с бабочками не связываться.
Помню еще были косые тэшки. Вроде, как должны были лучше брить, чем прямые. У меня была такая. Но теща забрала себе - пятки брить. Так и пропала.
Интересно, сейчас есть косые тэшки? Илди они не оправдали себя?

есть, всё есть