Britva.Ru

Всем привет!
Стал хозяином вот такой бритвы.
Biedermeier 100
H.Eicker & Sohne
Friseurwerkzeuge
Solingen-wald
Ширина полотна 14мм
Ручка "под черепаху" полупрозрачная.
Состояние на мой взгляд идеальное.
В ручке люфта нет, ржавчины нет, лезвие одеально ровное.
Без заточки смог побриться.
Единственный недостаток - не родная коробочка:
Hartwig seibt Dampfschleiferei Liegnitz

хотелось бы более подробные фото бритвы....а не фото ручки "под черепаху"

В теме оценка мы даём оценку бритвам, которые хотят продать или купить. Тут я понимаю бритва куплена и мы должны её не оценить, а определить её ценность? Ну что же , купив её ну скажем за 30 $, а услышав цену предположительно выше и спать будешь спокойнее? Ну тогда я скажу что для меня лично она ценность представляет в эквиваленте 50$ учитывая то, что она бреет без заточки
Без обид, но я так определил её ценность

факт бритья без заточки я упустил....

злые вы....

NBV писал(а):злые вы....

Мы реальные, а Вам хочется много...

Чтобы не плодить темы продолжу эту. Досталась мне вот такая бритва: На задней стороне чехла имеется надпись "Made in Western Germany". Бритва ни разу не точилась и практически уверен, что ей ни разу не брились . В связи с этим возникли вопросы:
1. до какого года данная компания производила бритвы и делает ли она это до сих пор?
2. можно ли определить примерный период когда был произведен данный экземпляр;
3. стоимость данного экземпляра;
4. если бы она была не 4/8, а скажем 6/8 - как это отражается на стоимости бритвы?
5. если. к примеру , взять из соседнего поста ERN ("100% сохран",произведен в довоенный период) , который оценили в 7 т. руб (допустим) и представить что он действительно "100% сохран" то какова бы была его стоимость?
7. поадалась ли кому-нибудь бритва довоенного периода, которую ни разу не точили, не брились и в идеальном состоянии?

По последнему пункту, да, причем не только периода до ВОВ, но и ранее.

Фото не очень "правильные", имхо - тяжело определить точилась бритва или нет.
Если чехол "родной", то бритва произведена после 1945г. Я так мыслю, что даже после 1970 - ранее на футлярах не экономили (хотя возможно знатоки меня поправят).
Разница по цене между 4/8-5/8-6/8 не велика, 3-7$ (при условии "одинаковости" остальных параметров).
"Довоенный период" - слишком уж растяжимое понятие. 1873 год - тоже довоенный. Если же имеется в виду период между 1-й и 2-й мировыми, то бритвы в идеальном состоянии не эксклюзивно-редкость (но и не скажу, что валяются на каждом углу) - есть опять же понятие NOS (new old stock) - типа лежал себе ящик бритв новеньких в масле на заброшенном складе (но произведены, например в 1936г.) и тут ящик "хлоп" и нашли...я в такие совпадения не сильно верю, но учитывая объёмы производства бритв - всяко может быть. Недавно вот на еБай лот был интересный - "never opened" - по сути "кот в мешке", но какая интрига:
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?Vi ... true&rt=nc" onclick="window.open(this.href);return false;
(извиняйте за много букв).

zikkh писал(а): попадалась ли кому-нибудь бритва довоенного периода, которую ни разу не точили, не брились и в идеальном состоянии?

Не уверен, что довоенного периода, но вот такие "пумы" в заводской смазке в продаже ходят. Могу дать "наколку".

1. Вряд ли делает сейчас.
2. Возможно бритва NOS, нашли старую заготовку (лезвие), полирнули, ручку пришпандорили, пакетик сделали. Заклепки и пакетик говорят о новье, после 1980, ИМХО.
3. $40-100
4. На пару процентов, макс. 10.
7. И середины 19 века попадались.

Снова заготовка "42", я именно таких много встречал, все очень похожи и по качеству и по форме, можно сказать идентичны. Качество их не шик, хотя может эта исключение.

ajfa, тег [url][/url] не предназначен для обжима ссылок.

Тут другое, он предназначен вот для чего:
[url=http://www.cbr.ru]курсы валют[/url]

В противном случае он превращает ссылку в кучу букаф вылезающих за бок полей. Как было в твоём случае.
Сылка вставляется без обжима. Чё её обжимать? Она итак ссылка.

З.Ы.
В данном посте коды BBCode отключены, чтобы наглядно видеть как надо делать.

Включаю коды и получаю вот чего:
курсы валют

Надеюсь что смог объяснить.

ajfa писал(а):Фото не очень "правильные", имхо - тяжело определить точилась бритва или нет.

оказывается надо постараться

ajfa писал(а):"Довоенный период" - слишком уж растяжимое понятие. 1873 год - тоже довоенный.

имел в виду с 1918 по 1945. Все что до, лично для меня, из области археологии. Как то не верится, что бритва может сохраниться с 1873 года в приличном состоянии. Ну разве что в музее

Tihohod писал(а):Не уверен, что довоенного периода, но вот такие "пумы" в заводской смазке в продаже ходят. Могу дать "наколку"

Ну уж очень "нарядная", как индийский грузовик

http://www.britva.ru/forum/viewtopic.ph ... er%26sohne" onclick="window.open(this.href);return false;

А бритва похоже из последних, годов, наверное, 80-х...

Олег Бритва, спасибо. Правда не знал.

zikkh, последнее фото очень наглядно демонстрирует - бритву точили "после завода" (дома там, или у мастера не очень хорошего) - обратите внимание на лёгкую и неравномерную сточенность обушка.
Да и судя по клейму - восстанавливали бритву.

обратите внимание на лёгкую и неравномерную сточенность обушка.

Это вполне может быть связано с радиусной шлифовкой бритвы и к тому кто точил не иметь никакого отношения .

Да и судя по клейму - восстанавливали бритву.

Как определили ?

Было бы очень интересно увидеть аналогичное фото действительно новой бритвы. Может у кого есть?

Бритва опасная Wapienica, например: http://britva.ru/forum/viewtopic.php?f= ... 1&start=40" onclick="window.open(this.href);return false;

ajfa писал(а):Бритва опасная Wapienica, например: viewtopic.php?f=7&t=3301&start=40

Да, действительно разница есть, но я не думаю что это следы от камня. Тут и полотно как то погрубее (менее полированное). Разница скорее всего в обработке заготовки, Вам так не кажеться?