Помогите определить камень

[Karangi]

Глубокоуважаемые мной собратья. Помогите "несильному" в определении природного сланца. Что за камень?

[Ace]

Karangi, сланец природный
По цвету темно синий. Хотя после притирки может оказаться светло голубой. Часто на таких трещины от непростой жизни.

[Karangi]

Тут просто дядька продает. бритва то, уже мертва почти, а вот камень заинтересовал.

[Ace]

Нормальный такой сланец, размер хороший, толщина только маловата. Опять же он сейчас грязный и засаленный, что там с ним не видно. Весь вопрос в цене

[Karangi]

7 евро пока.

[aptekar]

Брать надо однозначно ..
Похоже не тюрингец - потому как тюрингцев в таком типо размере не встречалось
А вот английский - легко и царапки в принципе хорошие - значит твердый и достаточно тонкий
да 50 евро - даже не задумываться

[pashaa]

Черные сланцы и в России на барахолках встречается, но популярностью не пользуются. Нет вроде особых достоинств. Я бы за 20$ не выходил.

[Олег Бритва]

Чёрных сланцев на барахолках полно.

По 20$ без проблем.

[aptekar]

Это не черный , а явно серый или серо голубой - можно было бы принять за серый Уэлш - если бы не царапины ...что свидетельствует о твердости и следовательно тонкости (не всегда но часто связанные ) камня .

[Frans]

По 20$ без проблем.

В банях сланцы на шару в прокат дают и серые и черные.

[pashaa]

Уельсцы вроде современные камни. А этот явно ушатанный.

з.ы. А вообще в нашем деле валенки лучше. В сланцах зимой холодно...

[Олег Бритва]

Пришёл Олег Бритва и нафлудил...

[Олег555]

Бордюр, что тут определять.

[Сергей В.]

Достался по случаю вот такой камень. Помогите определить.
Камень тяжелый и очень твердый. Суспензии почти не дает. Грызет металл отлично. Кромка в зеркало. На ощупь зерно больше F63 однозначно.
Размеры 214х48х15мм.Цвет сухого коричнево-серый, мокрого зеленоватый с желтыми крапинками. Под микроскопом поверхность кремнисто-стеклянная, очень плотная. Границы зерен видны только если есть разница по цвету. Основное зерно зеленоватое, вкрапления ораньжево-желтые.

[aptekar]

Я прям в растерянности - в мою систему координат не вкладывается ..
по однородности синтетик явно -а по макрофото кристаллы похожие на кварц в вашите

[Олег Бритва]

в мою систему координат не вкладывается

А ты спелеолог? Учился где?

Сись тема лучше. Там всё чётко определяется.

ораньжево-желтые

[Сергей В.]

Нет. Не синтетик стопудово.
1. Синтетик впитывает воду (кроме бакелитовой, вулканитовой и серной связки)
2. У синтетика зерно полусвободное и связка мягче зерна. В моем случае связки нет вообще.
3. На торцах следы распила.

[aptekar]

Не замасленный ?
По распределению зерна на ТамО Шантер похож - цвет совершенно не подходит
По цвету на Дэлмор Блю подходит - но нет разводов и по макрофото это скорее кварцит а не сланец как Делмор, для Вашит слишком мелкое зерно и цвет нехарактерный ...
С Иваном -3 поговорить нужно...

[Сергей В.]

Нет не замасленный. Синтетик с черным карбидом кремния обгадился когда я пытался выровнять поверхность. Твердость гранита. Сам думаю про кварцит. С маслом кстати работает неплохо.

[Олег Бритва]

С Иваном -3 поговорить нужно...

Он на рыбном сись тему обсуждает. Ему некогда.