кто что знает про искусственные камни выше 12000 грит?

[Sandr]

Frans, а зачем его вообще покупать? Идете в любую мед. академию, желательно на кафедру гистологии и хоть обсмотритесь. У них как правило и фотонасадки есть.

[Frans]

Не спортивно

[wren]

Микроскоп, в который всё,что нужно видно.
Дешево и сердито.
http://molotok.ru/160x-200x-karmannyj-m ... 87957.html" onclick="window.open(this.href);return false;
На Ибее такой стоит 6 баксов уже с доставкой из Китая.
Что касается сверхтонких камней,то вначале нужно попробовать научиться работать и извлекать максимум из более грубых 1000-3000-8000-и т.д.,а потом уже переходить на камни,где без определённого опыта в заточке делать нечего. Я подозреваю,что как и на натуральных тонких сланцах,так и на сверхтонких искусственных основную роль играет правильный выбор давления и концентрация и количество суспензии.

[Frans]

В микроскопе за 6 баксов уже и фотки как в полароиде заложены. Китай.

Что касается сверхтонких камней,то вначале нужно попробовать научиться работать и извлекать максимум из более грубых 1000-3000-8000-и т.д.,а потом уже переходить на камни,где без определённого опыта в заточке делать нечего.

Это во внимание не берётся. Условиях в задаче соблЮдены идеальные.

[wren]

В микроскопе за 6 баксов уже и фотки как в полароиде заложены. Китай.

.

Напрасно иронизируете.
Хоть я и не люблю всё дешёвое китайское,но здесь микроскоп свои 6 баксов отрабатывает полностью.
Три штуки себе купил,на всякий пожарный.

[Frans]

Три штуки-это правильно. Снял-выбросил. Не может по умолчанию китай работать правильно без вранья, не может.

[wren]

Три штуки взял,а пользуюсь одной уже второй год. Даже батарейки не менял.
Одну могу отдать Вам в " в хорошие руки",чтобы не смеялись над высокотехнологичным китайским продуктом.

[Frans]

Идёт.

[Олег Бритва]

wren, имею данный микроскоп в наличии. Особо прям хорошего в нём ничего не вижу. Хотя... Две лупы сложенные одна в одну на 5 и 10 крат дают ровно тот же результат.

[Sandr]

Олег Бритва, а чё по основной-то теме - пробовали высокогритные искусственные камни в работе? И вообще Вы ими пользуетесь?

Добавлено спустя 49 секунд:
ими в смысле тонкими, не обязательно искусственными.

[wren]

wren, имею данный микроскоп в наличии. Особо прям хорошего в нём ничего не вижу. Хотя... Две лупы сложенные одна в одну на 5 и 10 крат дают ровно тот же результат.

Можно узнать,что конкретно не устроило? Понятно,что он рядом не стоит с Leitz Wetzlar или CARL ZEISS ,но в него всё видно . Что же ещё нужно?
Тем более,за 6 $. От 200 кратного у меня глаза устают,а вот 160-кратный,в самый раз.

[Станиславский]

http://www.ebay.com/itm/20X-Cordless-LE ... 5d3b47079f" onclick="window.open(this.href);return false;

Вот такой микроскоп я купил.
Все китайские в которые надо целиться, пошли в мусор.
Да, это не цейс и не лейка, но для рассмотрения кромки вполне достаточно и там хоть чтщ-нибудь видно.

[Frans]

Ооо, от это монокли.

[wren]

[quote="bbbf"]http://www.ebay.com/itm/20X-Cordless-LE ... 5d3b47079f

Вот такой микроскоп я купил.
Все китайские в которые надо целиться, пошли в мусор.
Да, это не цейс и не лейка, но для рассмотрения кромки вполне достаточно и там хоть чтщ-нибудь видно.

Конечно,в 20 раз дороже того,маленького китайского чуда.
Я себе вначале заказал примерно вот такой ,за 300 евро . Пришёл ящик,весов в 15кг. 72 предмета:окуляры,объективы,разные прибамбасы. Шикарный экземпляр 1935 года!!
Но,потом понял,что абсолютно не удобно работать.
http://www.ebay.com/itm/VINTAGE-LEITZ-W ... 3a67453bda" onclick="window.open(this.href);return false;
Разобрал и по частям продал обратно на Ибей.
Кстати,а какое увеличение у Вашего?

[Станиславский]

Так там написано х20.
Хватает вполне.
Нет, 300 евро многовато будет. Я бы не купил.

А насчет китайских, так лично мне они вообще не подходят. Ни черта там не видно.
Еще лупы 20-30 кратные туда-сюда, да и то в центре нормально а по краям...
А это чудо вполне нормально показывает. По сравнению с 25 кратной лейкой хуже конечно, но не очень.
Как по мне, так я нашел то, что искал.

Добавлено спустя 9 минут 15 секунд:
wren

Так в этом твоем микроскопе вроде увеличение очень большое. Если я правильно понял, то минимальное это х60.
Это очень много. Микробов рассматривать сгодиться, а кромку так многовато будет. Поэтому и неудобно.
А штука весьма неплохая. Очень даже неплохая, как мне показалось. Только вот не для этих целей.

[Karangi]

Электронный никто не пробовал?

[Frans]

А орбитальный?

[N*X*S]

Вот читаю читаю и диву даюсь, чего вы там узреть решили? ну увидел микро пилу и что? Я например смотрю в китайскую линзу ( 30 крат вроде) с подсветкой, вижу сведена РК или нет, есть ли сколы при заточке и зеркало от камня, большего и видеть то не надо. Есть такая народная присказка у нас: " Всё шо занадто-то не здраво" в переводе " Все что слишком-то не здорово"

[Karangi]

(Точно такое мнение). Все остальное по-моему перебор

[Frans]

bbbf, а твоя оптика с юсби выходом нет? Как фото рассматриваемого объекта, можно сделать?
Да то что на китайцах написано 160 или 200, то надо убрать ноль и разделить на два, получим реальную кратность.