Выбор камней для заточки опасной бритвы

[Harrier801]

Разный диалект. Уэльс и Веллс от английского Welsh. Но не суть. Их три, точнее четыре, а я о трёх. Язык дракона, Ллин меллин и Йелоу Лэйк. Предфиниш, Финиш и Ультра Финиш, как пишут иностранцы.
Просто тут на форуме только в этой теме упоминание о них, да и то вскольз, типа риску дают паразитную. Вот и хочу узнать более подробно о них
Ну и с какой гритности синтетика на них переходить.

[skvater]

Фиг с ними с диалектами, они везде уэльсские называются. Язык дракона это предфиниш, переходить можно с 4000 синтетика, после него нужен финиш, из сланцев можно на Чарнли Форесте его оформить или на тюрингцах. Все камни уэльсские, что у меня есть, не дают каких то паразитных рисок (это связано с отбором породы без включений), но сами камни не быстрые. Да и породы бывают помягче и потверже. В целом можно охарактеризовать, что это предфиниш, в некоторых случаях финиш (когда попалась твердая порода с мелким зерном), некоторые экземпляры могут дать кромку на уровне 8-10 японских грит, но тоньше вряд ли

[Harrier801]

Спасибо. А два следующих не пробовал? Yellow Lake позиционируют как 12-15 условных грит

[skvater]

Сомневаюсь, что он может выдать такую тонкую работу, вряд ли это возможно. Лично я остановился на тюрингцах и натуральных японцах, другого покупать ради пробы желания нет. Тот же гуанси часто позиционируют как 12 000 грит, но по факту многие образцы могут работать и на 6 000, очень много от породы и подготовки поверхности камня зависит. Так же важно на чем и как затачивали перед камнем

[Harrier801]

Планировал суехиро серакс 1000/3000/6000, а заканчивать на этих сланцах. Иностранцы на масле с ними финишируют

[skvater]

Можно на воде или на масле. С водой они потоньше работают, но выглаживаются прилично. Вообще, можно попробовать обе СОЖ и решить что больше подходит. Я бы все таки на воде остановился

[uncle0187]

плюс зарубежные пользователи, из того, что я видел, в большинстве своем рекомендуют уэльские камни как финиш после котикула, а после такого рода синтетики даже не знаю...

[skvater]

После 6000 синтетика навести слуриком суспензию на уэльсском сланце, хорошенько поработать круговыми, разбить риски, потом нарезать свои под нужным углом, ну и уже можно на чистый финиш переходить. Должно норм получиться

[sergeku]

Вот не знаю, относится ли Чарнли Форест к уэльсским и сланцам, но вот не плохо закончил на днях на нем бритовку - финиш (визуально)... если и про прочих англичан. Весьма хороший вид поверхности РК в нормальный (не китайский) микроскоп 160х (16х х 10х).
Ещё не пробовал, но волосинку сечёт не плохо.
Хотя, говорят, они есть совсем разные, но мне достался, вроде тонкий реально и даёт очень хорошую тонкую доводку (раньше считал всех англичан недостаточно тонкими).
Но вот ЧФ реально приятно удивил. С маслом если.
Он реально потоньше прочих англов типа озвученных выше уэльсцев.

[skvater]

Хотя, говорят, они есть совсем разные

Очень разные. И по расцветке и по твердости: от мягковатых, до прилично твердых

Он реально потоньше прочих англов типа озвученных выше уэльсцев

Это да, но он и значительно дороже своих земляков

[sergeku]

Да вот взял слайсик толщиной 7...9мм старого камня (попробовать), которому со слов продавца (англа) больше 150 лет (в работе), и вышло не особо дорого и поверхность даже не стал передоводить - бархат по ощущениям и, как оказалось, очень тонкий, понравился априори качеством "выделки" РК (но ещё не брился, правда).
Фотка тут - в конце страницы - http://britva.ru/forum/viewtopic.php?f=15&t=7248" onclick="window.open(this.href);return false;

[skvater]

и поверхность даже не стал передоводить

Лекалкой плоскость проверяли? По моему опыту, у практически всех б/у старых камней нарушена плоскостность

[sergeku]

Обязательно, именно так.

[skvater]

Недавно получил старого тюрингца - плоскость выглажена в зеркало, вода собирается в лужи. Пришлось перепритирать, иначе если кромка по сухому камню проходит, образуются мелкие царапки. Ну и плоскость была не идеальна. Перепритер - все супер стало

[sergeku]

Тюринги мягковаты, по сравнению с ЧФ. Например моя кома легко тюрингов царапает, даже чёрных.
ЧФ же даёт прекрасный вельветовый ход, классную поверхность, да и сам имеет поверхность под маслом (минимум масла с лёгкой протиркой салфеткой) отлично выглядящую...
И это при том, что я все эти и прочие другие тонкие камни имею и пробую их в доводке-заточке и т.д.

Все эти уэлши для меня сравнимы с Гусевскими сланцами типа бразилианов, аланий, НЯшки..."так зачем платить больше"?

[Harrier801]

Вопрос не в их цене. Вопрос был в качестве финиша на этих (уэльшах). Можете подсказать, рассказать. Подходят они для этих целей или нет.

[aptekar]

Вопрос был в качестве финиша на этих (уэльшах). ..... Подходят они для этих целей или нет.

Вам и сказали - для финиша - только CF - остальные уэлши - предфиниш максимум

[skvater]

Тюринги мягковаты, по сравнению с ЧФ

Не соглашусь, ЧФ бывают и мягкие, а тюринцы довольно твердые, так что от экземпляра зависит. Есть тюрингец, который при работе на чистом свою суспензию совершенно не выделяет, а есть образцы, которые выделяют. С нагура эти камни плохо работают - зерно не цепляется за поверхность, можно собственную суспензию навести. Мой твердый тюринг отлично годится для финиша

Все эти уэлши для меня сравнимы с Гусевскими сланцами типа бразилианов, аланий, НЯшки

Не совсем так, гусевские более грубые и качетво породы не стабильное - встречается много с паразитными включениями

Подходят они для этих целей или нет

Подходят. Я сам финишировал и брился после Лин Идвалла и на ЧФ - нормальное бритье. ЛИ у меня т.н. атипичный, твердый и работает тонко

[sergeku]

Ну тот же Ярослав (ОлдТор) доводил бритву на алании и, говорил, что нормально, но жёстковато бреет.
То есть можно, если задаться целью, то, вероятно, и на некоторых заточных камнях (как то велши\алании) довести бритву нормально для бритья.
Но если выбирать наперед, зная, что будешь пользоваться, то лучше сразу взять чего-нибудь потоньше априори.
Тот же ЧФ или там япната какого, тюринга типа эшер... Не факт, что любой понравится из них, правда...
Но опять же, перед выходом на него всё равно потребуются именно заточные камни, в том числе могут быть и синтетики.
Я же, иногда, пользуюсь и пастами типа Люксор (до 0,1;;0,3мкм) на притирах, правда в конце (после притиров) даже "загрубляю" зеркало РК на сланцах тонких, иначе ненадолго такая сверхострота получается. Но вот так, кому чего...

[skvater]

Я брился после бритвенного сыростанца - так же грубовато и агрессивно бреет, это потому что микрозубчик более выражен и камень работает не достаточно тонко, но бриться можно, острота там достаточная. Если потом тюрингцем пройтись еще, то уже получаем хороший результат