Японские бритвы выбор и обсуждение

[Кай]

Да вполне хорошие бритвы, неудобно разве что, что ручки нет (ни положить просто так куда то, не безопасно) и что угол наклона к коже надо менять, при перевороте бритвы в руке.

Но тут опять же вопрос личных предпочтений, кому то не нравится, кому то нравится.

[Frans]

Японцы хорошие бритвы делали из шведской стали.

[wren]

А из какой стали они плохие бритвы делали?
Я таких не знаю.

[Frans]

Я скажу что мифы они дули солидные вокруг своих тамахагане. А сами под шумок пользовали шведиш стил.

Добавлено спустя 3 минуты 29 секунд:
Я не скажу что остальные плохие, но вот шведиш стил - это да. Особенно фреймы японо.

[wren]

Тут какую бритву не поскреби, кучу мифов можно откопать.
Что тамахагане, что шведишь, что сильвер , что ясуки стил-всё от одного козла яйца.
Может, какая-никакая разница в них и есть, но простому нашему товарищу её не различить, по-моему.
Всё на очень высоком и качественном уровне сделано.

[mister maloi]

Я скажу что мифы они дули солидные вокруг своих тамахагане

Это сейчас их мож дуют, а во время их массового производства, бритва Ивасаки со штампом углеродистая сталь и со штампом тамахагане - стоили почти одинаково, разница в копейки (инфа взята с бритв NOS где стоят штампы с ценами)
Но при этом скромный дядька Ивасаки ни словом нигде не обмолвился что бритвы из дамаска, а они таковые
так че выводы про старый японский маркетинг пустые

[Frans]

А РК тоже дамаск?

[mister maloi]

Сплошной кусок дамаска, но на рк его трудно узреть тк она узкая
Не думаю что кузнецы заморачивались с "зональным складыванием стали"

[Кай]

Да уж, РК хотелось бы однородной
Истинный дамаск (как и булат) на бритве не то что бесполезен, но и крайне вреден. Бритва и дамаск - вещи не совместимые.

Добавлено спустя 2 минуты 36 секунд:

Сплошной кусок дамаска

Ну и вот значит, на тонкой РК выходят разные слои стали под разными углами и в разных плоскостях, между слоями включения, слои топорщатся и слоятся, в одном месте РК одна сталь, в другом другая.

Дамаск нужен на длинном клинковом оружии, что бы прочность совместить с гибкостью, когда нет техники закалки и отпуска. Но клинковому оружию и острота бритвенная не нужна.

[wren]

Никаких слоёв на своём Тамахагане я не заметил. Всё, как у всех. Бреет исключительно.

[mister maloi]

Я дамаск видал токо на камисори, дамаск бывает и на углеродке и на тамахагане

Добавлено спустя 3 минуты 38 секунд:
Мож РК и с обычного металла не даск, блестит

Ну и вот значит, на тонкой РК выходят разные слои стали под разными углами и в разных плоскостях

не наблюдается...
Мож внатуре на РК вставка, а полотно дамаск - чеб удар держала

[Frans]

Во, начинаем думать.

Добавлено спустя 1 минуту 23 секунды:
Либо варился ковкой сплошнй слой углеродки с выходом на РК, либо дамаск на бритве - миф.

[mister maloi]

Вот другой экземпляр, действительно как будто вварка есть
Джапы - замороченный народ
Во ! У них еще руль правый !

[Frans]

Во. Отличные фото.

[mister maloi]

либо дамаск на бритве - миф.

Как миф ? Ну видать же его ?
Другой вопрос что на бритье он никак не влияет, но опять же на коробе никакой инфы нет мол "Внимание дамасск - супер бритье"
Так.. приятный бонус, типа корабля на Батчере

[wren]

Разве вот такую бритву можно обозвать хламом?
Сейчас у меня в фаворитах именно такая форма лезвия-1/2 клина при достаточно коротком лезвии и широким(6.5 мм) обушком.При этом бритва крупная, тяжёлая и с идеальной , еле видимой кромкой.
За счёт своей формы и веса, точится легко, практически без давления на камень. Ну а бритьё, это отдельная песня.

[Frans]

Так.. приятный бонус, типа корабля на Батчере

Совершенно верно. Типа:
- а зачем нам обрезание, рэбе?
- Ну во первых это красиво.
Чисто эстетицкая составляющая.

[Frans]

Лежала в продажах Кубок Дерби. С лошадками. Фрем. Пропала куда то. Хотел забрать.

[wren]

Моя пара ускакала к новым владельцам..

[Frans]

Не, та была в светлых тонах. NOS