Проекты от Frans

[Alex71]

Олег Бритва, никакого стеба. Чисто глубокое легендирование . Так глядишь,лет через двести,форумчане будут обсуждать, что по непроверенным данным бритвы ArtRazor могли рубить гвоздь и чисто брить после того

[Frans]

При чем эти же форумчане
Здоровья всем!

[GScobe]

, какое никакое многообразие есть.

Ничоси какое-никакое. Разнообразие, я считаю, на зависть любому, как минимум современному производителю. И ведь не собираются останавливаться!

[Лёлик]

Добрый -добрый вечер всем форумчанам!
1. Олег Бритва - хочу начать с того, что в 2013 году ты предложил мне помощь. Это бесценно! Твой авторитет здесь так велик, что твои слова - "нет ХАРИЗМЫ" - очень многие воспримут буквально - её нет. Не думаю, что ты станешь оспаривать, что правильно озвучить - " ДЛЯ МЕНЯ нет ХАРИЗМЫ".
2. Олег Бритва - для чистоты эксперимента, если это не ваша с с Frans договорённость - можно хоть какой то пример ХАРИЗМЫ , ну, к примеру, за ближайшие 5 лет по этой, или аналогичной теме?
2. Snelius - если по тексту - не более 3-х минут, и Вы увидите здесь очень много классических бритв. А если по сути темы - неужели Вы полагаете, что автору темы может быть важно то, что Вам хотелось бы? Если хочется - подкрепите свои желания своими возможностями, и я более чем уверен, что Вы будете удовлетворены!
3. Snelius - если не сложно, для моего развития, подскажите мне одного- двух производителей, кто делал классические бритвы.
4. Исключительно лично, не претендую на истину - совершенно смелый, классный проект! Отзывы в теме, отчёт бывалого Сергея В. - это скорее подтверждение моего мнения. Да, у каждого свои фломастеры, можно высказать свои пожелания..., но пенять просто со стороны... ????

[Seawolk]

"нет ХАРИЗМЫ" - очень многие воспримут буквально - её нет

Харизма, она как жаба, у каждого своя. Для одного есть, для другого нет.
И диалоги о ней не более дружеской шутки.
Работы шикарны, именитые раритетные курят в сторонке. Столько форм и содержаний у многих именитых не было и за 100 лет, а тут вот, нате распишитесь.

ПыСы. По тихой скидываю излишки на авито и собираю на что-нибудь с корабликом, а кому не харизма - тому клизма

[Dr.Demis]

Стереотипы все это. Раз непохожи на классику, то это всего лишь означает, что это не классика. Бритва от этого хуже не бреет. Смысл копировать кого то, если есть и фантазия и возможность сделать что то свое.
Проект очень хорош, жду когда появится что нить, что устроит меня. Что нить под старую Англию, с рогом и всякими завитушками. Размером под дюйм.

[Alex71]

GScobe, дремал ещё, сформулировал криво. Имелось в виду предыдущие лет так 200-250 бритвосозидания. так что теперь надо решать, что есть классическая бритва. Улыбчивый английский клин? Или француженка безхвостая? Или... Кто есть самый классик?

Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд:
Dr. Demis, чем не похожи на классику?

Добавлено спустя 2 минуты 33 секунды:
здается мне голосовать прийдется. Что есть классика, а кто еретик

[Лёлик]

здается мне голосовать прийдется. Что есть классика, а кто еретик Alex71- нет, не придется. Без дураков - тут есть профи, которые точно могут сформулировать что такое "классика". У остальных - таких как я, аргументов нет. Речь о другом - Человек не пытается копировать-повтрять классику.

[Dr.Demis]

На самом деле сложный вопрос.
Наверное рукоятками, как на калевале. Или формой клинка, как на пилгриме. Или количеством украшательств. А вернее всего своим стилем, отсутствием казенности. Это не коммерческий продукт, это идет от души. И пусть бритвы совершенно разные, все равно чувствуется какой то общий стиль.

[Alex71]

Да, не копирует. Не делает кастомы бритв. Имея опыт и знание предмета, делает классические клинковые бритвы. Дизайн и оформление в соответствии с годом изготовления.

[Dr.Demis]

Это и есть кастомы.
Разве это плохо?

[Лёлик]

Alex71 "делает классические клинковые бритвы" - не верно. Классические бритвы не делают. Они таковыми становятся.
Alex71 "Дизайн и оформление в соответствии с годом изготовления." - не верно.

Добавлено спустя 5 минут 12 секунд:
Dr.Demis - "Это не коммерческий продукт, это идет от души." - смею утверждать - это коммерческий продукт ОТ ДУШИ ! И это очень правильно! Для ДЕЛА !

[Alex71]

Господа, попрошу аргументировать . Не уж то тяпка стала классикой, а клинковой бритве ещё только предстоит что-то доказать, чтоб стать ей? Гравированный масон, рукоять кость и завитушки- классика. Гравированный маэстро- не классика. Где логика?

Добавлено спустя 6 минут:
Попрошу классику с антиквариатом не объединять. Имеют место быть современная классическая бритва и антикварная классическая бритва. Тут и спорить нечего.

[Лёлик]

Имеют место быть современная классическая бритва

- для понимания вопроса нужна тяжелая артиллерия в лице, например, Олег Бритва-а. Современная может быть классической по виду и геометрии, я полагаю...

[Dr.Demis]

Это как с музыкой - какие то произведения со временем станут классикой, другие - никогда.
Если 01, Маэстро и Queen станут, то Kalevala и Pilgrim - не думаю.

[Лёлик]

Если 01, Маэстро и Queen станут, то Kalevala и Pilgrim - не думаю.
А Раджа?

[Alex71]

Крем депилятор, тешка, тяпка, электрическая газонокосилка, клинковая бритва. Куда будем относить изделия Fransa? А классической по сей день на форуме клинковая была вроде как.

[Dr.Demis]

Клинковые тоже разные бывают.
И классические и дизайнерские.
Вроде как.

[Alex71]

Может к лазерной эпиляции отнесём , а что бреет классно.

Добавлено спустя 6 минут 59 секунд:
Старым, богато украшенным английским клинам в дизайне тоже нельзя отказать. Только там дизайн того времени. У Fransa бритвы имеют дизайн сегодняшнего дня. Вот и вся разница. Если вести речь о дизайне и оформлении функционального изделия. А кастом на мой взгляд уже дизайн ради дизайна плюс как правило вычурность форм.

[Dr.Demis]

А Пилгрим это кастом или нет?