Britva.Ru

Да здесь разговор не про нормальность мыла, демонстрируются персональные тараканы (или раки) в мозгах.

Да все они нормальные! Читаешь и оху... диву даешься про неприятие химии. А что сейчас без неё? Никто, насколько известно, от мыла не преставился. "Новичка" в нём точно нет, и хорошо Все специальные мыла, все, без исключения работают, свои задачи выполняют. Какие-то лучше, какие-то хуже, тут уж на вкус и кошелёк, но бриться точно можно любым. (Даже непринятым мной Вильямсом ).

Мыло для бритья = мыло для скольжения. Не знаю, как кто, а я на 90% оцениваю мыло по этому параметру.

Очень важное дополнение к обзору Stephan

На некоторых бритвах, этот гель образует потемнения.

Бритвы 1900 - 1950 годов.

Не зависит от производителя . Так как пробовал одного производителя, но разные бритвы.

дык он круче Мыльного от Свободы, получается. Представляю, чё стало бы с моей рожей от такого, что даже металл пятнами пошёл.

ПС. Помню в 90-ых купил белые мокасины на рынке. Кожа, куча круглых дырок по бортам, красивые, дорогие. Но подошва такая, что по асфальту ну никак. Мука ацкий сатона. Вечером ещё ничё. Кое как стаскал. А потом меня осенило - они же для покойников, а дырочки чтоб гроп лекче тащить былро))).
Этот крем, ставший гелем, наверно тоже? мертвецам красоту наводить? Ну судя по составу и результатам .
Сосед работал в похорон. команде: глаза не закрываются - раз Суперклей на ресницы и все дела

Борец за натуральность АлексанДер, а каким "солидолом" экологически натуральным ты сейчас пользуешься?

Надо походатайствовать, чтобы АлексанДеру присвоили статус "натурал-мылознатец".

Условие задачи:
баночка 150 гр крем-мыла Прорасо стоят 700р -400
тюбик 100 гр крема Нивея стоят 200р -116

Вопрос для начальной школы: почему в эксплуатации у них одинаковая цена?
_____________________

Юный натуралист: при использовании разный расход .

А давай-ка вместо тюбика рассмотрим-ка лучше NIVEA Стик для бритья.

я - пас. Пройденный вариант. долго они меня окружали, медленно сжимая кольцо. Байерсдорфом сейчас рулят кофейники Чибо. Нивея= Байерсдорф уже сто лет эмульсию гонят.
Ей, Нивеей, можно было пользоваться до революции, примерно, до 1914 года.
20 лет всего была животворящим продуктом, с 1894.

В 1911 году на рынке появился первый в мире увлажняющий крем длительного действия для кожи. Этот крем получил название NIVEA (лат. слова «nivius» — «белоснежный»).
В 1922 году — выпуск первых в мире косметических средств для мужчин. Поначалу это было всего лишь мыло для бритья. Но именно это мыло превратилось со временем в пены и гели для бритья NIVEA.
Вермахт ещё их продукцию активно закупал и пользовался.

Да. Длительное - давай досвидания. Тока скоропорт с минимумом пены. Хоть пиво, хоть шампунь, хоть мыло. Если у производа натур продукта волею луны получится пиво/шампунь/мыло с пышной густой пеной - ничё страшного, наоборот - хорошо для разнообразия

Добавлено спустя 30 минут 50 секунд:
В прошлое тёплое воскресенье подумал что все приличные горожане уехали за город, а сельчане ещё не вернулись и поехал на ура в парикмахерскую. Занято было везде, даже по 300 и по 1000.
Короче заехали в сарай из ваты, и спускаясь с детского мира зашли на склад Ашансити. Всякий солидол, продающийся на каждом углу, стоит тама дешевле. А дефицит, типа растительного масла от Коломойского - вместо 250 за 0.5 л - 350р, причём Украинского нет, а только с чесноком.

По солидолу: крем Нивея стоит 116, Арко - 65. Но количество соответствующее. Итого, если покупать в этом бичёвнике, то одинаково по деньгам. Если использовать - то не знаю, не пользовался Арко

Дочь11л чётко отметила сей склад - лошан

... и тут Остапа понесло...

Да я за твой)) Арко напечатал. До захода в лошан считал что он дешевле Нивеи.
Потому что Арко даже в лютых гадюжниках продают. Везде есть Арко. А качество/натур продукт всегда было, есть и будет страшным дефицитом. Если говорить про последние пару век

У нас Арко стоит 18 грн, Нивея 50. И он не мой- это продукт турецкой компании)) Хотя мне зашел, да...

А в лошане одинаково стоит.... Если покупать, расход не знаю.
Я про то, что может это)) Арко не хуже Нивеи. Раз Нивея не хуже и стоит столько же как Прорасо (- это я знаю точно).
Панимаишь

Тюбик Арко 65 мл, Нивея- 100 мл. Всё равно Арко дешевле получается. Нивея экономически может быть оправдана, только если расход у неё меньший и/или лучше свойства.

Рунастеп сказал идти в лошан. Зашёл, докладываю: в Ашане крем Арко стоит столько же как и Нивея. Ввиду копеечной стоимости 10% разницы в розницу можно не учитывать. Представить их как 20%, всякое бывает. И? разве 20 рублей играют роль в годовых-полу покупках??

Добавлено спустя 3 минуты 37 секунд:
runastep - фик знает эти шифровки. Наверно до сих пор в шпиёнов играет

АлексанДер писал(а):Добавлено спустя 3 минуты 37 секунд:
runastep - фик знает эти шифровки. Наверно до сих пор в шпиёнов играет

Сера в 5 раз дороже баблгама и пузырей с неё не надуешь.

Помню в 80-ые так обиделся, когда сирийские летуны вместо надувашек, дали беспузырные пластинки клубничные Рот-фронт. Они тоже офигели.
Щас всё наоборот - в Сирии Липтон в пакетиках можно пить, в РФ даже листовой подарочный Липтон невозможно