Britva.Ru

иика писал(а): ↑

06.04.20, 14:22

силиконовую чашку или скатл

Силиконовых не видел. Только полипропиленовые и керамические. Ну и экзотика из дерева, кокосового ореха и т.д.
Но опять же... Скаттл (или чаша) должны обладать некоторой степенью жесткости. Иначе силиконовое изделие в руке может "сложиться", если чуть сильнее сжать пальцы или надавить на помазок. С связи с этим, как мне кажется, большая чаша будет гулять. У маленькой жесткости будет больше.
Но идея оригинальная. Нравится.
Ниже приведу размеры по относительно небольшим скаттлам.
Это с сайта Фениксов:

Наружный диаметр чаши - 12 см (без учета ручки и носика), высота - 8 см
Вес: 4.9 унций
Внутренняя чаша: примерно 4 "в диаметре и 2,25" в глубину.
Объем внутреннего сосуда: около 12 унций

И Qshave:

Спасибо за конструктив. Думаю размер сделать чуть больше. Внутренняя чаша 11см, наружная примерно 14, глубина внутренней 6,5-7. Насечка Ёжик внутри. Отверстие заливное 10мм, продух или выпор 2 мм. Жестокость можно регулировать количеством вертикальных ребер жёсткости. Да, изделие будет необычное, мягкое, и это его преимущество. Силикон очень прочее. Чтобы разорвать жилу диаметром 1 мм нужно приложить усилие 3 кг

иика, как идет работа? народ интересуется...

Да, проектировщик 3д рисует мы работаем с ним, будет визуализация выложу для критики. А чашки что выше делаю, продаю, сам использую. Скатл, который проектируется "родит" еще 2 размера обыкновенных чашек. Среднюю 11 см и большую 13 см, глубинами 7 и 9 см.

Кстати, я попробую сделать просто пластиковые чашки, хотя это не так интересно, так как их уже делают... Вот силикон это тема.

У проектировщика по короне всех из Бц выгоняют,.. ох уж этот кризис.
Получил чашку из пластика,., отлитую по модели, напечатаной на принтере. Изделие работает, но много вопросов по качеству поверхности и дизайну. Коллеги, мы можем работать на перспективу, но Ваш интерес подогревает... Интересуйтесь, тогда и нам интересней будет создавать новое изделие за интерес без денег(пока)

Ну мне интересен скаттл... Просто из любопытства к используемому материалу.

Я очень уважаю всех любителей опасных бритв.
Но... пофиг все приспособления для создания пены, они ничего не дают, ну кроме эстетического, этического и эпического наслаждения. Это как то - в каких штанах и майке вы бреетесь.
Опасной бритве абсолютно пофиг происхождение пены на лице, равно как её консистенция, форма, запах и цвет.
Скаттл, не скаттл, чашка, баллон и просто мыло дают одинаковый результат. Проверено лично.

иика писал(а): ↑

09.04.20, 17:49

просто пластиковые чашки,

А тем паче происхождение чашек.

иика, может малое изделие доработать до двойного назначения? Типа стакан-скатл. Если предусмотреть возможность посадки на большую чашку. Типа такой

Это не сложно. Но если бы у всех были одинаковые большие чашки. А при всем их многообразие, универсальную вкладыш не сделать.

иика, люминарха как грязи по территории. В любом сельпо практически.

Все сельпо закрыты в Спб. Сегодня гайки мебельные через интернет покупал... Бедные магазы...
Мысль хорошая. Поищу чашки в ищете.

Подумал чуток. Плохая это мысль наружная чашка из стекла. Сама идея вечного, вандалостойкого изделия будет убита. Практичнее тогда уж взять собачью миску из нержи

иика, плохо подумал , думай ещё. Нет вместо скатла, а допфукция чашки. Если придумаешь как снабдить её ещё какими свойствами, цены тебе не будет. Только представь: "чаша для взбивания пены с возможностью апгрейда до скатла. Так же может использоваться в качестве маски респиратора и многоразового, особо прочного презерватива."

иика, думаю ты не прав.катл целиком из силикона остается конструкцией мягкой. следовательно залив кипяток и ненароком сжав посильнее конструкцию во время взбивания пены можно получить струю кипятка в е ...бло. очень нежелательный момент! а при варианте наружная чашка жесткое стекло , внутренняя силикон этот вариант практически исключен.... потом момент ценообразования.... удещевление себестоимости практически вполовину. следовательно продажная цена тоже вполовину падает... чем дещевле , тем больше желающих приобрести...скорее всего ты не пользуешься опасной бритвой, просто пытаешься отыскать новый рынок сбыта...(имхо. человек пользующийся опасной бритвой неделю врядле начинает возню по изготовлению чашек для взбивания пены). ну м еще один момент. разборная конструкция позволякт иметь 2 в 1. хочешь скатл, зочешь чашку....

Чашка/кружка из нержи конечно выглядит на первый взгляд привлекательнее, но дьявол , как всегда, в деталях. Однотипность изделия. Все эти ООО "Козья рожка" не дают гарантии в наличии на местах.
Опять же, чашку можно по прямому назначению при нужде использовать. На выезде скажем.

иика, вообще меня маленькая теплопроводность материала смущает. Будет ли изделие в состоянии пену тёплой сохранять?

goblin1965, Я бреюсь СТИЗ 50. В конструкции предусмотрены вертикальные ребра жёсткости. Есть пробка для заливной горловины. А сдуру можно и ч сломать. Да, я занимаюсь силиконом и да, люблю творчество, проектирование и воплощение в жизнь задумок. Обычно доложу все до конца, получаю результат, который бывает 70/30 положительный. А дальнейшая ⚚ это уж как пойдёт. Ценник будет достойный если получится. Его не нужно сравнивать с ценами на изделия из других материалов,... другие новые свойства появляются. А если хочется подешевле можно собачью миску купить.... Посоветуйте, что лучше работает для создания пены выступы ребра или ёжик?

Alex71, проводил эксперимент наливал в чашку кипяток, мерил температуру на поверхности и внутри, разница была 15 градусов. Фото есть выше. Понять точно можно будет только на готовом изделии. Теплопроводность нужно тут рассматривать ещё с тёплоемкостью ... Надо поискать какая она у силикона. Я думаю, что сравнимая с водой, так как плотность силикона 1,2