|
|
|
||||||||||||||||||||
|
|
|
Текущее время: 24.04.24, 13:36 Как ДОСТОЙНО сфотографировать опасную бритву?..Модераторы: Олег Бритва, Модераторы Re: Как ДОСТОЙНО сфотографировать опасную бритву?..А нафига вам вообще зеркалки?
Броня крепка и танки наши быстры!
Re: Как ДОСТОЙНО сфотографировать опасную бритву?..Боке красивое!
Re: Как ДОСТОЙНО сфотографировать опасную бритву?..У меня Nikon Coolpix L100, может тогда просто научиться фотографировать, а то мы привыкли сейчас куплю каку-нибудб дорогую технику а она за нас все сделает. Большая просьба высказаться по фотографии, так как вообще ни чего не понимаю. Фотографировал на улице на макро, с приближением, без штатива.
Re: Как ДОСТОЙНО сфотографировать опасную бритву?..Прямой свет из нескольких источников + темная подложка. Придают атмосферность фото)
Внести изменения в жизнь нетрудно, гораздо труднее их потом вынести.
Re: Как ДОСТОЙНО сфотографировать опасную бритву?..Учитесь у "молотковцев".
Там такая атмосферность на молотке, что диву даешься. А вообще в глаза бросается револьвер с большой и острой мушкой, а так же шпоры. Просто нельзя не заметить. 32 года активно мусолю харю клинковой бритвой
Re: Как ДОСТОЙНО сфотографировать опасную бритву?..Купил себе на ебее лайтбокс, или софтбокс, хз, как правильнее. Буду учиться фото, говорят хорошо помогает эта штука. Хотя, еще б и опыту фотографического
Сергей В, а этих ублюдков надо сразу банить! Ведь сразу же понятно. Два-три сообщения - н-на! Получай! И спокойней бы жилось на форуме
Re: Как ДОСТОЙНО сфотографировать опасную бритву?..Лайтбокс вещь толковая, но для бритв сомнения меня берут. Я делал самодельный лайтбокс, выше вроде есть фото и описание, мне не очень понравилось. Как ни странно, но подоконник реально рулит.
Впрочем может у тебя лучше получится Муссолини харь псевдозаточкой. Типазаточник-параллельщик. Баблосгрёб.
Re: Как ДОСТОЙНО сфотографировать опасную бритву?..потомучто к лайтбоксу обязательно нужен софтбокс для съёмки бритвы.
Броня крепка и танки наши быстры!
Re: Выбираю первую опасную бритву! Помогите советом в выбореПеренесено из другой темы.
К вопросу о фотографиях бритвы при разных условиях и разными руками. CEP}I{AHT. Ниже фото одной и той же бритвы в один и тот же день.
Re: Как ДОСТОЙНО сфотографировать опасную бритву?..Ты про следы наждачки или про каверны?
Бесит, когда приходится пользоваться бритвой моложе себя...
Re: Как ДОСТОЙНО сфотографировать опасную бритву?..Да про все.
Вспышка плюс смазка минус ракурс = чудеса. Иногда оптика выхватывает то, чего на самом деле при дневном свете нормально зрячий индивид и не видит. Re: Как ДОСТОЙНО сфотографировать опасную бритву?..Frans
Действительно фотография иногда показывает дефекты не видимые невооруженным глазом, но ведь это не значит что она их дорисовывает, это значит только то что дефекты есть.
Re: Как ДОСТОЙНО сфотографировать опасную бритву?..Я больше скажу, иногда спустя несколько месяцев пользования бритвой замечаешь какой то нюанс/дефект, которого раньше не видел. Свет лег по другому и вот оно. А бывает уж всю бритву "вылизал" все ровно и блестит. А пофоткал, смотришь - мама дорогая...
Возьмусь даже утверждать, что восстановленную бритву можно бесконечно фоткать и все равно найдется какой то нюанс, которого на фото не было. Но это надо сидеть и разглядывать пытливым взором. Муссолини харь псевдозаточкой. Типазаточник-параллельщик. Баблосгрёб.
Re: Как ДОСТОЙНО сфотографировать опасную бритву?..Иногда это не дефекты вовсе, а допустим (заводская) риска от гриндера. Но она при неправильном подходе к фотографии становится таки неправдиво-грубой. И кажется что бритву шлфовали на финише крупным наждаком. И все остальное так же.
Re: Как ДОСТОЙНО сфотографировать опасную бритву?..А бывает и наоборот.
На фото все идеально, а в живую глянешь - мама дорогая! Я купил таки на eBay несколько таких "конфеток". Re: Как ДОСТОЙНО сфотографировать опасную бритву?..Frans
Да конечно, я все это понимаю, для примера прикреплю, вот сам недавно при разном освещении фотографировал бритву, получил сильно разные фото, на одном хорошо видно риску, даже на рк видно риску, впоследствии доводил бритву еще раз на финишных камнях . А на втором фото бритва выглядит почти как войлочный леденец, хотя сатин никуда не делся. Зато какие то мелкие точки на эрле видны и на том и на другом фото, не очень хорошо но видны. Я это к чему, ни в коем случае не хочется ставить под сомнение качество твоих работ или фото, но вот здесь например на новой, непользованной бритве виден питтинг, сомнительно что это подкачало фото
Re: Как ДОСТОЙНО сфотографировать опасную бритву?..Красивые фото у Boris, смотреть приятно.
Я и фотик новый взял ( камни он фотает классно, цвет как в живую, а не "синие цыплята"), но нето, по ходу без кожаного фона никак )))))
Re: Как ДОСТОЙНО сфотографировать опасную бритву?..Я немного о другом спрашивал...
Франс привел два фото для разницы, вот я и спросил... Где филармоника лучше получилась....? Ответ, как я понял - нигде. Бесит, когда приходится пользоваться бритвой моложе себя...
Re: Как ДОСТОЙНО сфотографировать опасную бритву?..Белый лист бумаги скроет все питтинги и даже геморрой. Вопрос только в том, что фотография должна сделать, продать или впарить ?
Re: Как ДОСТОЙНО сфотографировать опасную бритву?..Да вот нифига. Все зависит от света и ракурса. Светодиодный прямой свет при правильном угле съемки покажет такое.. Рассеяный свет более естественен и ближе к "натуральным условиям". Оттого и софтбоксы-лайтбоксы. Или ты имел в виду белый лист одетый на источник света? Муссолини харь псевдозаточкой. Типазаточник-параллельщик. Баблосгрёб.
Кто сейчас на конференцииСейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 31 гость | |
|
|
|