Как ДОСТОЙНО сфотографировать опасную бритву?..

[olegpan]

Вот и я так подумал, что надо переходить на светлый фон, чтобы не было бликов и засветок.
Правда, пока не уверен, что на чисто белый. Мне кажется, что на нем бритва слишком затемненной (хотя и более четкой) получается. Возможно, надо будет поискать бежевый/серый/т.п. фон и сравнить.

[olegpan]

В продолжение разговора в http://www.britva.ru/forum/viewtopic.php?f=6&t=619" onclick="window.open(this.href);return false; решил испробовать различные варианты фона (и положений бритвы) в сооруженном на скорую руку лайтбоксе.

Интересны мнения - какое из выложенных фото вам больше по вкусу? Бритва, конечно же, одна и та же. Интересует не только и не столько художественная составляющая, сколько способность фото донести, что из себя бритва представляет в реальности, то есть информативность. То есть посмотрел на фото - и все стало о бритве ясно. Ну и просто - какое фото больше по душе.
Хочется выработать какой-то свой стандарт для фотографирования бритв для продажи и для тем в "Антиквариате".

Особенно буду благодарен за советы и критику.
Каждому, оставившему полезный совет в теме - 5% скидки на любую бритву из моей темы

Название фото - что из них какому варианту соответствует - НАД ФОТО.

КРАСНЫЙ

ГОЛУБОЙ

ОРАНЖЕВО-КРАСНЫЙ

БЕЛЫЙ №1

Белый №2

СБОКУ №1

СБОКУ №2

[Essh]

Мне больше понравились белый №2 и сбоку №2. На них больше деталей видно. Еще голубой нормально.

[uriuz]

olegpan, баланс белого "гуляет" - попробуйте выровнять аппаратно, если не получится - спец.программы в помощь. Хотя по большему счёту - цвет фона не слишком важен (хотя красный - точно хуже всего), как мне кажется, главное - его равномерность (без всяких там отвлекающих натюрмортов).

[olegpan]

uriuz, а на каких фото ББ гуляет? Если на Белый №1 и №2, то так и должно быть, там фоны чуть разные.

[uriuz]

На всех фотографиях с белым фоном. Белый - совсем не белый, а голубовато-серый (не знаю как правильно описать).

Spoiler

Show

монитор мне достался откалиброванным - системщик на нём тренировался.

[olegpan]

Вот попробовал белый №2 чуть изменить.

[uriuz]

Так значительно лучше (я так понимаю регулировали "программно", лучше всё таки фотоаппаратом поиграться если позволяет или не замарачиваться и делать на цветном фоне)

[olegpan]

Нет, аппарат на этот счет примитивен совсем, есть только настройки по типу: ясно, облачно, лампа и т.п. Но ни при одной из этих опций лист бумаги не белый....голубой, серый, коричневый, но только не белый

[GVIk]

Плюс к вышесказанному:
Желательно матовый фон.

[GVIk]

На мой взгляд оранжево-красный лучше всех получился. Контраст приятный, контур четкий.
Но на всех фотках видно отражение фотоаппарата - надо избегать по возможности. Качество поверхности лезвия бритвы думаю следует показывать отдельно, более крупным планом. Скажем положив спинкой на какой-нибудь журнал с не слишком мелким текстом или прямолинейным рисунком.

[foxtrot76]

Красиво на любом фоне. Но есть несколько но! Если фото для сайта, то нужно искать свой фирменный цвет и стиль. И в любом случае нужно и лучше показывать бритву в разных ракурсах. Если преследуется цель показать бритву во всех деталях и даже не в самых лучших, то варианты на белом фоне и сбоку №1 и №2. Ну, а если цель замылить глаз покупателю, то лучше выбирать фон поярче, на нем полированная сталь горит ярким пятном и детали менее видны.

[olegpan]

foxtrot76, мне почему красный тон и перестал нравиться, что самой бритвы на нем особо и не видно. Точнее, существенная часть поверхности занята бликами, которые закрывают реальную картину. И в итоге получается непредсказуемо - иногда бритва лучше, а иногда хуже, чем в реале, но никогда не такая как надо.
Насчет "хуже" чем в реале - в аукционах шеффилд с Шекспиром выставил. В реале так еще и ничего, а на фото смотреть не хочется.
Мылить кому-то глаза желания нет никакого, хочется реализма

GVIk, избежать рук с фотоаппаратом при холлоу граунде и поперечном расположении полотна не получится. А вот с клином и квартет холлоу можно.
Насчет подставки текста/картинки и съемки отражения - это показывает только качество полировки. Мелкие дефекты, которые и являются часто основной проблемой старых бритвы, при этом не видны.

Я так понимаю, что оранжево-красный получился компромисным - не темный и не светлый. Поэтому бритва особо и не бликует и в то же время выглядит достаточно нарядно.

[Егор]

Фотография это не моё , но как по мне , то дело не в фоне , а в бликах и отражениях на полотне , из-за которых ничего не видно толком .

[olegpan]

В том-то и дело, что красный фон, к примеру, дает намного больше бликов. А белый почти их не дает. В общем, истина где-то посередине

[foxtrot76]

Я бы делал проще, фото на любом фоне, так чтобы не было бликов на бритве, только четкое изображение. А потом в фотошопе переносил на любой выбранный фон. Тут уж простора для выбора хоть отбавляй!

[ajfa]

Так можно делать если продаешь одну-две бритвы в год (условно). Если же каждую неделю обновления - довольно муторно, тем более что при обработке в фотошопе точность нужна - чуть где пару пикселей лишних захватил (тень там или освещение неудачное) - всё фигня получилась. Короче - не наш метод...

[foxtrot76]

Фотошоп, как альтернатива дорогому оборудованию и познаний в постановке света и тени.

[ajfa]

Ну так да...согласен.

[olegpan]

Меня фон сам по себе интересует во вторую очередь, вырезать/вставлять точно не буду - долго и проблемно.
Но чем ярче и насыщеннее фон, тем больше бликов и размазанных силуэтов, от этого хотелось бы уйти. Поэтому и занялся опытами с белым цветом, надо попробовать подобрать что-то еще.