Britva.Ru

Всем доброго дня!
Сломал глаза искать и лазить по форуму, но вроде нет…
Кто нибудь сравнивал как работают по бритве два камня из топика?
Что лучше применительно для бритв?

И еще один вопрос не совсем в тему: Если я довел камень на шкурке 2500, то имеет смысл его на КК 1200 доводить или это равнозначно?

babah писал(а):Что лучше применительно для бритв?

лучше то что лучше! Опять же вопрос навыка и денег. Однако каким бы дорогим камень не был если не умеешь он сам не заточит и опять же люди точат на дешевых камнях (даже на наждачке), не стекле с алмазными пастами и довольны.

И арканзасы и гуанси разные бывают, кто знает кому какие попадутся. Есть люди которые точат и на том и на другом и не жалуются.

Лично мне, после твердых камней (арканзасы, белоречиты, яшмы..) бритвы острые, но в бритье не приятно царапаются по ощущениям. После сланцев (гуанси, отдельные котикулы, ешеры) бреет мягко, приятно...наверное как после нанивы сс 10000-12000

спасибо, прикуплю таки гуанси по случаю… и сравню что мне лучше

А про доводку на КК1200 после наждачки - надо или нет. Ответе плз!

Скорее не надо. Просто приложите к поверхности камня что то более менее ровное, линейку (её перед этим тоже проверить можно на ровность, приложив к зеркалу) и посмотреть что там получилось.

babah писал(а):А про доводку на КК1200 после наждачки - надо или нет.

если он планируется на финиш я бы довел, хотя на мой вкус это не бритвенный камень - лучше гуанси.

Это как моя вторая пара.

Если про арканзас вопрос - то лучше конечно довести на КК - потому что качество поверхности доведенное на свободном зерне выше чем на закрепленном ( закрепленное царапины оставляет)

Если бритва плавно не идет то конечно довести на порошке, а вообще два камня с разными свойствами, один другому не мешает.