движения на абразиве

[w.-.w]

Вопрос с иллюстрациями. на пальцах долго объяснять,

я правильно понял как микроборозды формируют РК бритвы при разных движениях? в моем случае на ремне чистом или с пастой.

при "Х"-образных будут гребешки в одну сторону смотреть,

при "диагональных" (уж простите за быть может неверную формулировку) будут формировать "пилу"

теперь осторожно спрошу: разве "пила" не лучше?

[anderson80]

Что-то я сомневаюсь, чтоб ремень (по крайней мере чистый) РК формировал и микроборозды делал. Причесать может, для того и нужен.
А так пила наверно лучше. Но это уж эзотерика какая-то совсем

[w.-.w]

Я понимаю что это близко к пренебрежительно малому, но много советов делать "Х" образные движения на ремне

на чистом причесать да, но даже если и так все равно причесывать пилой чисто по измышлениям должно быть вернее. на микроуровне все равно чистая кожа снимает какието супер мелкие заусенцы. выравнивая РК

а борозды безусловно делает паста

[Dobro]

Очень странно нарисована иллюстрация.
Вообще-то Х-образные и диагональные движения это одно и тоже (крест на крест).
То, что ты намалевал на картинке слева это прямые (вертикальные) движения кромки, их никак нельзя назвать икс-образными.
Нарисованные т.н. "гребни" не соответствуют рисункам.

Добавлено спустя 3 минуты 51 секунду:
И не пойму как можно править на ремне носом бритвы вперед, ремень же царапается.

[w.-.w]

Dobro
прочитал, пересмотрел, намалевано правильно. риски именно так и будут располагаться.

про движение на ремне кромкой вперед нет. даже не предполагал что такой возникнет вопрос. конечно же спинкой вперед и переворачивать через спинку. уж не стал изображать.

поправил картинку. стрелочки движения сделал односторонними. чтобы не вели вдруг РК вперед

[Dobro]

Вот уже и я путаюсь. Я имел в виду не кромкой, а носиком бритвы вперед когда правишь, то на ремне появляются царапины.
Оптимальное движение - начиная от пятки и заканчивая носом. (на рисунке справа зеленая бритва)

[w.-.w]

Dobro
вот еще поправил картинку, на крестовом движении теперь с пяточки начинается,

на диагональном все равно одно движение будет от носика

[anderson80]

Я б посоветовал фото РК в макро посмотреть, х2000 хотя бы. Там наверное и вопрос отпадет

[w.-.w]

anderson80
лично ты как правишь? по диагонали или крестом?

[anderson80]

Эээээ... Я даже и не скажу Буду бриться - посмотрю. На автомате как-то, даже не замечаю

[Кай]

Пила не лучше. Чистый ремень рисок не дает - он их как раз сглаживает. Какими движениями будет правится на чистом ремне легко проверить каждому - к чему тут вопросы, берешь и проверяешь как лучше, лично я разницы не вижу как на чистом ремне вести X-образно, или прямо.

В конце на пастированном ремне лучше сделать несколько X-образных движений для удаления заусенца, делать такие движения на протяжении всей доводки смысла ИМХО нет.

[w.-.w]

чистый ремень рисок не дает он их сглаживает, (залинзовывает ) это я понимаю,

в основном диагональные значит движения на пасте, в конце крестовые. кажется разумным и обоснованным

но тогда все равно в основной направленности рисок после диагональной правки будет пила, (крестообразные движения сделают сглаживания пилы но полностью не перебьют основных движений)

и кроме того будет получаться что направление рисок на одной из сторон будут все равно в одну сторону, и сгладятся крестовыми движениями. вроде как не равномерно. и со временем (не сразу) РК будет уходить с оси.

Повторюсь, быть может пренебрежительно малые величины, но в теории это может влиять на качество бритья и состояние РК.

[Tihohod]

теперь осторожно спрошу: разве "пила" не лучше?

Режущая кромка может представлять собой заусенец (волос хоть в пяти сантиметрах режь), микропилу или струну. Теперь осторожно спрошу: состояние кожи после бритья чем окажется самым комфортным?
Некоторые, однако, предпочитают пилу: она впивается в волос, не давая ему отгибаться.

[w.-.w]

осторожно же предположу что пила все таки лучше

[Dobro]

Диагональным движениям у Вартана чтоли научился?

[GScobe]

Тема дикая какаято. В заголовке заявлен абразив, в теме речь уже за ремни. Так о чем таки речь?

По ремню два движения - вдоль, и Х-образные от пятки к носку. Я лично для себя разницы между ними не ощущаю. Эти вот диагональные, я согласен с Dobro, больше вероятность ремень испортить, чем что то поправить.

[Tihohod]

осторожно же предположу, что пила все-таки лучше

Для срезания щетины — возможно, а для состояния кожи после бритья?..

[Сергей В.]

Думаю правильнее и доводить на пасте и править на чистой коже Х образными движениями. На микроуровне угол в 70-80 градусов не даст никого выраженного наклона зубьев микрокромки.
Зерна все равно будут выглядеть так:

[w.-.w]

на фотографии зерна будут все равно причесаны в одну сторону, от пяточки к носику с обеих сторон.

но, как и говорил в самом начале, возможно не имеет принципиального значения то как править или доводить на абразиве тк разница на микро уровне буду принебрежительно мала, то ли будут зерна смотреть в одну сторону, в направление к носику, как это при крестовых движениях, то ли будут в разные стороны, как при диагональных. разница в том что вероятность повредить ремень диагональными выше чем крестовыми, и прилегание к ремню крестовым движением контролировать наверное легче.

хотя возможно это дело привычки и набитой руки.

исключительно мое сложившееся мнение (или самовнушение ) диагональные движения и "пила" зерен РК все же практичнее.

[anderson80]

w-w,

anderson80, лично ты как правишь? по диагонали или крестом?

По диагонали получается, а больше прямыми, по частям. Попробовал крестом, нифига мне так не удобнее, ремень легко покоцать.