Режущая кромка под микроскопом

[Cynic]

где то чем вы бреетесь?

Увы, подручная оптика оказалась слабоватой... Даже если побороть хроматические аберрации...
Раз структуру волоса не рассмотреть => состояние РК с субмикронным разрешением показать не удастся.

На фото - волос, лежащий на РК.

По-хорошему для рассмотрения описываемого нужно разрешение за пределами оптического микроскопа...

[GVIk]

Вот фотка кромки моей японки после советского камня для правки бритв. Правда увеличение маловато и с освещением надо разобраться.

[Cynic]

Правда увеличение маловато

Но уже просматриваются линии от абразива крест-накрест, которые выходят на РК.

На моём фото риски рассмотреть не удаётся при явно большем увеличении.
Черно-белая версия:

[Кай]

Мне кажется вот это сжатое, уменьшенное фото РК с волосом, немного лучше: http://www.britva.ru/forum/download/fil ... &mode=view" onclick="window.open(this.href);return false; И это всего навсего 150 крат...

[Cynic]

Не кажется, а однозначно лучше.

[Кай]

Взял два арканзаса, софт и хард (грубый и средний). Одну сторону софта довел на карбиде кремния до Р100, вторую до Р250. Харда одну сторону до P600, вторую до Р1200.
Поработал на этих камнях, от самой грубой до самой тонкой стороны по 100 кругов (камни 6х2"). Сделал снимки при увеличении Х150 (фото сильно увеличиваются), в том же порядке, от Р100, до Р1200.

Р100

Р250

Р600

Р1200

Как по мне, так никакой разницы в полировке нет, что удивительно.

[Tihohod]

Кай, ты к микропиле как относишься? Я — отрицательно. Придумал способ, как её уменьшить — погладить бритву после заточки на зеркале теми же движениями, как и на финишном камне. Но можно и на кухонном ноже попробовать. Самое интересное — какие изменения будут видны в микроскоп.

У меня ремень сделан из содатского, гладкая лицевая сторона правит острее, чем обратка. Конечно, обе стороны обрабатывал шкурками.

Шкуркой нельзя — абразив в кожу шаржируется. Надо напильником.

[Кай]

У меня ещё не в один ремень от шкурки не зашаржеровался, наверное я что то делаю не так, или шкурка не такая как надо. Шкурка MIRKA, проверял и рукой (чувствительность хорошая), а так же просмотром РК после ремня в микроскоп - полирует, рисок нет. Так же проверял - тер лампочкой накаливания о ремень, так же рисок нет. Может если исп. шкурку китайскую или РФ, то может и останутся частицы, а с нормальной шкурки нет.
Я не знаю, что вы имеете в виду под "микропилой", но что бы к ней хоть как то относится и что то с ней делать - её надо наблюдать. Врагу не посоветую бритву водить по оконному стеклу..."Микропила" обсуждается в теме "про сталь".

[olegpan]

Кай, ты точил тут "реально" или просто чтобы качество бороздок посмотреть? Просто если это реальная РК, то явно недотачиваешь - до самой РК не доходит обработка. Но наверное просто хотел посмотреть результат.
По сути - я продал несколько Гуанси, так вот пару клиентов с мощными микроскопами тоже писали, что все равно, чем финишировать - шкуркой Р1000 или "тонкий" финиш на Р2500-3000 с последующей суспензией.
С нормальным давлением на бритву это действительно не очень важно.
Разве что камень приятнее выглядит

Tihohod, никаких проблем от "шаржирования" не ощутил, все мои ремни обрабатывались шкуркой. Специально смотрел на РК под микроскопом после ремней с ГОИ и чистым - нет борозд от абразивных зерен, так что проблема явно надумана.

[Кай]

Признаюсь, взял тупую бритву, бритва осталась в итоге такой же тупой

Однако при этом, только и успевал черноту с камней убирать, т.е. съем стали был. Главная цель была не заточить бритву (хотя стало ясно, что это и невозможно на этих камнях), а посмотреть способность полировки и разницу в софте и харде и их доработках.

И как я понял, и по работе, и по фотоснимкам, эти камни можно действительно никак не полировать, разницы не будет, как бы они не "зеркалили", достаточно плоскость сделать и всё. А разницы между софтом и хардом нет особой.

[Cynic]

никакой разницы в полировке нет, что удивительно.

А что удивительного? Размер зерна у арканзасов примерно одинаковый, независимо от твёрдости.
И пока съём металла будет микрорезанием - разница будет минимальной.

Но тот же хард (и, особенно, ещё более твёрдые) с водой и с маслом могут дать существенно разную картину.

Слева на право: мягкий арканзасский камень с минеральным маслом, твёрдый арканзасский камень без масла, твёрдый арканзасский камень с маслом.

Придумал способ

Думаю, многие из присутствуюших слышали, а то и применяли метод правки бритвенных лезвий на внутренней стороне гранёного стакана...

[olegpan]

GVIk, на фото явно видно замины/сколы. То ли недоточил, то ли образовались после заточки. Точно есть на 1 круге и возможно на 2, но там хуже видно.
Как уже сказал Cynic - просматриваются линии от абразива, хотя увеличение небольшое. Примерно 20 крат, да? Я бы сказал, что при таком увеличении риски похожи от 1000 абразива или примерно советский брусок М20.

[GVIk]

Этот скол образовался после коричневого советского камушка для правки бритв, гритности не знаю. В процессе точения пару раз почувствовал песчинки, видимо от камушка. Вот результат. Как бороться с выкрашиванием брусочка? Кстати на камне видна неоднородность состава. Думаю надо новый прикупить..

[Cynic]

Отделил тему "Выкрашивается брусок. Как бороться?"

[Кай]

Камень Гуанси. Взяты фрагменты снимков с данным ув.
Х120:

Х600, срез камня:

[GVIk]

Соорудил себе микроскоп из вебки. Сразу отснял несколько снимков. Интересные картинки получаются.
Для себя сделал вывод - к финишной доводке надо подходить очень и очень тщательно.
Ссылки в первом посте дадут ответы на вопросы в других темах о режущей кромке.

[olegpan]

Ого, серьезные сколы. А причину поняли - почему это произошло?

[GVIk]

Это мой под японскую бритву закос. Металл твердый и камушек выкрашивается
На чистом ремне его править смысла нет. Только на ремне с гои .... А может вообще от абразивов на мягкой подложке отказаться и доводить только на камнях (натуральных).

[olegpan]

По идее, такого быть не должно. Все-таки РК должна быть пластична.
Об этом я говорил в теме "Про сталь": 95Х18 - далеко не лучший материал для Бритвы.

[GVIk]

Согласен, тоже об этом думал. Слишком хрупкая кромка, не айс. Но брила после первой заточки, вообще понравилось.
Сейчас конечно не дерет, но как-то не так.