да кто-то это делал практически и есть результат. Если обух после регринда кривой его надо править, на станке или на камне в зависимости от состояния. При этом после заточки внешний вид все равно будет утерян.Алек Михайлов писал(а): Интересно, кто-то из форумчан делал это практически?
спору нетАлек Михайлов писал(а):Ну, тогда уж выбирать не приходится- либо некрасивая бритва для бритья, либо красивый сувенир
) Получается... если качественная заточка с изолентой возможна и бритва не убита предыдущими заточками, лучше точить с ней.Не слишком-то сильно и требует: фаски на обухе можно заузить, закруглив обух под чуть меньшим радиусом. Но для профессионалов это неприемлемо, ибо время (рабочее) = деньги.Алек Михайлов писал(а):косметическая составляющая требует использования изоленты
Если обух после регринда кривой его надо править, на станке или на камне в зависимости от состояния. При этом после заточки внешний вид все равно будет утерян.
Ты не показал НИЧЕГО. Твои мысли как и отзывы пользователей на твое видео потерли как флуд и срач, если ты и дальше будешь продолжать в том же духе, пойдешь в читалку на месяцок, за троллинг.artemarut1 писал(а):способ который я показал наглядно никому не понравился,
Ничего подобного. Если регринд сделан криво его никакая изолента не спасет. Изолента замаскирует косяки регринда в районе обуха, которые и так лечатся на раз. И бритва от этого не станет сувениром, брить будет так же, просто выглядеть лучше.artemarut1 писал(а):представьте клин после регринда сделанного не профессионально и криво, заточка с изолентой даст красивый сувенир, а без нее все недостатки всплывут на лицо.
Конечно делал и делает. Обух снимается сверху и закругляется, при этом сохраняется его изгиб или даже подгоняется под изгиб кромки. Да вы все такое видели:Алек Михайлов писал(а):может, выход в том, чтобы сточить обушек почти в клин. Или как-то заполировать или иным способом убрать с него следы заточки. Интересно, кто-то из форумчан делал это практически?
Пишешь какую то фигню. Ты хоть раз регриндил клин? Ровнял обух?artemarut1 писал(а):Если обух после регринда кривой его надо править, на станке или на камне в зависимости от состояния. При этом после заточки внешний вид все равно будет утерян.
Наоборот. Работы по обуху можно проводить элетроинструментом, отпустить обух - невелика потеря, а времени занимает минимум. Но только не более закруглить а именно опустить, сняв металл с сохранением первоначального сечения.Tihohod писал(а):фаски на обухе можно заузить, закруглив обух под чуть меньшим радиусом. Но для профессионалов это неприемлемо, ибо время (рабочее) = деньги.
Dr.Demis писал(а): пойдешь в читалку на месяцок,
Олег Бритва в курсе, надеюсь что очень скоро все прояснится.Dr.Demis писал(а):Пишешь какую то фигню.
 | Нарушение правил. п.11 - Обсуждение действий или личностей модераторов или администраторов сайта; - Намеренная провокация или призывы к конфликту с другими участниками форума; Вынесено предупреждение. А поскольку это уже третье предупреждение, а на устные вам плевать, прошу в читальный зал на месяц. |
"Вот приедет барин - барин нас рассудит.."
Всё верно, пелюсище). Сам именно так и делаю сначала на камень для ориентира, а потом ровнять если надо и никакая изолента не помогает скрыть неровность, по ней (точнее как стирается) тоже можно ориентироваться о обухеDr.Demis писал(а):Сперва нетронутая бритва кладется на камень (1000 хватит.) Затем делается регринд, ориентируясь на фаски в районе кромки и обуха как на маячки.
Хрен-то минимум! Это только так кажется, а я этим занимался. Не просто обточить, а красиво закруглить, особенно бритву с улыбкой, потом зашлифовать-заполировать — времени занимает больше, чем заточка.Dr.Demis писал(а):Наоборот. Работы по обуху можно проводить элетроинструментом, отпустить обух - невелика потеря, а времени занимает минимум.
, кромка вся в заминах, видно даже без микроскопа, не вооруженным глазом. Решил переточить с повышением угла, наклеил три слоя обычной изоленты, толщиной 0,2 мм. Бритье близкое к эталонному.