Микроскопы для просмотра РК

[Frans]

Интересно узнать у тех кто проник в микроскопическую тайну кромки, что там?

[Rino]

Тайна сия глубока есть. Я в первые дни ее постигал с помощью мелкоскопа, потом она запечатлелась в мозгах, и теперь вполне хватает глаз и солнечного света.

[paulswol]

Нужен один микроскоп на всех, этого будет довольно. Посмотрел разок ,узрел кромочку, понял ,что необходимости в нем нет и..... отправил почтой следующему любопытному.
Получается выгоднее - только почтовые расходы

[Сергей В.]

Карманный китайский микроскоп несомненно бесполезная вещь.

Хороший же микроскоп с координатным столиком и микрометрическими винтами позволяет"протянуть" в поле зрения всю РК в хорошем увеличении и разрешении, и увидеть все косяки; сколы, замины, линзу, облой, микротрещины, "кружево" и др. без напряжения на удержание кромки в пределах поля зрения, фокуса и тремора рук.

ИМТО (Имею Мнение Трубка Оспоришь)

[Frans]

Дык к такому микроскопу уже положен белый халат

[Олег Бритва]

Карманный китайский микроскоп несомненно бесполезная вещь.

Проверено на подарочном за закупки. Подарили его, объявив стоимость в 1000$. Потом купил точно такой же за 100$, но без русской аннотации. И тот и другой - полный навоз. Никто ими не пользуется, реальное увеличение в 10 раз меньше заявленного.

Хороший же микроскоп с координатным столиком и микрометрическими винтами позволяет"протянуть" в поле зрения всю РК в хорошем увеличении и разрешении

Реальный мастер не станет делать бритву из напильника и украшения из высушенного человечьего дерьма, покрытого сусальным золотом.
Реальный народ не посадит в правительство руководителей воров.

С меня хватит. Лупы в 10 крат более чем достаточно.

[paulswol]

белый халат, резиновые перчатки, бахилы итд.
(Попытка пошутить) На самом деле спорить никто не будет,ни к чему это. Годик -другой и лупа придет на смену микроскопу ПРИ ЗАТОЧКЕ БРИТВ. Зачем человеку,получившему от бритья удовольствие растраивать себя инфой о микротрещинах,микросколах и о кружевах на данной бритве ,если она и так хорошо бреет А вообще-то jedem das seine

[Frans]

Где то так. В яркий солнечный день, даже лупа не нужна. Так, возрастное если....

Добавлено спустя 36 секунд:
И академическая шапочка..

[Олег Бритва]

И точка и конец. И будь здоров.

[Sandr]

Ну да, ну да. С опытом наверное будем одной рукой печатать сообщения на форуме, а другой затачивать, но а пока без точного инструментального контроля процесса никуда. Каждая новая бритва/камень - куча вопросов и ответ дает только микроскоп. Уже понимаю что надо видеть в лупу и на свет, но постоянно возникают ситуации требующие большего увеличения, например, такие:
1. бритва стала вырывать волос, понятно, что сколы, но в лупу не видно, посмотрел в микроскоп - микросколы и царапины, стал думать откуда, оказалось ремень загрязнился пылью
2. точу как-то на 8000, вижу съём небольшой, думаю мол так вроде и должно быть, но дай посмотрю кромку - а риски с прошлого камня не уходят, а учитывая, что у меня переход 3000-8000-12000, то был риск перейти с 3000 сразу на 12000, а потом хаять бритву. Стал думать в чем дело - оказалось подвинул бритву на камне и попал на бугорок и в итоге кромка повисла.
3. заинтресовал вопрос, что лучше паста или гуанси - погонял бритву на ремне с диалюксом, затем наклеял изоленту на обух, прошелся по камню, потом чистый ремень - в итоге должно было получиться две зоны на РК - камень/паста, а как видно на фото зоны-то и нет (на фото 2 даже видно, что возле самой кромки поверхность даже глаже), а ещё видно какой незаметный переход "микроподвод-остальное тело бритвы" у антикварных экземпляров
В лупу я бы это ни в жизнь не увидел. А ещё микроскоп здорово выручает при выработке навыков работы с суспензией и подбора давления. Если учесть, что хватает обычного школьного микроскопа из кабинета биологии с объективом 10 и окуляром 10 за чего-нибудь для школы, так что тут думать - брать и смотреть.

[Sandr]

Вот ещё в продолжении темы Гуанси.
Схема: 1000-2000-5000грит синтетики-Гуанси суспензия (первый слой изоленты)-Гуанси чистый (второй слой изоленты). Изолента для поднятия угла, чтобы увидеть работу следующего абразива и точного выхода на кромку.
На фото хорошо видны три зоны: от 5000 грит, суспензии и работы чистого камня.
В результате, схема включающая предфиниш камень в 5-6Кнрит и финиш в виде Гуанси - вполне себе рабочая. Наличие у многих связки бельгиец (coticul)-Гуанси это подтверждает. По Грей Алания-Гуанси пока ничего не скажу. Единственное, отмечу, что такая схема очень требовательна к начальным этапам - на фото видно, что кромка не очень ровная - это потому что плохо проточил в начале.
Более подробные фото выложу ещё в соответствующих темах по заточке. Просто такой фотки, где одновременно пердпредфиниш, предфиниш и финиш больше не будет.

[pashaa]

Единственное, отмечу, что такая схема очень требовательна к начальным этапам - на фото видно, что кромка не очень ровная - это потому что плохо проточил в начале.

Надо было после тысячника "затупить". Провести перпендикулярно по ребру 3000ка. Кстати каой у тебя 1000ник? Не Suehiro маленький? Как оказалось он у меня именно сильную такую бяку дает. Как не странно советкий 14мкн из КК работает чище, но быстро форму теряет.

[Sandr]

Ну не знаю...метры пусть нас рассудят, но по-моему это не правильно. На 1000 надо точить так чтобы нечего было убирать "затуплением", другими словами, если есть заусенец, то точили с избыточным давлением и его надо убирать не "перпендикулярно обдиркой", провоцируя сколы, а путем истончения, что достигается работой с меньшим давлением.

Кстати, то что Вы видели в микроскоп - "рванная кромка на 1000" (в теме для новичка-заточника) - это скорее всего результат сильного давления. На 1000 такой огромный заусенец можно получить, что даже без лупы будет его видно. И микроскоп Ваш не причем, т.к. он может делать картинку больше-меньше и четче-мутнее, но никак не показывать новые образования. Так что давите Вы сильно при работе на 1000.

А предложенная схема чувствительна к начальным этапам заточки не потому что камень плохой, а потому что их мало и на доводке просто нечем исправить дефекты. Вот если бы я ввел 8000, то картинка была бы как на предпоследнем фото.

[aptekar]

Ни коим образом не метр - но проход поперек бруска на 1000 и 3000 ИМХО имеет смысл быть - правда в очень ограниченном количестве случаев - когда при заточке на таком зерне образуется микропила и её надо чуть подравнять - ускорят переход на следующий абразив ..
Ну и разумеется ни о каком "затуплении" реч не идет - просто проход 1 раз поперек камня в конце работы на данном абразиве - на более мелких смысла уже не имеет - ТК если микрозубцы не исчезли - то это микросколы которые нужно убирать по другому ...

[Sandr]

Вот не поленюсь и сфотаю вам (при случае) сколы от таких перпендикулярных проводов. Ножевой прием по ходу. Так от заусенки избавляются на пробке. Но для ножа-то небольшие сколы по барабану.

[aptekar]

Не будет при нормальной стали на 1000 ке никаких сколов - только что на Эскельсуне вообще стачивал бугор на РК поперечной сточкой - нормально всё ...

[Sandr]

Убрать богор или улыбку это до заточки. А можно ещё раз объяснить болезному - если:

просто проход 1 раз поперек камня в конце работы на данном абразиве - на более мелких смысла уже не имеет - ТК если микрозубцы не исчезли - то это микросколы которые нужно убирать по другому ...

если сколы убирать "по-другому" (видимо точить с оптимальным давлением на соответствующим абразиве), то зачем дополнительные процедуры в виде убирать "микрозубцы" - они уйдут в процессе доводки.

[pashaa]

Есть видео в теме про Маэстро Ливи. И там же обсуждение небольшое. Сколов нет, контролирую микроскопом. Давление тоже контролирую. У меня вылечилось сменой абразива для данной бритвы, либо затуплением. Правда делаю не так, а 3-4 веерными\полоскательными легкими движениями.

з.ы. Да ты попробуй на данной конкретной бритве, поскольку конкретно ей это похоже показано. Тем более микроскоп есть, там все увидишь. Тем более это после 1000ка и вернутся еще на 30 проходов не сложно. Давление при затуплении сделать даже меньше веса бритвы.

[aptekar]

то зачем дополнительные процедуры в виде убирать "микрозубцы"

Сколы это сколы ...бывают стали которые дают такую микропилку при заточке - если не убрать - эти зубчики - кстати практически не видные в лупу (микроскопом не пробовал) тянуться дальше
Тактильно на ногте ощущаются ..- это способ лечения - можно и веерными - но при них боковые плоскости РК процарапываются лишнего на мой взгляд...поперек мне больше понравилось..

[Sandr]

Ребят, что-то тут не так. У меня не много бритв, но любую из них заточу РК в РОВНУЮ нитку, причем на самом простом камне в 1000грит. Но попробую то о чем вы говорите.