Britva.Ru

Tihohod
Забавно, но какое такое выпрямление "геометрии" по Вашему может оставить ширину подводов РК в каких либо приемлемых границах? Такой подход ведет либо к неконтролируемому утачиванию обуха, либо к несимметричности подводов к РК в поперечных сечениях полотна... Это даже не стереометрия. ИМХО, конечно. А как тогда протачивать носок и пятку? Геометрию править? Это вопрос.

volenk, читай Исправление геометрии бритвы.

Добавлено спустя 2 минуты 52 секунды:

volenk писал(а):А как тогда протачивать носок и пятку?

Тут два пути: либо внимательно читать тему, либо самому решать, как это делать.

Бритва не нож, хотя тоже режет.
Угол заточки задан при изготовлении. Поэтому, казалось бы, любой дурак, могущий отделить подводы от подводников, сможет так же легко заточить бритву, как он точит свои кухонные ножи. Даже еще и легче.
Ну в чем проблема, положи кусок металла на камень и пошоркай, тут не надо большого ума.
Но результат!
О!
Результат тут не всегда однозначен. И даже возьму на себя смелость утверждать, что при таком подходе результат таки однозначен.
Он отрицательный.
А теперь о бритве не ровной. Можете называть ее улыбчивой, усмехающейся, да как хотите, так и называйте.
Хуже ей от этого точно не станет.
Так вот, как лично мне кажется, ровных бритв в природе просто не существует.
Все бритвы кривые, сколько бы денег вы за них не заплатили бы. Вот это таки аксиома.
Ну, с моей точки зрения.
А что это значит?
А это значит то, что любую бритву надо точить как кривую, ну или улыбчивую. Как уже вам больше нравится.
Точить и смотреть на изменение кромки. И, в соответствии с этими изменениями, менять движение руки.
Но, без фанатизма. И помнить четко о давлении на камень.

Tihohod писал(а):volenk, читай Исправление геометрии бритвы.

При всем уважении, но это очень похоже на тему "как сделать финку из напильника".. воспоминания детства

Tihohod писал(а):Тут два пути: либо внимательно читать тему, либо самому решать, как это делать.

Тут нет ни "либо" ни двух путей. Нестыковочка.
Конечно, ИМХО.

volenk писал(а):Тут нет ни "либо" ни двух путей. Нестыковочка.
Конечно, ИМХО.

Если пытаться что то сделать, всегда есть два варианта. Либо получится, либо нет. А если не пробовать что то делать, то остаётся только один вариант.

Сергей, спасибо за бритву, заточка безупречна! По теме -сам: гаунси и эшеры, потом - притиры, и да, лапка должна быть набита на.... Братья, всем вам добра!

Пришел к такому выводу, что даже бритвы с прямой линией обуха, надо точить не прямыми движениями. Пришел после того, как потратил много времени на прямую заточку разных бритв, когда вроде все касатся, а в микроскоп смотришь и то центр не проточен, а то пятка или нос, хотя вроде фаска ложится ровно, нигде ничего не отрывается. В этом случае можно долго и муторно выводить кромку по всей длине, стачивая полотно по ширине, это долго и утомляет. Поэтому сейчас затачиваю дворниками, по не длинными размашистыми, а коротким туда-сюда, потихоньку двигаясь по камню. Вот попытался изобразить, суть еще в том, что обух я не отрываю, он весь лежит на камне. Когда протачиваю нос, подворачиваю бритву и 2/3 или половина полотна уже висит в воздухе, при проточке пятки, делаю небольшой на нее акцент, при этом обух у носа совсем чуть приподнимается, но без фанатизма. В таком случае удается получить на бритвах с прямым обухом еле заметную улыбку и проточить кромку везде. На бритвах с более вогнутым обухом, можно получить улыбку, повторяющую линию обуха

А кто-нибудь пытался точить SK1 или SK2 от Сайто?

Мне аж страшно становится, когда вижу этот полукруг. Я пас, мне знакомый предлагал. У него есть модельки и не с такой сильной улыбкой, что мне ближе и больше нравится

Не так страшен чорт, в принципе. Узкий длинный камень оч поможет. Если точить умеешь - насобачишься за пару раз. На широком камне просто движения неудобные получаются.
А вообще Х-ик- наше фсё

Vig, тут вот в чем парадокс. Узкие камни- це Европа. А у японцев камни все же шире. И вот как японцы на своих широких точат то, что производят.

Harrier801 писал(а): ↑

29.03.19, 15:47

А кто-нибудь пытался точить SK1 или SK2 от Сайто?

ничего мудреного нет. долго настраивался. в голове представлял как все это буду делать. все оказалось гораздо проще. и бриться тоже никаких проблем

Harrier801, ну... как-то точат, наверное. Вон бухать тож не сильно могут, однако отличный вискарик делают

Vig писал(а): ↑

29.03.19, 16:55

Узкий длинный камень оч поможет

ХЗ? не люблю я узкие камни.... японцы наверное всетаки правы

NavigatorV, я тож не люблю. Но улыбки точить удобно мне лично. Быстрее получается и не так сильно напрягаешь внимание, чтоб кромка вразнобой не пошла. Дело привычки:). В Эуропах-с на узких по большей части улыбки точили.

Хоть камни у японцев и широкие... Однако самые улыбчивые бритвы всеж у них

Вот толька от Саито такие сильно улыбчивые. А так то в основной массе японки идут с легкой улыбкой. Старые англы по моему более улыбчивые, в массе своей

skvater, изогнутый клинок легче рубит, если выемки нет или небольшая. Поэтому сабли, серпы, шашки, улыбающиеся бритвы

Vig, мое лично мнение, что улыбчивые бритвы делали под косой или маховый рез, для них эти бритвы наиболее оптимальны. Ну и заточить проще, чем бритву с прямым обухом в прямую кромку

skvater писал(а): ↑

29.03.19, 22:45

Ну и заточить проще, чем бритву с прямым обухом в прямую кромку

не проще - быстрее. И, например, английские улыбашки, мне лично наиболее приятны и быстры в бритье. Не знаю какой там у меня резЪ по утрам и где