Я как бы тоже не теоретик. По сравнению с заточкой или, например, изготовлением ручки это пустяки. Запросто укладываюсь в 20 мин. Вопрос оснастки, наждак, ленточная шлифмашина и скотчбрайт рулят.

Поделюсь своим личным опытом. Бритва ЗТВ Росинструмент 1941г.

Бритва была не пользованная, затачивалась мной впервые. Соотношение ширины полотна и обушка 100% заводское. Бритву почистил, заточил с одним слоем тефлоновой ленты, толщина 0,008 мм. Так что считай заточена без изоленты, с заводским углом. Бритье - не смог сделать даже первый проход, бритва не бреет , кромка вся в заминах, видно даже без микроскопа, не вооруженным глазом. Решил переточить с повышением угла, наклеил три слоя обычной изоленты, толщиной 0,2 мм. Бритье близкое к эталонному.
Вот так вот

Сколько читаю про регринд бритвы - коробит немного. Если для красоты и для продажи - понятно. Но, в целом, ресурс ведь бритвы резко уменьшается, обух будет стачиваться быстрее.

Перестаньте бриться обухом, начните остриём бриться.

Не факт. Фаски тоже уменьшатся, следовательно время заточки, а точнее количество проходов по камню тоже уменьшится и обух будет стачиваются меньше. То есть ресурс бритвы не уменьшится, уменьшится лишь время на ее заточку.

А если использовать изоленту при заточке, то обух вообще не будет уменьшаться. Так что никаких проблем.

Износ будет тот же. Только ещё и угол будет постепенно увеличиваться.

Спор о том с изолентой точить или без длится многие страницы и продолжать его нет смысла. Всё зависит от той или иной ситуациии. Каждый точит как он хочет.

Изолента продукт цивилизации. Никуда от неё не деться , как от электричества от которого она нас охраняет . Она нужна . Очень . Но без неё можно обойтись .