Britva.Ru

Натуральные абразивы. Так ли они необходимы?

Frans писал(а):Много мастеров наших шли дорогой, вымощенной натуральным камнем... А тут раз -- и автобан синтетицкий!
Я натуралов не понял. Это надо жизнь посвятить. Синтетика решает.
https://franspress.blogspot.ru/2017/02/ ... 2002820644" onclick="window.open(this.href);return false;

Согласен целиком и полностью.

Tihohod, тебе проще ответить на эти вопросы, так как знаешь и то и другое. По мне, так варианты вопросов - некорректны. Как я могу знать, стоит покупать натуралы, или нет, когда я с ними не работал., или пробовал раз - два? Отвечу - "нет" - покривлю душой, потому как - см. выше, отвечу "да" - то же самое. Синтетика устраивает, но и натуралы буду пробовать Опрос получается для нескольких человек на форуме, которые пользовались и тем, и другим, и скорее всего, так и пользуются. А для статистической выборки народу слишком мало. Имхо, конечно

Я, конечно, не великий специалист, однако все свои бритвы точил сам, ну кроме одной, которая заточена Франсом.
Так вот, по моему мнению, синтетические камни, а здесь я имею в виду Шаптон, это прекрасно.
Во первых, быстро.
Во вторых, всегда полностью предсказуемый результат.
В третьих, не надо вошкаться со всякими нагурами-шмагурами и ждать дождя или цветения сакуры.
В четвертых, не надо вымачивать. Просто намочил и точи.
В пятых, широчайший диапазон. От практически нуля, до 30000.
Да, надо заплатить пару копеек, что делать?
Так ведь и натуральные тоже бесплатно не выдают.
Кароче, лично я за синтетические камни, пользуюсь ими, доволен и советую всем, кому нужен достаточно быстрый и прекрасный результат.

Tihohod писал(а):

Frans писал(а):Много мастеров наших шли дорогой вымощенной натуральным камнем... А тут раз -- и автобан синтетицкий!
Я натуралов не понял. Это надо жизнь посвятить. Синтетика решает.

Согласен целиком и полностью.

Хороши наши валенки когда ихних не видел.
По поводу NANIWA SS японцы пишут что это синтетический камень но работает почти как натурал. Ну что я могу сказать каждая лягушка будет свое болото хвалить. Здесь убеждать никого не надо. Ведь натуральные камни это не только японцы. У каждого свои способы заточки, разные навыки как на синтетике так и на натуралах. Кто к чему приспособился больше.

Хороший вопрос по нонешним временам
Натуралы (гетеросексуалы) мы такие, мы на всё хорошо влияем, даже на процесс брития, не то что там всякие ненатуралы

Сам пользую Нанива СС 10000 +Япнат.
Хватает

Возможно, я повторюсь, но синтетики все-таки лучше на обработку и предфиниш, а на финиш - натуралы, те которые на основе кварца конечно, а не граната, поскольку будут работать более деликатно. Впрочем, синтетики всегда более совершенны по однородности. А вот если сделать финишник из минутников кварцевого песка на какой-либо основе, хоть цементной, это будет лучше природных камней, опять таки из-за однородности, поскольку в любом природном камне могут быть огрехи - включения более крупных частиц.

Патентуйте.

Вопрос то читал кто-нибудь, нет? Про комфорт был вопрос то... Брития...А не про то кто чем точит

mowersv писал(а):Вопрос то читал кто-нибудь, нет? Про комфорт был вопрос то... Брития...А не про то кто чем точит

АУ!!!! а что непонятно ? зачем тогда точить? линолеум резать ...?

Ну дык комфорт, точнее его понятие, у всех разный не? Как сравнивать? Думается мне это вопрос фломастеров. Панацеи нет

Замечание mowersv резонно.
Можно точить быстро на синтетиках для скорости и массовости, а можно на натуралах, для сэбэ.
Скажу за себя. Точу на синтетиках до 6к, дальше натуралы.
Комфорт бритья при суперфинише на натуралах меня устраивает.

По-моему вопрос риторический.
И в заголовке темынаписано про комфорт, а сам вопрос сформулирован про покупку. Это разные вопросы совсем.
Я для себя на вопрос про комфорт ответить не готов. Опыта мало. А на вопрос про покупку ответил бы "да", потому что это опыт, который того стОит.
PS : Голосовать не стал
PPS : И еще подумалось, для пользователя такого вопроса вообще стоять не должно. Вы покупая, скажем мебель, не спрашиваете же мастера какой ножовкой он ее пилил? Или электролобзиком? А то я не люблю мебель пиленую электролобзиком. Херня это все, простите. Мастер должен решить каким инструментом ему лучше работать. А пользователь решить к какому мастеру ему лучше обращаться. Вот и все.

Ну так эти самые пользователи и хотят затачивать
Но вопрос совершенно фломастеный, это в духе "какая бритва лучше бреет".
1000/3000 синтепон, дальше натуралы. Пока устраивают, но со временем планируется разнообразие

По моим сугубо личным наблюдениям, заточка на натуралах увеличивает срок работы бритвы до следующей переточки, но на комфортность бритья не влияет. Посему, если б у меня спросил совета новичок, стоит ли покупать натуралы, я бы ответил: чуда не жди!

Сергей В. писал(а):Можно точить быстро на синтетиках для скорости и массовости, а можно на натуралах, для сэбэ.

Сергей В.отлично сказал.
По поводу комфортности бритья при доводке на натуралах..да присутствует. Правда на Шептоне 30 К не доводил и судить не могу.
А надо ли покупать? Конечно надо! И опыт сын ошибок трудных....

Натуральные камни. Два абсолютно одинаковых не найти. Бельгийский сланец, желтый. Камни разные. Сколько слоев в Арденах, какие они? Наверное только ребятам которые там работает немного известно. Тоже самое можно сказать и о японцах. Соответственно и кромка получается разная. Я покупал камни для бритвы но так и не смог получить от них комфортного бритья, ножи от них просто поют. После транслацента бритва проходит тест на волос, бреет чисто, но ощущение как будто каленым железом брился. ХЗ. Касательно натурально ГУАНСИ. Шо могу сказать? На безрыбье и рак рыба. Меня на него просто не хватило. И я его просто подарил. Японцы да! Действительно в удовольствие. И заточка и бритье. Да я думаю влияет если есть некий опыт работы с этими камнями

Что большинство финиширует на натуралах, понятно.
Но где сравненительное тестирование с финишем на синтетиках?
Кто может сказать, что ему не удаётся добиться комфортного бритья на синтетиках?
Кто пробовал обойтись одними синтетиками, но ни к чему хорошему это не привело? на чём конкретно?

Тестирование .
Подарил мне как то Франс бритву , тьер исар по моему , старая холоу полное, ну и заточил на синтетиках, он, как извесно супер стоуном точит, тесты она проходила, брила отлично и лучше ее на тот момент у меня не было. Потом меня так же как автора темы одролело любопытство и я ее отправил Аптекарю, у него больше натуралы, ешеры там всякие, он заточил и прислал обратно. И брить она стала комфортее, выражалось это в том что при намазывании морды одеколоном полностью отсутствовали ощущения какие бы то нибыло, а после синтетиков - пекло местами. Могу добавить что таких же результатов на своем шобудане я пока не получил и не факт что получу, а на эшер денег жалко.
Может конечно виноваты не камни, луна так стала или еще чего повлияло, но эксперимент имел место быть.

Вот полностью согласен с arma заточить можно на всем но только натуралы, японцы и эшеры, дают ту неповторимую мягкость и комфорт в бритье,и прощают все огрехи в бритье, нет той агрессивности реза как после синтетиков. Но это мое субъективное мнение, в другом меня уже ни кто не переубедит.
Хотя парадокс кромка после синтетиков зеркало, и рез адский а комфорта нет.