Бритва для новичка.

[aniota@list.ru]

Здравствуйте. Пока ещё мало разбираюсь в бритвах. Почитал немного, пишут, что самый лучший бюджетный вариант — советская бритва выпуском до 70-ых. Посоветуйте какой-нибудь достойный вариант, пожалуйста, чтобы сразу купить и использовать. Ремень для правки есть, вроде. Бюджет в районе 1.5-2к деревянных.
Спасибо!

[Dobro]

Бюджет в районе 1.5-2к деревянных.

С сегодняшним курсом рубля, в таком бюджете достаточно проблематично что-то купить.
Достойные варианты, готовые к бритью можно поискать здесь:
http://britva.ru/forum/viewforum.php?f=7" onclick="window.open(this.href);return false;

[lelik212]

Здорово, неофит!
Решил купить НАШУ - маладчуля, доведи работу до конца. Авито рулит. 900-1500 купишь.
Если тупая будет, заточим. Захочется суперской заточки за деньги - тут есть. Бесплатно, по-камрадски тоже найдешь! Сразу подготовленную и заточенную задешево цопнуть вряд ли удастся.

Решил приобщиться - значит все получится! Просто отключи опцион "хочу все и сразу бесплатно".
Расходы растянутые во времени кошелек не покусают, а задачу решишь.

[Tihohod]

Авито рулит.

Здесь karangi продал на аукционе несколько советских за копейки, мне аж его жалко было.
Думаю, многие захотят продать советскую, а уж с попутной заточкой проблем не будет.

[aniota@list.ru]

Спасибо всем на добром слове. Не буду торопиться пока, ага.
Буду признателен, если кто-нибудь мимоходом скинет-таки возможные варианты. Поищу на форуме сам, может, наткнусь на что интересное. На авито тоже можно, в принципе, но потом заблужусь ведь с заточкой.
Вот подскажите, пожалуйста, хорошие ли две последние бритвы? Стиз и Ракета. Дешёвые. Можно брать?

Добавлено спустя 48 секунд:
Ой. Ссылка не вставилась. http://britva.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=5582" onclick="window.open(this.href);return false; Во.

[dE_]

Ракета мне больше СТИЗа понравилась. Сначала матерился - ну не мог я Ракету заточить, а СТИЗ легко и непринужденно заточился, зато когда Ракету довел до кондиции, просто песня! Да и хват у Ракеты для моей кисти удобнее.

[anderson80]

Обе бритвы будут хороши при условии нормальной геометрии. Бритвы молодые, всякое может быть. Ракета с улыбкой, поинтереснее в бритье.
P.S. aniota@list.ru, добавь откуда ты, потом проще будет в общении.

[GScobe]

Мне моя "Утро", СТИЗ 70х, не нравится. Вот не нравится и все тут. Вроде как прямая, кромка ровная. И сам точил, и Франсу отправлял. Бреет - да, но без удовольствия.
Это я не отговариваю, это я как альтернативное мнение привел )

[OldNavy]

Первая бритва тоже была отечественная, правда ЗТВ, Экстра 1956г. За 8 месяцев парк пополнился до 9 бритв (можно сказать - увеличился в 9 раз, или вырос на 800% ), но ни одной советской больше не покупал. Вчера брился Экстрой после долгого перерыва и порезался. Именно порезался (чего очень давно уже не было), а не срезал прыщик-бугорок, по чистоте тоже претензии, да и некомфортные ощущения на лице аж до вечера. Короче, мне моя советская бритва тоже не нравится.

[GScobe]

Порезы имхо не от бритвы зависят, а от рук. От правильной техники. Опять же привыкаешь к одной, с другой заново привыкать. Я вот тут заточил здоровый английский клин, начал бриться и порезался. Неаккуратно как то "поставил" его на подбородок и сразу порез. Но клин же не виноват.

[OldNavy]

Порезы имхо не от бритвы зависят, а от рук

Соглашусь на 100% .

[dE_]

СТИЗ очень легкий, поэтому при отсутствии должной заточки к нему надо прилагать усилия при бритье. А хорошее полотно и скользит хорошо, и шерсть сносит заздрасте - вес чувствуется, поэтому работаешь нежными, но четкими движениями, баз напряжения.

[Frans]

Оно то так. Да если бритва не люба, то и рукам покоя нет

[Jccwu]

Frans
мне вот очень нравилась ваша Hamburg ring, брила идеально, заточена была великолепно.
потом решил попробовать клин, и взял у wren'а Red Imp. Когда пришла, попробовал ей побриться, и разочаровался. Толи заточена была не очень, толи руки у меня не очень, но пришлось вернуть бритву.
Провожу по щеке, и половина волос остается на месте.
Не знаю почему так получилось.

[GScobe]

Потому что к клину привыкать тоже надо. Мое мнение, он бреет не так чисто, оттого что кромка "не гнется" и не принимает форм лица. То есть требования к технике бритья выше. Зато комфорт бритья совершенно другой.
Я вот два месяца брился холлоу, а потом взял клин. И тоже поначалу получилось "как у плешивой собаки". Но потом осваиваешься и получаешь удовольствие. Терпение, в общем. Либо уже не искушать судьбу и юзать холлоу )

[anderson80]

Не согласен, нормальный клин нормально бреет - чисто. Тут наверно в опыте дело. По поводу форм лица: оно ж не из камня у нас - мясо, как прижмешь - такое и будет. Не думаю, что холлоу прям все изгибы по костям повторяет

[GScobe]

Не надо воспринимать так буквально ) Я просто описал свой опыт, ибо имел изначально тот же эффект. Первая бритва была холлоу. Потом купил клин французский и "не пошло", клин отложил. Но по воле случая холлоу граунда лишился (уронил на пол, отправлял на восстановление) и кроме француза ничего не осталось. Брился им и каждый раз получалось все лучше.

[Frans]

Кто к чему привыкает.

[AlexAD]

Подбор бритвы - дело строго индивидуальное. Одна и та же бритва может у разных людей показать себя по-разному... Да. Поэтому и существует круговорот бритв в природе.

[Tihohod]

Стиз и Ракета. Дешёвые. Можно брать?

Где там "Стиз"? не нашёл.
Если выбирать из СТИЗ "Особой" и СТИЗ "Ракеты", то советская бритва 1960 г. в общем более предпочтительна, чем советская же 70-х годов, а именно "Ракета".