Britva.Ru

Купил тут кухонники симпотишные.
А клеймо то у них сделано методом не совсем понятным.
Глянул в микроскоп

И в общем хотелось бы мнения лоюдей
По мне это электроискровая технология. (без увеличения можно подумать что это фототравление через сетку)
в 10 крат лупу можно принять и за дятлинг (твердосплавной иглой)

а вот в 300 крат я вижу многоуровневые наслоения и оплавления.

Проблема в том что клеймо на ножах весьма старых. Когда могла появится такая технология?

Похоже на электрохим. Ты б сделал фото типа невооруженным взглядом, для полноты картины.

Всё просто


Описание технологии

Вот с фотоаппарата.

Вопрос в том как сделать эту технологию массовой? и главное когда?

Мне пришла в голову мысль что было грубо говоря графитовое моноклеймо которое прикладывалось к плоскости и давалось напряжение.

Да, нет, краска (лак) с трафаретом, а потом - води графитом как душе угодно.

Понимаю что опоздал с каментом на два месяца, но вот всплыло сегодня и я увидел.
Как по мне, так чистое фуфло.
Там ни Шеффилдом, ни поставщиком королевского двора, ни Роджерсом не то что не пахнет, а просто таки китайчатиной завзятой шибает.
Так что выяснять секреты китайской технологии вряд ли имеет смысл.

Как то слишком криво клеймо, в ручную похоже тыкали, да. Думаю, Джозеф Роджерс могли себе позволить привычным ударным клеймом работать, просто эффективно и все ровненько, зачем бы им извращаться с кривым электроклеймением..

Ну, оно не доказано в ту или иную сторону, что это не оригинал.
Что скажет Олег Бритва, который если я не ошибаюсь имеет пару таких ножей.

Это ж просто обалдеть от такой китайской наглости.
Корону испохабили. И если им все равно кого там писать, так и написали бы V вместо G.
И писать легче и солиднее выглядело бы.
Совсем узкоглазые берега потеряли.

Добавлено спустя 2 минуты 56 секунд:
Karangi

Да что там доказывать?
Ты на корону посмотри. Это ж похабель несусветная.
Думаешь поставщик королевского двора после такого клейма остался бы поставщиком?
Просто китайская поделка самого низменного пошиба.

Мда. Совсем окобурели китаёзы.

Допускаю, что китайцы здесь не фигурируют. Годы работы: 1682 - 1971 . Вполне возможно, что ножи кране позднего производства., посему и так.. или брак.

Может быть это и не китайцы. Тогда кто?

Вот ты написал *Годы работы: 1682 - 1971*.
Так в каком по-твоему году это могли сделать?

Добавлено спустя 12 минут 1 секунду:
Вот как должно выглядеть настоящее клеймо с короной:

Глянул свой наборчик, видно что китайцы тогда еще ели воробьёв и ходили в фуфайках, им не до клейм было.

Geo

Show

Ребята, ну что вы..., я вам за грешное, вы мне за праведное..
Я не спорю, а высказал свою лишь гипотезу..
1). Могло ли производство перейти на новые технологии (со штампа на гравировку? и т.д).
2) Может ли, что эти изделия отбраковали? ("пьяный студент" делал, или еще кто нибудь).
3)Почему, если нет штампа (четко выраженного),то это считается Китай?.

Я же написал, что возможно, что это самое позднее производство.

Как и многие, я работал на Гос. предприятии. И знаю,что такое ОТК.. Когда запорол выпуск чугуна..., а его все равно куда-то девать надо.. Вот и вилки..

Karangi писал(а):Что скажет Олег Бритва, который если я не ошибаюсь имеет пару таких ножей.

Ножи я все купил. Дата их производства - примерно 1870-80 годов. Так что не будем губы слюнявить. А вот технология весьма туманна.
Причём забрал все без оглядки. Счастлив просто высочайше!
Спасибо, Ваня!

Станиславский писал(а):Как по мне, так чистое фуфло.

Я рад такому "фуфлу". Просто радость. Вычистил, отполировал, заточил и положил в верхнее отделение с обеденными приборами. Подам к столу уважаемым гостям.

Олег Бритва писал(а):Дата их производства - примерно 1870-80 годов.

Ты действительно думаешь что в 1870-80-х годах делали ножи из нержавейки?

1)Я же написал, что возможно, что это самое позднее производство.

Такого быть не может, не будут же при массовом производстве в ручную электроклеймить, это же не один криворукий любитель сидел у себя ножики делал. Тем более что у них уже было ударное клеймо - раз и готово, быстро, дешево, одинаково ровно и красиво. При применении электроклйма тоже бы использовали именно клеймо, а не в ручную палкой тыкали, а как можно криво сделать клеймом? Никак. Значит это клеймо сделано в ручную и Роджерсы не при чем.

Или как ты Karangi представляешь себе, что на массовом производстве сидят люди и в ручную палкой клейма выводят на каждом изделии? Если да, то зачем бы им это делать, при наличии уже давно лучшей технологии?

Ну и да, Станиславский более чем верно подметил, что открыли нержавейку только в 1913 году!
А клеймо VR относится к 1830-1837 годам, к временам правления Вильема Четвертого.

Кай писал(а):временам правления Вильема Четвертого

Вильгельма

Думаю что William читается все таки как "Вильям": https://en.wikipedia.org/wiki/William_I ... ed_Kingdom" onclick="window.open(this.href);return false;

а почему не "Уильям"?..
будем придерживаться традиционной транскрипции https://ru.wikipedia.org/wiki/Вильгельм_IV_(король_Великобритании" onclick="window.open(this.href);return false;)