Britva.Ru

Уважаемые эксперты и не менее уважаемые новички!
Предлагаю в этой теме обсудить типы стали, используемой в клинках различных бритв: по производителям, составу, названию и свойствам.
У ножевиков есть классификатор сталей применяемых для клинков, а ести ли такой у производителей бритв? Если нет можнт сделаем....

Такую можно сделать только для современных бритв . Более менее антикварные бритвы скорее всего делались основываясь на многолетнем опыте , и мешали туда свои секретные вещества так как хотели .
Хотя может у них и была маркировка какая-то , только когда и какая ...
Каждая бритва потому и универсальна , я видел одинаковые бритвы разных партий и они имели отличии по стали .

Да, да поддержу тему.

Интересно было бы почитать мнение знатоков. Только без расстекания мысли по древу

Тема обречена на провал и забитие философскими повествованиями.

А вам говорили мама с папой учить английский?
http://books.google.de/books?id=IIJRAAA ... &q&f=false" onclick="window.open(this.href);return false;

Боюсь, без сложной аппаратуры, позволяющей анализировать состав стали и твердомера, тема обречена на бессмысленность. Кто-то напишет всем известные цитаты из старых книжек об углеродистой стали и 57-58 Роквелах и этим дело и закончится

Потом придут два парня со сложной аппаратурой, два с микроскопами и два с макроснимками. И начнется по новой.

Добавлено спустя 4 минуты 15 секунд:
Можно закончить постом Егора. Он правильно сказал.

Тут без спектрального анализа не обойтись, а мне кажется, что тут этого приборчика ни у кого нет.

У13, У13А - Для инструментов с пониженной износостойкостью при умеренных и значительных удельных давлениях (без разогрева режущей кромки); напильников, бритвенных лезвий и ножей, острых хирургических инструментов.

Интерестно, что могут добавить в эту тему уважаемые модераторы, посетившие производства бритв в германии.

Институт стали и сплавов
Кафедра опасных бритв

посетившие производства бритв в германии.

Сейчас бритвы изготавливают из промышленных сталей , и отношения к антиквару они не имеют никакого .

Где то видел спектрограмму на бест силвер стел...но нашел пока только это, может имеет отношение и к бест силвер стел, кстати там в описании и говорится, что название "серебряная" лишь от того, что при полировке шибко блестит,

Spoiler

Show

а не как считают на бритвазолинген:

Original Schulze - Best Silver Steel
Ширина полотна 5/8"
[14003] 2'800 руб.

Увеличить

Фирма-производитель:
Страна: Германия, г. Золинген
Цена: 2800 рублей

Ширина полотна 5/8", вогнутость 1/1, традиционная немецкая углеродистая сталь c добавлением серебра. Ручка черный целлулоид с надписью "Bartmann". Дата изготовления: 70-80ые года 20-го века.

На бритве имеются очаги ржавчины.

Продано.

******************
Какой то невезучий человек купил...

C 1.13
Si 22
Mn 37
P 014
S 018
Cr 43

N*X*S писал(а):Тема обречена на провал и забитием философских повествований.

Согласен абсолютно.
Типы сталей должны обсуждать профессионалы.
Вот в чем и кроется секрет неуспеха темы.
А если я умею только поточить и побриться, так я в следующий раз просто не куплю бритву, с которой у меня, ну не срослось.

Хотя, может великие металлурги и откамментятся, но вот лично мне это вряд ли будет полезно.

Егор ВСЕ СКАЗАЛ. И сказал в точку. Не о чем говорить.

Что такое тип сталей??
Такого термина я не слышал.
Есть слово марка, твердость, состав...
Провальная тема.

Состав сплавов никому не интересен и не понятен.
Интерестны свойства стали того или иного производителя.
Например, такую-то сталь легко точить/править, но долгозаточка не держится, такую- то берет только арконзас, такая-то очень хороша, но подвержена коррозии. Почему одни бритвы поют, а другие молчат, но как корова языком снимает щетину?
Вот я заметил, что англичанин жесткий в бритье, а американец нежно снимет щетин, иногда вместе с кожей.
Вот что интерестно, а не состав сплавов. кстати Кай забыл поставить ноль с запятой перед 22 37 43, это процентный состав.

И так ясно что процентный и где там ноль.

Состав сплавов никому не интересен и не понятен.

Прям таки никому? Вот во многом по составу и твердости и можно определить как будет точиться и пр.

Spoiler

Show

Интерестны свойства стали того или иного производителя.

Производитель обычно в одно и тоже время выпускал разные бритвы с разным составом и ТО...а ещё некоторые выпускали на протяжении пары столетий с изменением и состава и ТО конечно. Так что ответа не может быть на данный вопрос.
Что бы говорить за "американцев" или "англичан", наверное нужно все же попробовать из них хотя бы 1%, а это навряд ли под силу одному человеку за всю жизнь. И может просто англичан ваших труднее/ по иному надо точить, что бы они тоже снимали "щетин"...

Почему одни бритвы поют, а другие молчат

Я думаю звон и за упорядоченной структуры твердой стали, которая возможно в основных случаях лишь при ковке.

Вот я заметил, что англичанин жесткий в бритье

Это утопия.

Оказывается похожий вопрос поднимался но не на бритвенном, а на ножевом форуме:

"Тема: Стали благодарные в заточке и пригодные для изготовления бритв опасных. "
Автор темы, участник этого форума, ivan-3.

Вот какие выводы стали результатом обсуждений в этой теме:

" Так что основным вариантом как раз оказалась самая обычная качественная углеродка. Так что этот вариант можно считать основным.

так что по сути выделилось 3 класса пригодных.
1. углеродка с процентом угля (хошь японская хошь шведская хошь американская - все доступны и недороги)
2. Нержа типа 65Х13 лучше шведского производства - тоже можно купить и не дорого. Я так понимаю к наклепу она будет склонна и можно будет попробовать отбить РК на холодную. (?)
3. Хай тек на потребу извращенцам и любителям хай тек что то типа АТС-34 440С да в общем то и все... В порошки лезть смысла нет а опускаться ниже тоже. "

Ссылка на тему: http://forum.guns.ru/forummessage/224/633155.html

Ну теперь все ясно.