Текущее время: 25.04.24, 1:53
Опыты. Исследования. Эксперименты с очевидностью.
Модераторы: Олег Бритва, Модераторы
-
Tihohod
- Главный Залинзовщик
- Сообщения: 4000
- Зарегистрирован: 05.03.12, 12:05
- Репутация: 659
- Откуда: Кемерово
-
Контактная информация:
Сообщение
Tihohod » 16.03.12, 10:35
Gipson писал(а):Валяется кусок дисковой пилы толщиной ровно 4 мм, Р3М3Ф2, мелкое зерно, ну и твердость просто сумаcшедшая. "Грызть" можно долго такую бритву, прежде чем обработаешь, а потом заточишь.
И стоит ли? вот в чем вопрос!
Действительно, стоит ли, если брить она будет заведомо не лучше заводских?
И на чём обрабатывать, чтобы не перегреть? И на каких абразивах доводить?
...и немедленно выпил.
Tihohod
-
Cynic
- Кандидат в эксперты
- Сообщения: 399
- Зарегистрирован: 09.07.11, 20:15
- Репутация: 24
- Откуда: Днепр
Сообщение
Cynic » 16.03.12, 14:46
Скорее всего - Р6М5.
... поскольку Р9 отличается и более крупным зерном (при прочих равных - на пару номеров, а это много). Ну и Р9 шлифуется плохо. Ибо 2.30-2.70 V из песни не выкинешь. Ну и вероятность наличия крупных (грубых) карбидов явно выше, чем для Р6М5 и Р3М3Ф2.
Впрочем и в Р6М5 его 2.00% Р3М3Ф2 по составу близко к P6M5.
Впрочем, главное - насколько удачно сварена и обработана сталь.
"Удачно" - потому что в пределах ГОСТа может оказаться/получиться заметно разный материал.
Но и главное - ТМО. Требуется получение зерна не крупнее 12 номера... Получилось мельче - имеем "бонус".
Кусочек таблички:
Код: Выделить всё Номер зерна Средний размер зерна
10 0.0110 мм
11 0.0079 мм
12 0.0056 мм
13 0.0039 мм
14 0.0027 мм
Ну и, естественно, сильно влияет на распределение легирующих элементов между фазами конечного материала.
Tihohod писал(а):чтобы не перегреть?
Перегреть быстрорез? Хм... ![Чешу репу :scratch:](./images/smilies/scratch_one-s_head.gif) Это постараться нужно... >600°C и не быстро.
Tihohod писал(а):И на каких абразивах доводить?
Ну, это не вопрос: алмаз/эльбор.
(Только доводка на них - не то, что доводка на мягких абразивах.)
Цинизм - это способ спокойно принимать жизнь такой, какая она есть.
Cynic
-
Tihohod
- Главный Залинзовщик
- Сообщения: 4000
- Зарегистрирован: 05.03.12, 12:05
- Репутация: 659
- Откуда: Кемерово
-
Контактная информация:
Сообщение
Tihohod » 16.03.12, 17:20
Cynic писал(а):Перегреть быстрорез? Хм... Это постараться нужно... >600°C и не быстро.
Это теоретически.
А ты поспрошай у станочников, у которых на инструменте написано Р18 или прочие Р..., боится быстрорез перегрева или нет. Я-то фрезеровщиком работал, знаю: появились цвета побежалости — фреза подсела.
Конечно, высокий отпуск полотна Р6М5 как для бритвы пойдёт только на пользу, но нагревать до свечения?.. Cynic писал(а): на каких абразивах доводить — это не вопрос: алмаз/эльбор.
(Только доводка на них - не то, что доводка на мягких абразивах.)
На притирах?
Это дополнительная морока.
...и немедленно выпил.
Tihohod
-
Cynic
- Кандидат в эксперты
- Сообщения: 399
- Зарегистрирован: 09.07.11, 20:15
- Репутация: 24
- Откуда: Днепр
Сообщение
Cynic » 16.03.12, 17:42
Tihohod писал(а):поспрошай у станочников
Сам токарем работал...
Cynic писал(а):На притирах?
Я только о материале зерна говорил.
PS Опять в оффтоп сползли... Позже разделю/перенесу.
Цинизм - это способ спокойно принимать жизнь такой, какая она есть.
Cynic
-
Gipson
- Слесарь шестого разряда
- Сообщения: 489
- Зарегистрирован: 28.10.10, 19:17
- Репутация: 99
- Откуда: Украина
Сообщение
Gipson » 16.03.12, 22:35
Олег Бритва полотна по металлу для сапожников ,это скорее рапид,у меня дома все сапожные ножи с рапида ,а напильники это "ушка",затачивать рапид и "ушку" две большие разницы,сам пробовал,рапид затачивать сложнее и в обработке сложный блин.А бритву с рапида сделать,не одно и тоже что с углеродки,то биш с напильника ,это блин.... ![Грустный :(](./images/smilies/sad.gif)
Кесарю кесарево , а слесарю слесарево.
Gipson
-
Олег Бритва
- Ремонт опасных бритв, звонить с 11-00 до 23-00, +79267729357, спросить Олега.
- Сообщения: 22247
- Зарегистрирован: 18.05.06, 18:48
- Репутация: 3219
- Откуда: Entia non sunt multiplicanda praeter necessitatem
-
Контактная информация:
Сообщение
Олег Бритва » 16.03.12, 23:46
То есть, я могу поучаствовать в изготовлении?
Я готов!
Олег Бритва
-
foxtrot76
- Мастер по поиску сюжетов о бритвах в кино
- Сообщения: 709
- Зарегистрирован: 20.07.11, 16:42
- Репутация: 36
- Откуда: Москва
Сообщение
foxtrot76 » 17.03.12, 0:08
Олег Бритва - должен быть под рукой,
Олег Бритва - ароматный такой.
15 минут и он готоов! ![Перекос :crazy:](./images/smilies/crazy.gif)
"Власть отвратительна, как руки брадобрея" - О.Э. Мандельштам
foxtrot76
-
Олег Бритва
- Ремонт опасных бритв, звонить с 11-00 до 23-00, +79267729357, спросить Олега.
- Сообщения: 22247
- Зарегистрирован: 18.05.06, 18:48
- Репутация: 3219
- Откуда: Entia non sunt multiplicanda praeter necessitatem
-
Контактная информация:
Сообщение
Олег Бритва » 17.03.12, 1:04
Что пил, курил?
Олег Бритва
-
Олег Бритва
- Ремонт опасных бритв, звонить с 11-00 до 23-00, +79267729357, спросить Олега.
- Сообщения: 22247
- Зарегистрирован: 18.05.06, 18:48
- Репутация: 3219
- Откуда: Entia non sunt multiplicanda praeter necessitatem
-
Контактная информация:
Сообщение
Олег Бритва » 17.03.12, 1:04
Что пил, курил?
Олег Бритва
-
Tihohod
- Главный Залинзовщик
- Сообщения: 4000
- Зарегистрирован: 05.03.12, 12:05
- Репутация: 659
- Откуда: Кемерово
-
Контактная информация:
Сообщение
Tihohod » 17.03.12, 3:41
Gipson писал(а): напильники — это "ушка", затачивать рапид и "ушку" — две большие разницы, сам пробовал, рапид затачивать сложнее, и в обработке сложный, блин износостойкий, блин
...и немедленно выпил.
Tihohod
-
Cynic
- Кандидат в эксперты
- Сообщения: 399
- Зарегистрирован: 09.07.11, 20:15
- Репутация: 24
- Откуда: Днепр
Сообщение
Cynic » 17.03.12, 22:54
Дабы, прояснить вопрос о пригодности для Бритв сталей с грубыми карбидами - фото из известной статьи Александра Марьянко:
Увеличение ×1400. Слева 440A (близкая по составу к сталям, применяющимся для нержавеющих Бритв и лезвий), справа - 440С.
Очевидно, что карбиды на РК не выходят (=> в случае бритвы - не работают), а состав металла, который выходит на кромку - практически одинаков в обоих случаях.
Цинизм - это способ спокойно принимать жизнь такой, какая она есть.
Cynic
-
Cynic
- Кандидат в эксперты
- Сообщения: 399
- Зарегистрирован: 09.07.11, 20:15
- Репутация: 24
- Откуда: Днепр
Сообщение
Cynic » 28.03.12, 22:59
Gipson писал(а):в закалке конечно сложновата такая сталь,но если добиться мелкого зерна
95Х18 (с некоторой натяжкой её можно считать аналогом 440С) фактически относится к ледебуритному классу... (Хотя обычно пишут - мартенситного.)
И добиваться от неё мелкого зерна, по крайней мере - карбидного... "Проще убить, чем прокормить!"
А мартенсит ковки (механической деформации) - да, будет мелким.
Gipson писал(а):при твердости 56- 58,то брить будет достаточно хорошо,даже отлично,плюс к тому же не ржаветь.Не плохой материал как для бритвы
В.В.Кузнецов (ох, не люблю я его цитировать) пишет: "Сталь 95Х18 считают аналогом стали 440С (Германия), но она тупится в 30 раз быстрее".
Gipson писал(а):у нас такого ваще нет.
Во-первых: чай, не в середине XX века живём и найти 95Х18 - не проблема.
Но смысл? ![Чешу репу :scratch:](./images/smilies/scratch_one-s_head.gif)
Цинизм - это способ спокойно принимать жизнь такой, какая она есть.
Cynic
-
Gipson
- Слесарь шестого разряда
- Сообщения: 489
- Зарегистрирован: 28.10.10, 19:17
- Репутация: 99
- Откуда: Украина
Сообщение
Gipson » 28.03.12, 23:52
Cynic писал(а):
95Х18 (с некоторой натяжкой её можно считать аналогом 440С) фактически относится к ледебуритному классу... (Хотя обычно пишут - мартенситного.)
И добиваться от неё мелкого зерна, по крайней мере - карбидного... "Проще убить, чем прокормить!"
А мартенсит ковки (механической деформации) - да, будет мелким.
Да можно и ковать.Но я больше практик,чем теоретик,потому как одна и та же сталь по марке из разных партий,может иметь разное содержание разных элементов которые входят в нее,а так же будет иметь разные свойства после закалки и отпуска.Вот никогда не имел дело с 95Х18,но с "крутым мужиком",по сталям разговор имел как раз по поводу оной стали.Мне бы закалить кусочек стали из одной партии ,потом разбить и посмотреть зерно ,вот тогда я могу что либо говорить,а так я пас.Практик я!
В.В.Кузнецов (ох, не люблю я его цитировать) пишет: "Сталь 95Х18 считают аналогом стали 440С (Германия), но она тупится в 30 раз быстрее".
Спросите пожалуйста у него (если это возможно),тупится на ножах или на бритвах?Он когда нибудь делал бритву с оной стали?Это совершенно разные предметы назначения.Опять же факторов много,ТО и все остальное.Вот если когда достану ,дай Бог,закалю разобью и выложу фото,как я это делал в другой теме,а рядом поломанную английку или немку или нашу.Тогда воочью можно будет хоть примерно судить.И вот какое будет бритье по комфортности,вот это уже совсем другая тема.
Во-первых: чай, не в середине XX века живём и найти 95Х18 - не проблема.
Но смысл?
Да ,не большая проблема,согласен.Смысл? Вот GVIk попробовал,я тож хочу.Я же говорю я практик.Потому что Кузнецов писал или "написанно",просто смотришь на заборе написанно ....а за ним дрова лежат.Извиняюсь если был слишком резок и груб. ![Подмигивание :wink:](./images/smilies/wink.gif)
Кесарю кесарево , а слесарю слесарево.
Gipson
-
Cynic
- Кандидат в эксперты
- Сообщения: 399
- Зарегистрирован: 09.07.11, 20:15
- Репутация: 24
- Откуда: Днепр
Сообщение
Cynic » 29.03.12, 0:46
Да, естественно, сталь для ножа и сталь для бритвы - разные вещи... "Что русскому хорошо, то немцу - смерть".
Gipson писал(а):тож хочу
Отписал в личку.
Цинизм - это способ спокойно принимать жизнь такой, какая она есть.
Cynic
-
iamnull
- Свой в клубе
- Сообщения: 275
- Зарегистрирован: 22.02.11, 17:54
- Репутация: 2
-
Контактная информация:
Сообщение
iamnull » 29.07.12, 9:46
Смотрел по "Россия 2 Спорт" шоу "Эксперименты". Там рассказывалось о ножах. Какой лучше: прокатный, сделанный по современным технологиям, или кованый кузнецом вручную. Кованый победил, разрубив три веревки, скрученных в канат. Перед испытанием этим, ножи были подвергнуты проверке остроты РК рассечением волоса (этот тест был легко ими пройден), и измерениями РК в лаборатории (40 мкм). Вот так.
В процессе шоу был задан вопрос: "какое же лезвие самое острое?". Бритва там была аж на 2 месте. Сказали, что с современными методами заточки, ширина РК может составлять 150 нм. Бритву обошёл только какой-то электронный девайс, способный вычленять один атом. В фильме National Geografic "Простые вещи. Бритьё" было сказано что ширина РК бритвы может быть тоньше 300 ангстрем (30 нм.). Вот так как-то.
Йа дьюрень.
iamnull
-
Gipson
- Слесарь шестого разряда
- Сообщения: 489
- Зарегистрирован: 28.10.10, 19:17
- Репутация: 99
- Откуда: Украина
Сообщение
Gipson » 29.07.12, 10:28
Видел я это видео.Там участвовал нож Архангельского.Сам он и ковал.Заготовки были взяты из одного "прутка",разрезаны и отданы на обработку.Грамотная ковка получается рулит. ![Качаю :download:](./images/smilies/download.gif)
Кесарю кесарево , а слесарю слесарево.
Gipson
-
RainDragon
- Стремится к знаниям
- Сообщения: 122
- Зарегистрирован: 26.12.11, 15:46
- Репутация: 2
- Откуда: Санкт-Петербург, РФ
Сообщение
RainDragon » 20.08.12, 10:51
Правильно ли я понимаю, что хорошая сталь для опасных бритв в Европе выпускалась небольшим количеством заводов, которые буквально можно пересчитать по пальцам? Шеффилд в Англии, Эскильстуна в Швеции, а что ещё? В Золингене ведь брали уже где-то отлитую сталь и ковали из неё бритвы, так?
Чистое бритьё обеспечивает плотное прилегание противогаза.
RainDragon
-
olegpan
- Настоящий знаток (лауреат)
- Сообщения: 2352
- Зарегистрирован: 10.03.11, 15:14
- Репутация: 114
- Откуда: Днепропетровск
Сообщение
olegpan » 20.08.12, 11:11
Из заточенных мной бритв, Шеффилдские по свойствам стали очень близки друг к другу. Сталь не слишком твердая, отлично точится и правится, достаточно быстро садится, побриться Шеффилдом 2 раза без правки проблемно. На клинах сталь еще мягче обычно. Так что можно допустить, что сталь на Шеффилдах более-менее одинакова.
А вот с немцами все сложнее. Сталь на бритвах ОЧЕНЬ разная. И по твердости и по удержанию заточки. Попадались и похожие на английскую сталь и совсем другие. Довольно часто на немцах попадаются очень твердые и сухозакаленные стали, например, мой Carl Sclieper - для опыта брился им 3 раза без правки. Соответственно и комфорт в бритье разный.
Так что немцы или делали сталь по разным рецептам или покупали ее в разных местах. В пользу второй версии говорит то, что частенько на немецких бритвах пишут "Шеффилдская сталь". Так же часто попадаются всякие сильверстилы.
Также разнообразны американцы - лотерея, фактически, пока не попробуешь, непонятно, как будет брить конкретная бритва.
olegpan
-
Олег Бритва
- Ремонт опасных бритв, звонить с 11-00 до 23-00, +79267729357, спросить Олега.
- Сообщения: 22247
- Зарегистрирован: 18.05.06, 18:48
- Репутация: 3219
- Откуда: Entia non sunt multiplicanda praeter necessitatem
-
Контактная информация:
Сообщение
Олег Бритва » 20.08.12, 11:39
olegpan писал(а): Carl Sclieper
А может таки Carl Schlieper?
http://britva.ru/forum/viewtopic.php?f=21&t=2884" onclick="window.open(this.href);return false;
В 18 веке технология производства "шеффилдской" стали была продана во Францию, где успешно используется по сей день. "Шеффилдская" французского производства используется фабрикой T-I.
Кстати, я своим SUPER GNOME без проблем бреюсь до 5-ти раз без правки. А он очень мягкий.
А вообще тема интересная, надо бы её развить и сделать тут список. Кстати, одна фабрика мной уже подробно расписана:
Это Best Böhler Steel
Олег Бритва
-
Cynic
- Кандидат в эксперты
- Сообщения: 399
- Зарегистрирован: 09.07.11, 20:15
- Репутация: 24
- Откуда: Днепр
Сообщение
Cynic » 20.08.12, 15:18
Наверное нужно отметить, что под названием "шеффилдская сталь" кроется две, а то и три сущности...
Во-первых: это углеродистая сталь, выплавленная тигельным методом, который возродил (в 1740--1742 годах) Бенджамин Хантсмен (Benjamin Huntsman).
Собственно говоря, именно эта сталь и прославила Шеффилд, хотя уже в XIV веке там производили качественную (по меркам того времени) сталь.
Причём английская сталь в основном использовалась на внутреннем рынке, и был импорт стали и изделий из других стран.
У Шекспира упоминаются испанские кирасы ("бильбо") и немецкие мечи ("инсбрукской закалки").
Наибольшего развития тигельная плавка достигла в 1-й половине XIX века, а к середине XX почти исчезла, вытесненная появившимся в конце XIX - начале XX столетия электросталеплавильным процессом. (Дольше всех - до середины XX века - "тянули резину" Шведы.)
Во вторых: это [любая] сталь, произведённая в Шеффилде (сейчас запросто можно встретить фразу "из шеффилдской стали 18/10").
Ну и в третьих: (и где-то посредине вежду первым и вторым) и просто стали, произведённые тигельным методом и стали, имеющие состав, аналогичный выпускавшимся в Шеффилде и уже не обязательно тигельные. Та же "серебрянная сталь" (silversteel).
Очевидно к этой категории относится ""Шеффилдская" французского производства".
Олег Бритва писал(а):одна фабрика
Это не "одна фабрика", а целый интернационал.
Впрочем, даже если не вдаваться в подробности с точностью до завода-изготовителя, а ограничиться только названиями концернов, то по каким критериям составлять список?
Если просто список поставщиков сталей из которых производятся бритвы - он будет примерно равен числу ведущих изготовителей. (Все ли они признаются, чью сталь используют?)
А если список изготовителей сталей, пригодных для производства высококачественных бритв - "эта музыка будет вечной". Как и сам список сталей - длиной в сотню, а то и не одну наименований.
Даже "серебрянная" сталь имеет с десяток марок/торговых марок (с идентичным или близким химсоставом), ну а производят её чуть ли не все, кому не лень. (Но при этом обычно неизвестно, насколько качественная сталь и => насколько она пригодна для высококачественных бритв.)
Цинизм - это способ спокойно принимать жизнь такой, какая она есть.
Cynic
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 21 гость
|