Britva.Ru

Отвечаю товарищу Каю из Новосибирска (т.н. «Настоящему знатоку»): пожалуйста, не вещайте на широкую публику с видом знатока столь ужасную ересь, тем более смертельно опасную в самом прямом смысле! Запомните раз и навсегда: во-первых, передача вируса через инструмент всегда происходит не в чистом виде, а в составе высохших физ. выделений (крови прежде всего), поэтому не стоит вещать о том, чего и не случается. Во-вторых, для заражения достаточно такого количества клеток, которое умещается в микротрещинах режущей кромки идеально заточеной бритвы (погуглите макрофотографию кромки через микроскоп), особенно для вирусов гепатита (они, к слову, в 1000 раз контагеознее ВИЧ, т.е. достаточного для заражения количества требуется в 1000 раз меньше). В-третьих, публикуются медицинские данные по «живучести» (активности) вирусов, в частности, гепатитов B, C и других, в разных условиях окружающей среды, при разных температурах - ознакомьтесь прежде с ними. Так вот, для гепатитов при комнатной температуре в высохших фракциях этот срок составляет от 48 часов до нескольких недель (месяцев) - в зависимости от его вида. В-четвертых, как вы думаете, почему медицинский инструмент, который отполирован не хуже вашей бритвы и который, разумеется, со следами ржавчины никто использовать не станет, тем не менее стерилизуют и обрабатывают так тщательно, следуя строгим алгоритмам, почему пишется столько ГОСТов и инструкций по обработке инструмента, выдумывают какие-то для этого присобления, когда можно было бы просто, с ваших слов, «ополоснуть струей воды»? Не вводите людей в заблуждение, учите матчасть.

Да ты так не суетись. За Каем тут вполне определенная слава закрепилась, поэтому так серьезно относится не стоит Но за полезную информацию безусловно спасибо.

uralkal
Какой строгий

Категоричность Kaя -- притча во языцех!

Всем привет.Подскажите как разводить Аламинол? Или просто в концентрат окунать?

Разводить по инструкции производителя.
Производитель рекомендует концентрацию для обработки хирургических инструментов 0,4% с экспозицией в 5 минут. Соответственно 4% с экспозицией в 30 секунд.

Я поступаю следующим образом. В полипропиленовом пакете кладу бритв. В пакете заливаю около 100 мл. 50%-ным этиловым спиртом, так чтобы бритвы находились под уровнем жидкости. По изтечении одного часа, бритвы вынимаются и моются препаратом типа Фейри. Потом бритвы высушиваются и хорошо смазываются вазелиновым маслом. Теперь они законсервированы и могут ждать своей очереди на восстановления.

Во время стериллизации периодически (через 10 минут) проверяю не поплыли ли рукоятки. Иногда целлюлоид начинает размягчатся через 30 минут. В таком случае сразу вытаскиваю эту бритву, ополаскиваю водой и в дальнейшем провожу вышеуказанной обработки.

Змей Болгариныч, по-моему это ужасно. Оправам же капец. Целлулоид можно понять и быстрее того, чтобы он размягчился, просто ваткой смоченной в спирте протереть и будет запах. А на рога-кости непонятно, как спирт влияет.

Мне стремно так. Я с подачи Сергея Вавильченкова, за что ему еще раз спасибо, использую ЧАС. В УЗ-ванну кидаю и они там жужжат полоскаются. Хрен знает, достаточно ли этого, но по крайней мере ручки не портятся, да и 50% спирт сомнительная вещь, это же напиток уже, а не спирт )

bizarre.barber писал(а): ↑

22.08.20, 15:06

... по-моему это ужасно. Оправам же капец.

Нет, не капец! Это только тебе так кажется. Я это проделывал с больше чем тридцати бритв. Повтаряю, ничего не случается с ручками. Поверьте на слово. Ну не буду же я уничтожать ручек своих любимых бритв. Поэтому периодически (через 10 минут) проверяю не поплыли ли рукоятки.
Как я писал, только у некоторых из целлулоидных ручек начинается размягчение после 30 минут. До этого времени ничего не происходит с ним. С большинством из целлулоидных ручек ничего не происходит. Все таки это не 70%-ной спирт, вот он и ручек может размягчить и уничтожить.

bizarre.barber писал(а): ↑

22.08.20, 15:06

Целлулоид можно понять и быстрее того, чтобы он размягчился, просто ваткой смоченной в спирте протереть и будет запах.

Совершенно верно. Я давно этого делаю и чувствую запах камфоры. Это самый простой и популярный способ определить, что ручки из целлулоида.

bizarre.barber писал(а): ↑

22.08.20, 15:06

да и 50% спирт сомнительная вещь, это же напиток уже, а не спирт )

Вы наверное видели, что в бутылках виетнамской и китайской водки кладут змеи и они не разлагаются. Вот ссылка: https://bg.alcheek.com/zmeevka-wine-or- ... cohol-east
А там около сорока процентов спирта. Так что я полагаю, что 50%-ной спирт в течении одного часа убивает все живое.

bizarre.barber , я просто делюсь опытом. У меня это работает и ничего не портится. Я не советую поступать точно таким же образом. У каждого своя голова на плечах.

Выдерживаю клинок таким образом 5 минут в 8% растворе абсолюцида.

Прочитал тему, а понимание не сложилось...
Так в итоге, на данный момент, что есть самое эффективное в части обеззараживания и самое щадящее в части клинков и ручек бритв средство?

Спирт до оправы + амиксидин или стериллиум после (ополоснуть или протереть).

DmitriyA писал(а): ↑

17.09.20, 14:40

самое щадящее

думаю хлоргексидин. Сам использую 50/50 смесь хлоргексидин/спирт 96%.

Змей Болгариныч писал(а): ↑

22.08.20, 17:18

в бутылках виетнамской и китайской водки кладут змеи

Не, давай лучше про ракию!

Krench писал(а): ↑

17.09.20, 15:12

думаю хлоргексидин

Хлоргексидин агрессивный по отношению к металлу

MG 42, откуда информация и где можно почитать? у меня с ним проблем не было.

Krench,
когда-то на форуме обсуждалось, я тогда ещё в гостевом режиме его почитывал. По-моему, Сергей В. доказывал, что соединения хлора агрессивны по отношению к металлу в долгосрочной перспективе и лучше использовать амиксидин. На какой ветке - не вспомню, надо на этой предыдущие страницы пересмотреть.

Эврика!

Сергей В. писал(а): ↑

06.07.19, 17:19

Хлор агрессивен к металлу, пусть он хоть трижды гексидин.
Однозначно только Четверть Аммонийные Соединения (ЧАС)
Например Амиксидин. Из литра концентрата - две тонны рабочего раствора.

viewtopic.php?f=6&t=9905&p=204152&hilit ... BD#p204152

MG 42, а можно что-нибудь более общепризнанное, чем мнение одного из форумчан? а то я точно также могу написать (точнее написал выше), что у меня с хлоргексидином и бритвами проблем нет.
Вот, что Википедия говорит:

0,5%-й спиртовой раствор хлоргексидина

обработка рук медицинского персонала, хирургов, обработка кожи операционного и инъекционного полей
обработка операционных ран с экспозицией 1-2 минуты
дезинфекция изделий медицинского назначения, стоматологических инструментов, поверхностей приборов

и ей я склонен больше доверять.

В общем, такое мнение есть - я его озвучил. Дискутируйте с Сергеем В. Он доктор, ему виднее.
Насчет обработки бритв, да и медицинского инструментария тоже.
Здесь тема стерилизации, цитату я привел из темы дезинфекции. Вообще, можно было бы объединить две эти темы в одну изначально под общим названием "Обеззараживание бритвы", без игры с латынью.
Насколько я понимаю, стерилизация является более тщательным видом обеззараживания, чем дезинфекция, от лат. sterilis - бесплодный, то есть на простерилизованной поверхности не должно оставаться даже намека на какие-либо патогенные микроорганизмы и их споры. Но, к сожалению, бритва ограничена в методах обработки. Для полной стерилизационной обработки применяют методы в основном термические. Если бритва ещё выдержит обливание кипятком - то длительное кипячение считаю недопустимым для стали. Да ещё ручка...
Поэтому и прижился метод химический - обработка различными химсредствами. Насколько он эффективен? Думаю, достаточно эффективен, но стопроцентно все микробы вряд ли уничтожает. Скажем так: приемлем для абсолютного большинства пользователей опасной бритвы, так как нету доказанных фактов именно заражения через бритву.
А какие комбинации выбирать - надо смотреть либо документы по обработке мединструментария, либо слушать мнение форумчан. Это называется эмпирический метод познания - метод научного тыка, по-простому