Britva.Ru

Tihohod Спасибо за пояснения!!!

С каждым последующим бритьем мне эта процедура начинает все больше нравиться. В предыдущий раз уже никакой красноты на коже и соответственно жжения. После бритья первый раз за все время использования опасной бритвы нанес бальзам после бритья (до этого только спиртовые лосьоны) и, о чудо, минут через 15-20 чувство полнейшего комфорта. Да, пока есть мелкие порезы, однако в одних и тех же местах.

Думал получилось случайно, поэтому сегодня при утреннем бритье сменил все - помазок, средство для и после бритья (бритва осталась та же). Вместо мыла использовал совершенно новый для себя крем (об этом креме в другой теме). И снова у меня получилось побриться без красноты и жжения. В районе шеи против роста волос рука как-то сама комфортно взяла бритву. Микропорезы уже свелись к минимуму (все в тех же местах что и ранее). Нанес другой бальзам и он сработал немного менее комфортно, чем описанный выше, но все равно только позитивные эмоции. В районе подбородка пока не очень, но над этим работаю. Некоторые труднодоступные места выбриваю пока не до идеальности - тут особо не усердствую.

Ощущения после бритья до нанесения средства после бритья (без этого пока не могу) - в сравнении с Т-образной бритвой эти ощущения намного лучше. После Т-шки чувство дискомфорта было больше, кожа наверное больше ранилась. Я просто представляю насколько великолепные чувства будут после бритья, если довести технику опасной бритвой до совершенства.

Sidor писал(а):После Т-шки чувство дискомфорта было больше, кожа наверное больше ранилась.

Режущая кромка сменного лезвия в силу своей многоразовости просто обязана быть очень агрессивной, иначе её не хватит надолго.

Думаю, агрессию сменному лезвию придает ещё то, что оно намного тоньше, чем полотно опасной бритвы, а не только методы его обработки (хром, платина и т.д.). Совершенно согласен с Sidor, в сравнении со сменным лезвием, в Т-станке или шаветке, опасная сразу намного мягче и комфортнее.

Добавлено спустя 34 минуты 42 секунды:
Причем не только по ощущениям, а и по видимым результатам бритья.

Tihohod писал(а):Tihohod

Спасибо за подробные пояснения! Попробую!

Алек Михайлов писал(а):намного тоньше, чем полотно опасной бритвы,

С чего бы вдруг?! Кто тебе такое сказал? 1 - 2 мкм на опасной бритве не предел. Вот ГОСТ 51243-99 по лезвиям.

И угол РК у лезвий, если ничего не путаю, не ≈16°, а ≈24°.

Tihohod, но всё же визуально сравни толщину сменного лезвия и полотна бритвы, без ГОСТов и микронов

Учитывая толщину волоса (именно его мы режем), толщина лезвия не имеет значения, главное угол заточки. Тихоход совершенно верно написал, у бритвы он почти вдвое меньше чем у лезвий, потому бритва и бреет мягче.

Dr.Demis, спорить не буду, но всё же пока остаюсь при своём мнении.

Так оно у нас совпадает. О чем спорить?

Алек Михайлов писал(а):в сравнении со сменным лезвием, в Т-станке или шаветке, опасная сразу намного мягче и комфортнее. Причем не только по ощущениям, а и по видимым результатам бритья.

Если о причине мягкости, то это точно не толщина, иначе как быть в случае полного клина/почти клина? Они же самые мягкие при том что самые толстые.

Совпадает по ощущениям и результатам. Относительно причины, если не оперировать микрометрами и ГОСТами... Какой нож лучше разрежет буханку хлеба, или там огурец-помидор, при одинаковой заточке? с толстым лезвием или тонким?

Добавлено спустя 11 минут 52 секунды:
Вообще да, я не спорил с Tihohod насчет того, что режущая кромка должна быть агрессивной в силу многоразовости. Просто дополнил тем, что показалось мне правильным.

Алек Михайлов писал(а):сравни толщину сменного лезвия и полотна бритвы

Ты имеешь в виду гибкость лезвия? но холлоуграунд тоже даёт на ногте "волну", так что этот фактор — гибкость — вряд ли имеет значение. У лезвий совершенно другой металл — не примитивная углеродка с небольшими добавками, как у Бритвы, а всякие там цементациии и цианирования, в силу чего после износа цианированного слоя лезвие восстановлению уже не подлежит.

Да, знаю... Хотя недавно перечитывал историю "Рапиры"- пишут, поначалу они делали из углеродки лезвия.

Если мы режем буханку хлеба, то толщина клинка имеет значение, поскольку ширина клинка ножа сопоставима по размерам с буханкой и тонкий клинок будет легче внедряться в разрезаемый материал. Волос же настолько тонкий, что он палюбому тоньше ширины фаски и на его разрезание толщина клинка уже никак не влияет.

Dr.Demis, я не о том. Имею в виду, что более тонкое сменное лезвие должно, по аналогии, и кожу легче ранить.

Охренеть!

Господа знатоки, возник вопрос после плавного перехода с шаветки на опасную бритву. Если я уезжаю на неделю из города, предположим, и планирую бриться через 3-4 дня, но неохота тащить с собой ремень и хочу взять бритву, уже подправленную предварительно на ремне- будет ли она держать остроту эти 3-4 дня или нет? или следует править только непосредственно перед использованием, поэтому не мешает всё же ремень бросить в сумку? Заранее благодарен.

Ничего с остротой бритвы за 3-4 дня не произойдёт. Был я в такой ситуации. Поехал без ремня на неделю. За это время побрился 2 раза без правки, острота не пострадала.

Мой рекорд 12 процедур бритья без правки.