Помогите новичку, что и как делать?

[xSPiRiTx]

Кай
не могу спорить ибо статистики не имею.
Кстати, зашел обратно в тему, чтобы заметить, что самому Seawolk бритва не зашла, он разочаровался в ней

[Seawolk]

Ну так мне она не зашла не в плане реза или комфорта, а именно размером, ну неудобно и все

[Олегша]

Уважаемые форумчане подскажите новичку!
Суть в следующем. Есть "старая" бритва которой брился 6 раз . "Старая" пришла острая, заточена хорошо. Правил на ремне сам. Анализируя сейчас могу сказать, что первые несколько раз правил с излишним приложением силы.
Сегодня побрился "новой" бритвой. Разница в остроте чувствуется. Тест на волос проходят обе бритвы, но соответственно новая "отлично" рубит, старая "с трудом, но справляется".
Собственно суть проблемы: хочется вернуть былую остроту "старой" бритве. Каким образом это грамотнее сделать? Я вижу два способа: правка на чистом ремне, правка на ремне с пастой.
В чем прошу подсказки: при данных условиях пора переходить на правку на ремне с пастой или пробовать править на чистом ремне большее количество проходов? (Правлю перед каждым бритьем по 20-30 кругов).

[bambr]

Дольше править на чистом ремне. Меньше смотреть на красивый рез и больше на комфорт бриться.

[Geroin]

Разница в остроте чувствуется.

Так оно и будет чувствуется, бритвы же разные не с одного набора. Каждая бритва со своим характером. bambr совершено прав, главное комфорт а тест. Было как то 2 бритвы тест проходили на ура а брися и плакал, одно мучение.
Если уже так смущает то проидитесь раз 100 по ремню если не поможет тогда борд или ремень с пастой.

[artemarut1]

Тест на волос проходят обе бритвы, но соответственно новая "отлично" рубит, старая "с трудом, но справляется".

если справляется то должно хватать ремня без пасты, при хорошей заточке достаточно. Если после 100-200 проходов нет улучшения или в принципе бритва дает царапины и порезы то конечно надо перетачивать.

[Олегша]

Всем спасибо за рекомендации, суть ясна.
Бритва бреет хорошо, без царапин и порезов. Попробую править дольше на чистом ремне.

[Tihohod]

должно хватать ремня без пасты, при хорошей заточке достаточно. Если после 100-200 проходов нет улучшения...

Неплохо бы сначала самому разобраться, прежде чем раздавать советы.

[Олегша]

Tihohod т.е. после 70 "кругов" правка не улучшает "кромку"? Хочу еще спросить у опытных "заточников" - этот график подтверждается практикой?

[Сергей В.]

Еще как подтверждается!

[Кай]

После скольких проходов по ремню бритва уже не обостряется зависит от площади контакта ремня с бритвой, от свойств бритвы и от свойств самого ремня, на одном ремне надо до максимально возможного на этом ремне обострения бритвы пройти 100 раз, на другом достаточно 20-30.

На моем ремне сейчас, синтетическом, достаточно 20-30 раз, но это опять же для тех бритв, что я использовал для исследования, другие бритвы могут требовать возможно большего количества проходов.

[Tihohod]

после 70 "кругов" правка не улучшает кромку?

Реально — после 50-и. (60 — это уже для очистки совести :-) Причём от качества кожи это не зависит — по моим наблюдениям, данная кожа исчерпывает свои возможности именно за 50-60 проходов, хотя острота после разных ремней оказывается разной.

[artemarut1]

Неплохо бы сначала самому разобраться, прежде чем раздавать советы.

К чему этот график? Им не побреешься.

[xSPiRiTx]

К чему этот график?

к тому, что править на ремне более 50 проходов не имеет смысла

[artemarut1]

Т

более 50 проходов не имеет смысла

это теорема пифагора? откуда такие познания? может 49 или 48?

[Tihohod]

откуда такие познания?

Из практики. Люди проводили опыты, а результаты отразили в графике.
Хочешь, можешь — опровергни этот график, но только на практике, и обеспечь повторяемость результатов, то есть чтобы при соблюдении заданных условий результаты были близкими у всех, кто захочет проверить.

[artemarut1]

я проверил то о чем пишу, у меня нет сомнений, подсевшая бритва рубит после 100-200 проходов, если нет то затачивать. 50 проходов после хорошего камня и удачной заточки тоже да. Было принято считать что Земля квадратная, потому что авторитетные люди когда то так решили

Из практики. Люди проводили опыты, а результаты отразили в графике.

[Кай]

Человек какой то просто так, от балды, основываясь на своём личном опыте со своим ремнем и своей бритвой для наглядности нарисовал примерную картинку его представлений, которая на научность и не претендует (или есть публикация в научных журналах?). А Тихоход решил что это научно обосновано и вообще аксиома для всех случаев и мы все теперь в это обязаны верить

[Snelius]

Так от балды или на личном опыте?)

[Кай]

В его личном опыте ПРИМЕРНО 60 раз надо было провести по ремню и далее он не замечал улучшения. И на основе этого, он от БАЛДЫ нарисовал ПРИМЕРНЫЙ график, который к реальности не имеет отношения, потому что нарисован просто так, без научного подхода, навскидку, где цифры и линия графика не имеет никаких под собой реальных исследований, нарисовал ОТ БАЛДЫ, основываясь на своем опыте со своей бритвой и своим ремнем, исходя из своих СУБЪЕКТИВНЫХ ОЩУЩЕНИЙ.