Britva.Ru

Вопросов несколько набежало. Может кто подскажет.

1. Зачем рукоятка на складной бритве? Только прятать лезвие? Не удобнее ли бритвы типа "традиционная японская"?

2. Какая должна быть твёрдость лезвия? Больше или меньше почему плохо? Какая реально бывает?

3. Почему перестали делать лезвия типа "твёрдый нож"? Только ли из-за сложностей ухода? Или бреют хуже?

4. Есть ли связь между длиной и шириной лезвия? Или сочетания бывают любые?

5. Есть ли разница при использовании зеркальных и матовых лезвий?

1. "Каждому своё", мне японцами менее удобно. А рукоятка, чтобы прятать лезвие. И себя беречь и лезвие.
2. Речь идёт о твёрдости стали?
3. Не экономично. Вообщем-то возможно и сложность ухода. Но главное, их делали тогда, когда hollow ground ещё не использовали. При хорошей заточке бреют одинаково. Я, практически, только такими и бреюсь.
4. Связи нет.
5. Разницы нет, хоть воронённая.

1.перевозить и хранить без коробки японскую бритву неудобно, бриться лично мне - удобно а вот точить надо уметь.

4.есть связь между толщиной спинки и шириной лезвия.

Продаются расворы для воронения, может провести эксперимент?

Tras Krom писал(а):может провести эксперимент

Зачем, есть воронённые бритвы. У меня была практически чёрная "Electric".
Попадаются, но со временем, от правки воронение стирается.

NSCO писал(а):Не удобнее ли бритвы типа "традиционная японская

В догонку - если тупо снять ручку, то она и будет почти традиционная японская

manah писал(а): У меня была практически чёрная "Electric".

А ты уверен что это заводское воронение?

1. Пусть не "японцами", а просто лезвием без ручки бриться также как лезвием с ручкой? В процессе бритья ручка какае-то функции выполняет?

2. Твёрдость стали. Вопрос навеян молотком где подают пару бритв из "мягкой" стали.

3. Когда перестали выпускать "нож"? Что такое hollow groud?

5. Я не совсем правильно сформулировал вопрос.
Зачем лезвие "полируют в зеркало", если нет разницы с неполированными? Кроме защиты от коррозии это в практическом плане ничего не даёт?

1. Да, просто лезвием бриться так же. Ручка для хранения, но есть "хваты" в которых ручка тоже участвует.
2. Молоток это как правило сборище глупости.. особенно в части опасных бритв.

3. На основном сайте много статей. Прочитайте.

5. Так красивее

1. Теоретически можно бриться. Но будет неудобно, дисбаланс. Ручка служит противовесом.
2. Бритвы делались и делаются из высокоуглеродистой стали и нержавейки.
3. Конец 19го начало 20го.
4. Чтоб былО.

Hollow ground - ...уф, на русском, дословно "полое основание".
Читай тут - http://www.britva.ru/articles/construct ... _razor.php" onclick="window.open(this.href);return false;

1. При хранении на витрине закрывать лезвие нет необходимости.
У многих аксесуаров есть стационарная и походная форма. У тех же курительных трубок.
Европейская бритва получается стабилизировалась в походной форме, а японская в стационарной.

2. Вряд ли глупость.
http://molotok.ru/item708869539_opasnay ... ingen.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Полотно из стали Edelstahl Rostfrei Solingen - особого сорта очень качественной мягкой нержавеющей стали производимой в г.Золинген.

1. Что значит походная и стационарная форма у трубок?

NSCO писал(а):Европейская бритва получается стабилизировалась в походной форме, а японская в стационарной.

Это личное предположение, ничего общего с историей не имеет
2.

NSCO писал(а):Вряд ли глупость.

Бритва не глупость. А продаёт её, очевидно, уважаемый Олег Бритва.
Но написал он глупость - "мягкой нержавеющей стали" . Возможно, это специфический рекламный ход.=)

Что касается этого конкретного продавца, то это исключение.. но в основном...

Кстати, бритвы весьма неплохи. Хотя их происхождение по прежнему тайна.

Tras Krom писал(а):1. Да, просто лезвием бриться так же. Ручка для хранения, но есть "хваты" в которых ручка тоже участвует.

В моем хвате ручка всегда участвует Держу как наfigure a).

Про мягкую сталь у Boker'a пусть Олег Бритва ответит.

Пусть карманные и кабинетные трубки. Не суть. Одни хранят в чехле, другие на подставках. То же с бритвами.
Сколь существенно складывание лезвия в перид времени между бритьём и транспортировкой бритвы от и до витрины или коробки?

Твердость 55 HRC - совсем не твёрдая сталь.
Были ли бритвы из современных керамическох материалов.

NSCO писал(а):Сколь существенно складывание лезвия в перид времени между бритьём и транспортировкой бритвы от и до витрины или коробки?

Не понял вопроса.

NSCO писал(а):Твердость 55 HRC - совсем не твёрдая сталь.

Согласен, но во-первых мягкой её не назовёшь, во-вторых это касается углеродистой стали.
И в этой статье есть неточность, 55 - это не максимальная твёрдость. Та же Thiers-Issard делает лезвия 64-65 по Rockwell.

NSCO писал(а):Были ли бритвы из современных керамическох материалов.

Слава Богу, нет. По крайней мере, я не слышал.

Рукоятка как балансир - понятно.

Если бритву хранят в витирине или специальной коробке когда исключён контакт с режущей кромкой зачем её складывать?

Почему плохо твердость 90 HRA? Кроме проблем с заточкой.

NSCO писал(а):Почему плохо твердость 90 HRA

Она не будет эластичной и не будет держать заточку, сама РК будет выкрашиваться при бритье.

manah писал(а): 55 - это не максимальная твёрдость. Та же Thiers-Issard делает лезвия 64-65 по Rockwell.

Если бриться бритвами с одинаковой геометрией, но у одной 55, а у другой 65 HRC.
В чём будет разница с точки зрения бреющегося?

NSCO писал(а):Если бритву хранят в витирине или специальной коробке когда исключён контакт с режущей кромкой зачем её складывать?

когда бритву правят на ремне, ручка очень помогает, так держать удобнее

NSCO писал(а):В чём будет разница с точки зрения бреющегося?

как часто он будет её точить и править

Tras Krom писал(а): когда бритву правят на ремне, ручка очень помогает, так держать удобнее

То есть, если бритву хрянят с специальном боксе, а рукоятку бритвы удобно держать и она обеспечивает должный баланс, закрытие лезвия не актуально? То есмть, для стационарного использования открытость японской версии не является недостатком.

Tras Krom писал(а): как часто он будет её точить и править

То есть, чем твёрже, тем лучше пока режущая крсмка сохраняет эластичность.

С шириной лезвия в статьях понятно.

У европейских бритв лезвия в целом длинее чем у японских. Какой длины лезвие удобнее?