Выбор кружки

[sergeyt3770]

У меня такое было со старым скаттлом, особенно если бритьё затянешь. Приходилось также добавлять воды и по новому взбивать. Олег Бритва давно писал о быстром высыхании пены в скаттлах с подогревом.

[Алек Михайлов]

sergeyt3770,
мерси. У меня бритье быстро не проходит- бородку подбриваю где-то с полчаса... Я списывал ещё на то, что у меня кружка из нержавейки- думал, может, толстые глиняные стенки сглаживают проблему...
В общем, если удастся подобрать подходящее туалетное мыло- проще всего пену теплую получать ополаскиванием кисточки в теплой воде) При невысокой стоимости мыла за такой расход жаба давить не будет)

[sergeyt3770]

Абсолютно согласен. Насчёт ополаскивание помазка в тёплой воде, поступаю также. И насчёт мыла не заморачиваюсь, так как делаю его себе сам.

[karelii]

"Пользователи скаттлов с подогревом, не наблюдалась такая проблема? или надо температуру воды в поддоне жестко контролировать?"
Тут от самого скаттла зависит. Если прикупить тяжелое глиняное угробище, которое само прогревать долго надо - весь смысл теряется. Скаттл нормальный ведь не для того, чтобы проблемы себе создать, а наоборот:)
Скаттл из тонкого легкого фарфора, а еще лучше из небьющегося пластика - он сразу прогревается, и кипяток лить в него не надо - достаточно горячей воды. Если живешь не в Англии - смеситель отрегулировал, палец сунул под струю из смесителя - и залил воду в поддон - вот и весь "жесткий контроль". И пена не сохнет, возни меньше чем с чашей.

[sergeyt3770]

Я использую две кружки, в Туле - широкую и тяжёлую из глины, в Москве - тонкостенный фарфор. Особой разницы не замечаю, пена нормально взбивается в обоих при одинаковых времязатратах. Думаю, что всё таки важнее не кружка, а хорошие мыло и помазок.

[Tihohod]

тяжелое глиняное угробище само прогревать долго надо -- весь смысл теряется. Скаттл нормальный ведь не для того, чтобы проблемы себе создать, а наоборот

Мозги человеку ведь не для того, чтобы в Ютубе ролики себе искать, а наоборот!
Перед бритьём я умываюсь, а ПЕРЕД умыванием массивнейшую мраморную ступку (за 350 р. из магазина "1000 мелочей"), помещённую в ёмкость, заливаю горячей водой из-под крана, и время на её прогрев не теряется.
Точно так же предварительно намыливаюсь ПЕРЕД направкой бритвы, и щетина за время направки размягчается; время, таким образом, опять даром не пропадает.
_________________

Как всё-таки мало таких мыслящих личностей, как Пастор! Подал, например, он мне идею "варить" кашу в термосе — я достал термос на 4 литра, и теперь горя не знаю: крупу промыл, кипяток залил — и можно забыть, пока жрать не захочешь. Ведь не из Ютуба он это взял — сам придумал.

[АлексанДер]

помазок забыл замочить переТ умыванием

[3 район]

Сегодня пришла кружка. С пупырышками. Очень толстая пластмасса. Даже не ожидал. И размерчики внушительные.

[Алек Михайлов]

Ты бы фотку скинул, что ли)

Добавлено спустя 47 минут 12 секунд:
Или фоторепортаж сделал...

[karelii]

Мозги человеку ведь не для того, чтобы в Ютубе ролики себе искать, а наоборот!
Перед бритьём я умываюсь, а ПЕРЕД умыванием массивнейшую мраморную ступку (за 350 р. из магазина "1000 мелочей"), помещённую в ёмкость, заливаю горячей водой из-под крана

А ведь верно! Мозги можно применять по разному, - например узнать ( не на Ютубе) - что теплоемкость у мрамора 0,8 кДж/(кг °С) - всего навсего, а у пластика 1.67...2.09, в два раза поболе будет.
Тут табличка http://temperatures.ru/pages/teploemkos ... _jidkostei" onclick="window.open(this.href);return false;
И чаша из толстой тяжелой пластмассы - получше мраморной.
А у воды, которую в скаттл заливают - теплоемкость 4, 2 кДж/(кг °С) http://thermalinfo.ru/svojstva-zhidkost ... mkost-vody" onclick="window.open(this.href);return false;
Собственно поэтому греть тяжелые чаши - для сохранения тепла пены - это сродни занятию по оволосению ладоней, по сравнению с просто заливанием горячей воды в скаттл.
Есть и пластиковая, и керамическая чаша, а так же скаттл - на практике оно так и есть. Скаттл рулит. Нет смысла в тяжелых угробищах никакого.

[Tihohod]

теплоемкость у мрамора 0,8 кДж/(кг °С) - всего навсего, а у пластика 1.67...2.09, в два раза поболе будет. И чаша из толстой тяжелой пластмассы - получше мраморной.

Блестяще!!
Моя ступка при ёмкости 200 мл весит 1100 г; для равной с ней теплоёмкости пластмассовая должна быть 500-600 г. Какова же при таком весе окажется ёмкость пластмассовой чаши?

[karelii]

Да замечательно!
Пластиковый скаттл имеет ровно тот же объем чаши - 200 мл. А воды в его полость заливается 430 мл

считаем 1,1 * 0,8 = 0,88 кДж / °С - теплоемкость ступки
0,43* 4,2= 1,806 кДж / °С - теплоемкость воды, залитой в скаттл
Чтобы была одинаковая теплоемкость, ступка должна весить 2, 26 кг
Собственно пластиковый скаттл. Сейчас можно купить и китайский QSHAVE

[Virabian6]

Разбил уже вторую кружку джаггеровскую, первая мюлевская была Ванна нифига не смягчает падение керамики Вчера получил от испанских товарищей кружку. Пластик, хоть в футбол пинай

[Harrier801]

А я все мечтал сначала о кружке специальной, потом о скатлле. В итоге взял две пиалы (кесешки, не знаю как в какой стране называются). В нижнюю горячей воды, в верхней пены. Прям такого «вау, бритье вышло на новый уровень» не испытал, тёплая и тёплая пена (а почему ей в ванной быть холодной?). Единственный плюс таких чаш и скаттлов- насечки и пупырки внутри, которые ускоряют взбивание пены аж на целых 10 секунд. И тут гулял я по магазинам. Встретил кружку-чашку-супницу с ручкой (не знаю я точного названия сия сосуда) нужного размера, а внутри рефление как на спец чашах. Чаша из коричневого стекла, лет 15 назад такую посуду называли «небьющимся стеклом». Так вот. Набираю тёплой воды в неё для замачивания помазка пока умываюсь, правлю бритву, наношу прешейв. Пока набираю мыло на помазок, чаша стоит под струей кипятка из крана, прогревается. Теплоты хватает на весь сеанс бритья.
Сейчас посматриваю на винтажный скаттл, позапрошлого века которые. Классическое бритье с классической чашей. Больше для морального удовлетворения.

[uncle0187]

купил то, что было по душе и не распыляюсь теперь
отдельно фоток не было.. чашка для забора мыла и маг. бреюсь стоя перед зеркалом, площадки для поставить эти дела возле умывальника достаточно. мне удобно и всегда в кайф)

[Harrier801]

uncle0187, я вот типа красной и смотрю теперь. Как я понимаю, это только для размягчения помазка и забора мыла? Взбивать на лице или в другой чаше?

[uncle0187]

Как я понимаю, это только для размягчения помазка и забора мыла? Взбивать на лице или в другой чаше?

я ее использую только для размягчения помазка, потом заливаю горячую-горячую воду и использую как подставку под помазок, чтоб он был теплым. а мыло забираю из кружки.

можно прям в воду окунать помазок. тогда, соответственно вода просто теплая, а мыло забираем уже теплым помазком перед каждым новым проходом. мыло в таком случае лучше жировое, либо вообще крем, для быстрого доведения на лице.

если взбивать, то, да, нужно в другую чашу идти. эта не для взбивания.

можно, конечно, использовать и для забора мыла...утрамбовать мыло сверху, но, я считаю ,что это уже проделки нынешних продаванов) не думаю, что раньше маг так использовали

[Virabian6]

Бреюсь пять минут на всё-про всё. Танцев с теплым помазком и двумя-тремя кружками вапче не требуется. Помазок и так тёплый. Да и если замерзнет - пофигу. Сущности не плодим

[Harrier801]

Помазок и так тёплый

Ну, да. В Паттайе, замёрзнет... Ритуала хочется, для этого и нужны чаши, помазки и бритвы. А елозить и газонокосилкой можно. Или депиляцию, шугаринг. Один раз и надолго
P.S. Керамика от пластика как отличается, в плане качества, скорости взбивания и тд

[Virabian6]

В Паттайе, замёрзнет

Да оно и в Горно-Алтайске не мерзнет, в квартире +27 при уличной -42. Гигакалории-то надо в платежки вбивать, в месяц по шесть косарей за тепло

Керамика от пластика как отличается

Отличается конечно. В смысле пластик, в худшую сторону Качество взбивания-то, скорее одно и то-же, а эстетика, тактильные ощущения, конечно, другие. Зато эта прорасовская кружка супер-дуракоустойчивая Я про разбивание керамических об ванну