Алек Михайлов, в том и задор, найти что-то лучше, попробовать другие марки-стали, разные выборки и размеры или найти бритву, которая нравится, в том состоянии, которое тебе нужно. это затягивает-увлекает. а если не затягивает и не увлекает, но нужно бриться клинковой бритвой, то даже самому искушенному и желающему бритву в состоянии НОС, рынок также предоставляет такие варианты, просто нужно захотеть, определиться, подсуетиться и купить
если за качество, о котором, я выше говорил, то те же Рейнольдсы часто попадаются, ну так визуально навскидку, единожды заточенными без дырок и какой либо патины, либо с минимальной потерей родного блеска, что после щадящей полировки превратит бритву в, практически, новую.
согласен, "сувениров" много, но, это также зависит от того, кто как к этому относится, у каждого свое понятие "сувенира". мне, например, не страшно бриться бритвой, на которой патина или мелкие следы коррозии,меня это вообще не парит если бритва максимум вычищена, а для кого-то это уже сувенир и к лицу он ее не поднесет, нужно бежать-регриндить. когда бритва показывает изумительный результат каждый день, то эти все мелочи в виде пятен и следов коррозии, где-то малость порченной геометрии отходят на задний план.
есть один француз, который очень увлечен, в первую очередь, французскими бритвами, так тот только и делал, что покупал бритвы, в обычном для французских бритв состоянии. слегка, в прямом смысле этого слова, их протирал тряпочкой, затачивал и брился. кто имеет дело с покупкой старых французов, понимает о каком состоянии бритвы идет речь. и так каждую неделю по несколько новых бритв... ему вообще пофиг на то, как она выглядит.. ему интересна история и качество бритья конретной бритвой, которая ранее не была испорчена. вот у него такое отношение к этому делу, и сувениром он эти бритвы не считает, потому как они с родной геометрией, со сталью, такой, как ее задумывал производитель и они, в первую очередь, справляются со своей работой.
а поскольку бреет кромка, то ничего страшного, даже со стороны санитарии, в патине и где-то там дырках коррозии, быть не может. дальше же все сугубо визуальное восприятие прекрасного, что кому нравится. для меня прекрасна вековая "патина", а кому-то нужен драный леденец. вкусовщина
и, выбирая между "непримечательной" старой бритвой, которая дает изумительное каждодневное бритье и, например, чистым-ярким новоделом, после которого 3 дня нужно успокаивать лицо, я отдам предпочтение первому варианту. но, это я)) для меня вообще особенная прелесть использования клинка кроется в духе веков, а не просто в самом инструменте, и тут я готов закрывать глаза на его визуальные недостатки)
